7.01.2015 Dozen

Может и правильно - даже выходя на замену, для защиты будет спокойней если это опытный Вальдес, а не зеленые Эймос и Линдегор ...
Все таки опыт для кипера очень много значит ...

ответить

7.01.2015 frozenjack

Жаль Линдегора. Очень хорошо прыгает и реакция в норме. Удачи ему

ответить

7.01.2015 proteam

Даже если подпишут, как часто мы его увидим? Надеюсь редко и не из-за того, что ДДХ получил травму. По мне пусть лучше Вальдес будет сменщиком чем Линдегор, да и к тому же последнему нужно развиваться, искать новую команду, где он будет номер 1.

ответить

7.01.2015 Psy-X

А что вы так все заволновались-то из-за Вальдеса? Раз он решил к нам перейти, значит его устраивает лавка, ибо он не глуп и понимает, что при нынешнем Де Хеа шансов быть в основе почти нет. В итоге - Вальдес доволен, Де Хеа доволен, руководство довольно, болельщики тоже. Все довольны.

ответить

7.01.2015 Since98

А по Вальдесу - я скорее негативно к этому отношусь. Именно из-за того, что Линдегор уже не получит шансов.
Ибо приобретение Вальдеса - оно такое - за бесплатно, и с надеждой, что он своим опытом и прежним статусом сможет еще больше мотивировать Давида. Хотя, почти не сомневаюсь, что когда кипер играет как Давид - он и так крайне мотивирован, и сам знает откуда черпать ещё больше мотивации.

ответить

7.01.2015 DiM0k

Вполне неплохо для второго голкипера. Главное, чтобы клуб не вздумал продать ДДХ!

ответить

7.01.2015 troy66

32 летний голкипер, подписавший контракт с МЮ, получил шикарный шанс "махнуть" летом в Америку, при этом МЮ с этого зарабатывает. Я так это понимаю, и это правильно.

ответить

8.01.2015 Moyes_OFF

Топ кипер должен не тащить изредка мертвяки, а стабильно стоять и не пускать необязательные голы. Коих у Вальдеса на протяжении всей карьеры было предостаточно. Этим и отличается топ вратарь от просто хорошего. Стабильностью, чем отличались Буффон, Касильяс и прочие в из лучшее годы, когда могли по целым сезонам не ошибаться вообще. Мертвяки время от времени тащат абсолютно все вратари, даже откровенно слабенькие. Вальдес по уровню что-то вроде Харта. Кто-то считает харта шибко сильным голкипером? У него тоже много ошибок случается, хотя он и начинал очень хорошо и мало ошибался. Вальдес же в молодости еще хуже был, чем в последствии стал.
В Барсе он столько пробыл тупо потому что свой и жалко с ним было расставаться. Да и Барсе не так уж и обязателен сильный страж ворот, с их антифутбольчиком и владением ради владения. Посмотрел бы я сколько Вальдес пускал в нормальной команде, которая не владеет мячом под 70 и выше процентов каждый матч. Он и так достаточно пропускал, если учесть, что выступал не в Ла Лиге, а лол лиге, где кроме Реала и соперников не было (Атлетико только под конец его карьеры в Барсе в гранда мутировало). Середняки-аутсайдеры могли за весь матч ни разу по его воротам не ударить и даже не дойти до них. Сравните сколько работы у ДДХ даже против Лестеров всяких.
Вобщем играй он не в Барсе раза в 2 как минимум больше бы пропускал и следовательно кол-во привозов бы многократно увеличивалось. Он и так умудрялся постоянно привозить, с владением овер 70. Можно чисто логически прикинуть, что было бы, если бы Барса не владела столько мячом, давала другим играть и следовательно моменты создавать. Пропущенных сразу резко стало бы много больше.
У меня друг за каталонцев глорит года с 2001. Вальдеса жутко не любил и при случаем плювался от его игры. Думаю, ему виднее его реальный уровень, чем тому, кто игры барсуков несколько раз за год смотрит. В лучшем случаем пару раз в ЛЧ и пару классико.
Вальдес вообще странный, он мог до конца карьеры в Барсе остаться и быть в основе постоянно там, его никто не выгонял, сам решил уйти и если бы не полученная травма, ушёл бы раньше. Сейчас же он якобы в МЮ переходит. Где кроме лавки ему ничего не светит. ДДХ даже тот, начального английского периода, привозящий часто на выходах, сильнее его был. Ибо он и спасал очень часто, а Вальдес также хроническими привозонами страдает всю карьеру. Так вот, зачем ему заведомо на лавку к нам идти, если он мог и дальше играть за 1 из сильнейших клубов мира? ЛВГ даже в кубке с 1 лигой ДДХ отдхнуть не дал недавно. Странная логика. Какой-нибудь Арсенал с радостью бы принял его и 1 номером сделал. Хотя он не намного сильнее их поляков, если и вообще сильнее. Ему 32 года всего, для вратаря не возраст, 3-4 года и более легко еще может сыграть, так что это не похоже на переход, чтобы отсидеться на лавке за хорошие бабосы на старости лет. Да и за бабосами не в АПЛ едут, а в Индию (это сейчас модно).
Не хотелось бы, чтобы этот переход был из-за того, что мы пока не знаем. Например, возможного ухода ДДХ. Очень не хотелось бы этого. Просто не понимаю логику подписания трижды победителя ЛЧ, чтобы тот тупо гнил на лавке. Нынешнего ДДХ не то что Вальдес, даже тот же Нойер не вытеснил бы (тоже хотелось бы посмотреть истинный уровень сабжа, не играй он за демо версию Барселоны. помниться пару лет назад еще при хайнкесе он тоже частенько ляпы совершал).

Для тех, у кого Витя силён, видимо и Бартез отличным вратарем был, суперски за МЮ стоял и даже ни разу не привозил через каждые 3 игры. Хотя такие люди, наверное, даже ван дер Гоу не застали.

ответить

8.01.2015 Dozen

Хотя лучше бы запасным к ДеХеа Питера Чеха взяли б - он к АПЛ уже адаптирован и счас вроде как не при деле ...
Но его вроде уже канониры хотят даже первым номером взять ...

ответить

9.01.2015 Psy-X

MaNUTD07 Естественно продление контракта с Де Хеа это волнительно, но Вальдес не имеет к этому никакого отношения. Не стоит думать, что его подобрали на замену Давиду. При всем уважении, он сейчас и рядом не стоит с нашим номером 1.

ответить