1.07.2014 Rockys

Почему вы так решили? 60 млн евро вас испугали?

1.07.2014 Corwin

2 ЦЗ - одного достаточно будет, есть Смоллинг, Джонс и Эванс, из академии можно привлечь Майкла Кина и Тома Торпа.
1 ПЗ, 1 ЦПЗ - это что, полузащитники? Так Видаль как раз из этой категории.
2 крайних полузащитника - а куда тогда девать Янузая, Кагаву? Мата, Руни, ван Перси, Кагава, Янузай, Уэлбек, Чичарито - все эти игроки как-то должны разместиться в атаке. Это я еще не рассматриваю Нани, Янга и Валенсию. Так что не фантазируй, максимум 1 новый игрок на фланге нужен, не больше.

1.07.2014 Rockys

С приобретением Видаля, позиция ЦПЗ приобретена, за ПЗ может и Смоллинг на скамейке по сидеть, и согласен 1 ЦЗ сильного но только в пару к Джонсу, а на скамейке Эванс неплохо страхует и все тот же Смоллинг. Итого ваши 120 млн, 30 млн за ЦЗ = 150 млн, как и обещали (хотя изначально на перестройку 250 млн обещали).

1.07.2014 Peeve

Уважаемый, мы купили 2, возможно Видаль, а Вы еще хотите 6? По Вашему мнению из 11 на поле останется только ДДХ 1? Нам Видаля и ЦЗ и хватит.

1.07.2014 goliaf06

Еще 6-х? с Видалем, Эрерой и Шоу будет 9!!! Вы что прикалываетесь, не будет этого!!!

1.07.2014 United_1999

Абсолютно согласен, отдать 60 млн и не думать даже, игрок просто космос.

1.07.2014 aleksei17

Простите, УДАЛОСЬ???
Вы считаете, что купив Эрреру и Шоу мы сможем бороться тем же составом за первое место?
Да, игроки хороши, бесспорно. Но сезон-то длинный. Одним игроком позицию не закрыть. А разные кубки? А травмы? А банальная усталость? А если эти новички не заиграют?
Тут надо учитывать несколько десятков случаев. К тому же, как бы хорош не был Эррера, он пока что еще не Видаль. Дай Бог, чтобы стал лучше. И если есть возможность купить топового футболиста, способного закрыть позицию здесь и сейчас, в пару к тому же Эррере, то это нужно сделать, на мой взгляд.

1.07.2014 mors.

Помнится мне, когда покупали Обертана и Бебе тоже говорили что трансферы удались и где они сейчас? Чем отличается Шоу и Эррера от тех же Бебе и Обертана. Что те что те коты в мешке не имеющие кроме слова - перспективный больше нечего. Что один выступал за скромный Саут и попал в состав от того, что у Саута ставить в основу больше не кого, был бы он воспитанником Барсы, матался бы он по арендам. Или Эррера выступавший за Атлетик, там вобще кроме басков никто не играет и на фоне всех остальных мельчайшие плюсы Эрреры сразу бросаются в глаза. Поэтому с чего вы взяли что трансферы удачные?

1.07.2014 GuruStron

2mors.

"Помнится мне, когда покупали Обертана и Бебе тоже говорили что трансферы удались и где они сейчас? "
Даже интересно кто такое говорил, и пруфов хотелось бы, пруфов.

1.07.2014 mors.

GuruStron , откройте на этом сайте новости о подписании Кагавы, да хоть Обертана с Бебе, и я уверен что 10-15 комментариев найдется об успешности трансфера. Пруф в том , что пишут об успешности трансфера, независимо заиграют они или нет, и всегда так писали Шоу и Эррера на данный момент являются такими же покупками как в свое время Бебе и Обертан, что те ноунеймы что те. И к

1.07.2014 FHGFHRDG

самый успешный тренер в мире это Дель Боске.

1.07.2014 Yama

FHGFHRDG, автор вероятно имел ввиду термин "Самый успешный Клубный тренер совренности". Маркиз Дель Боске - аж 7 титулов в карьере клубного тренера, Сэр Александр Чепмен Фергюсон - всего лишь 48 (из них 10 в составе "Абердина". Есть еще правда 1 в Сент-Миррен (ну это всего лишь чемпион 1 дивизиона ФЛ Шотландии, поэтому в зачет не берем). Лига чемпионов - паритет (по 2), Суперкубок УЕФА и Межконтинентальный кубок тоже равенство (по 1 разу), всех остальных трофеев у Сэра Алекса чуть больше. Или Вы считаете, что 2 титула Чемпиона Испании не сопоставимо круче 13 титулов Чемпионов Премьер-Лиги, а 1 Суперкубок Испании весомее 5 Кубков Англии, 4 Кубков Лиги и 10 Суперкубков (Комьюнити Шилд). Если это так, то Вы, к сожалению, ошиблись сайтом.

1.07.2014 aleksei17

FHGFHRDG,
странный ответ на фан-сайте "Юнайтед".
Не являюсь его поклонником и объясню почему. Дель Боске в годы его управления сборной Испании вроде бы неплохо себя проявил. Но если посмотреть с другой стороны:
1) Принял готовую, молодую, одаренную команду из рук Арагонеса, которая только стала чемпионами Европы.
2) В основу как ставил одних и тех же футболистов(преимущественно из Барселоны) 4 года назад - так и поставил на этот мундиаль. Разница в том, что когда Барса была на пике и играла в тики-таку - так же играла Испания. Дон Картошка, разумеется, внедрял игроков других клубов, но только чтобы те не мешали играть игрокам блауграны.
3) В очередной раз побоявшись сделать ставку на новых футболистов, проведших хорошие сезоны(Де Хеа, Коке, Карвахаль, Мата отчасти, оставил Вилью в запасе зачем-то, хотя было видно, что Коста еще не готов к подобноо рода турнирам), получил семь банок в свои ворота. Игроки, которые выиграли все на уровне сборных, постарели, потеряли мотивацию, как потерял ее сам Дель Боске.

Это все к тому, что самый успешный тренер в мире не справился с тем, что его игроки забили на игру. Он с этим ничего поделать не смог, в отличие от Ферги. Равно как и пересмотреть игровую философию, убрать ненужных футболистов из сборной и пустить голодных да молодых, и так далее.

Не могу судить о его карьере в Реале, т.к. не особо следил за "галактикос" в то время. Да, тот период, если смотреть на кубки Реала, был фантастическим. Но, к сожалению, измениться с течением времени, дон Висенте не смог. Как и не сможет привести Испанию вновь к победам, в чем я абсолютно уверен.

Сэр Алекс Фергюсон - самый величайший тренер из всех. За него говорит статистика, время, которое он отдал одному клубу, количество звезд, которых Ферги воспитал, в отличие от дель Боске, его авторитет...Можно бесконечно продолжать. Футбол меняется. Тот же Моуринью имеет достаточно много шансов сравняться и превзойти дель Боске по количеству трофеев и т.п.
Сэра Алекса не превзойдет никто.

P.S. личный вопрос: а зачем вообще заходить на сайт болельщиков "Юнайтед" и писать фразы, подобные тем, что Вы написали?
Совет: попробуйте зайти в самую гущу фанов на "Стретфорд Энд" и прокричать, что самый успешный тренер - дель Боске.
Не хотел обидеть, уж извините. Но аналогия напросилась сама собой.

1.07.2014 mors.

aleksei17, человек написал что не один из... он написал САМЫЙ успешный, так это не так, вот он ему и ответил что это не так, и он прав. Какая разница кто тренеровал до него, Дель Боске по факту взял все включая ЧМ и Евро. И какая разница готовую сборную не готовую, с этой сборной надо было еще выиграть. Вон немцы нечего выиграть не могут, хотя сборная такая же как и зборная Испании по именам, если не сильнее, но по факту выиграть нечего не могут. У Дель Боске по факту есть ЧМ и Евро? Есть. Все остальное вторично.

1.07.2014 Yama

Уважаемый Mors. Если для Вас наивысшим тренерским достижением является победа на Чемпионате мира ("все остальное вторично"), то должен Вас разочаровать - для Вас должен быть величайшим тренером далеко не Дель Боске, а Витторио Поццо, 2 раза приведший сборную Италии к победе на этом турнире. Между делом он еще и на Олимпийском турнире победил со своими ребятами. Учите мат часть пожалуйста, прежде чем утверждать что-либо( и вообще сравнивать тренера сборной с тренером клубным, который и не планировал принимать сборную, похоже на спор о том кто круче слон или кит. При таком глубокой и беззаветной любви к тренеру сборной Испании и экс-тренеру Реала, думаю многие здесь порекомендуют Вам перейти на испаноязычные сайты

2.07.2014 mors.

Yama, что бы тыкать меня в матчасть, сперва прочитайте внимательнее что я написал. Вторично то, с кем и как, по факту трофеи есть. Что бы именоваться - лучшим тренером мира, замечу он не написал - клубным тренером, даже не написал одним из лучших, он написал - лучшим, надо выиграть все или практически все, как на клубном уровне, так и в сборной. И замечу как раз таки Олимпиада в футболе вторична (это вам не хоккей) главные турнир это ЧМ и Евро Дель Боске их взял, помимо клубных трофеев. А то что Фергюсон лучший в мире тренер, это его ИМХО, которое по факту неверное.

2.07.2014 mors.

И да лучшим КЛУБНЫМ тренером я скорее назову того, кто возьмет множество ЛЧ, а не чемпионат какой-либо страны, потому что там есть конкуренция, там собствено чемпионы различных стран и играют. А в Англии не всегда были евреи и шейхи. Так можно дать Романцеву выиграть еще несколько чемпионств России, и он будет лучшим из лучших и пофиг что у Спартака тогда по сути конкурентов и не было.

2.07.2014 Yama

Валерий Васильевич Лобановский 13 чемпионских титулов (8 СССР, 5 Украина)

1.07.2014 GuruStron

2Denis

А Видаль не является на данный момент одним из сильнейших ЦПЗ в мире? И если нет, то кто же эти самые мифические топы среди центральных полузащитников?

1.07.2014 United_1999

Если вы не считаете Видаля топ-игроком, то так прямо и скажите, нечего по углам ходить. Если Видаль не топ и не стоит 50-60 млн, то я боюсь спросить кто тогда топ и кто столько стоит. Для вас наверное только Роналду топ и только он стоит 100 млн.

2.07.2014 ForceWare

Трансферный рынок давно взорван денежными мешками. Поэтому остается либо дальше играть с Клеверли и ко, либо покупать ноунеймов (и кстати все равно недешево), либо платить. Первые два варианта ведут на путь без трофеев. Вас такой путь устраивает? Видаль сейчас действительно лучший среди ЦПЗ в мире. 60 за него не жалко. Вот за Шоу было жалко, а за чилийца нисколько.

1.07.2014 xGREGORYx

А Феллайни куда девать? А Мата где играть будет?

1.07.2014 pennyroyal

Феллайни на банку, Мата под нападющим/и, фланге

2.07.2014 Incognito

Полностью согласен, хотел написать тоже самое примерно.

2.07.2014 Otake

А какое у него положение? Он вроде капитан, на финале кубка ходил беседовать с ультрас как представитель команды.Он как Тотти в Роме. Он никуда не пойдет.

2.07.2014 GuruStron

2No0dz

Игрок хороший, хотя прошлый сезон, имхо, провел ниже своего уровня. Но он как раз таки АПЗ. У МЮ есть Мата, Руни, Кагава способные сыграть АПЗ, плюс теперь Эррера, который, правда, скорее всего будет играть на позиции в центре полузащиты.