Материал опубликован 4.09.2013

«Манчестер Юнайтед» не сумел подписать полузащитника «Атлетик Бильбао» Андера Эрреру не из-за вмешательства третьих сил, а из-за проблем с пониманием сложных испанских условий выплаты отступных за игроков.
Издание The Guardian предполагает, что клуб был не готов идти на риск и проверять правовые рамки договора, поэтому он разорвал соглашение, а позднее попытался дистанцироваться, заявив, что адвокаты «не действовали от имени клуба». Тем не менее, по данным авторитетных источников в испанском чемпионате, трое мужчин, посетивших их офисы, действительно работали на «Юнайтед».
В понедельник днем фотографы запечатлели момент, когда Родриго Гарсия Лукас, Альваро Рейг Гурреа и Гильермо Гутьеррес входили в офис футбольной лиги Испании. До закрытия трансферного окна оставалось менее 12-и часов. Трое мужчин представляли испанскую юридическую фирму Laffer, на счету которой успешный трансфер игрока мюнхенской «Баварии» Хави Мартинеса. Та сделка была заключена благодаря выплате отступных, то есть против воли «Атлетик Бильбао».
Предполагается, что по инструкциям «Юнайтед» адвокаты должны были попытаться договориться о трансфере и, по данным источников из футбольной лиги Испании, предприняли такую попытку, подав официальный запрос от «Юнайтед».
Агенты Эрреры не принимали непосредственного участия в этом процессе, как и агенты «Атлетик Бильбао»; позднее они подтвердили, что они искали возможность заблокировать трансфер, отказавшись принять денежный перевод.
Адвокаты не выплатили 36 миллионов евро, оговоренные в условиях сделки, и не смогли удовлетворить необходимые требования из-за проблем с документами, но они вели переговоры с официальными представителями футбольной лиги. Примерно через час они отбыли, сославшись на «бюрократические сложности».
Позднее они проинформировали «Юнайтед» о сложности проведения сделки на столь позднем этапе трансферного окна; они не могли дать гарантии того, что сделка будет завершена успешно и без последующих рисков. К слову, в случае с Мартинесом договор был оформлен почти за месяц до закрытия трансферного окна.
Источники утверждают, что в связи с такой неопределенностью и риском дополнительных расходов «Юнайтед» решил отказаться от сделки с Эррерой. Во время проведения переговоров клуб связался с полузащитником и предупредил его, однако как только сделка сорвалась, «Юнайтед» заявил, что эти три адвоката не имели к клубу никакого отношения.
Испанские условия выплаты отступных очень сложны, и, как оказалось, «Юнайтед» не до конца вник во все сложности, связанные с отступными. Теоретически именно игрок, а не клуб-покупатель, должен выплатить сумму отступных испанским футбольным ведомствам.
Тем не менее, во вторник вечером инсайдеры «Юнайтед» в очередной раз заявили, что адвокаты не работали напрямую с ними, и сделка сорвалась на ранней стадии из-за того, что они не были готовы платить отступные в размере 36 миллионов евро.
4.09.2013 AlexKoval
Может оно и к лучшему...
ответить
4.09.2013 Psy-X
Честно говоря, 36 млн. за него отдать - это сумасшествием было бы. Тем более, не адаптированный к АПЛ, наверняка не знающий языка. Так что, Феллаини это правильный выбор.
ответить
4.09.2013 kostyanBG
О чем это говорит? О том, что Эд Вудворд - абсолютнейший ноль в этом деле.
О прошлогодней саге с Мартинезом написано достаточно материала. И если Вудворд не знал об этом, то это говорит о его некомпетентности.
Меж тем, Бильбао просто отказался принимать деньги на свой счет, точно также как некоторые отказываются принимать вызов с незнакомого номера.
Год назад в сделке с Мартинезом были привлечены "дополнительные силы" чтобы заставить Атлетик принять денежный перевод. Естественно, это требует некоторого времени.
И то что Вудворд сделал предложение в последний момент было как раз на руку Атлетико.
Я не буду сейчас говорить о надобности данного игрока и тем более за такие деньги.
ответить
4.09.2013 Shinji_Kagawa
Вот зачем нужно было ждать последний день ТО и потом пороть горячку...ну и не профессионально сработали представители Юнайтед, как в данном трансфере, так и в остальных других...что печально
ответить
4.09.2013 kymar
ничто не мешает купить его зимой, за это время все обдумают тщательно и спокойно и если он действительно того стоит, то купят. А то, кажется, что хотели купить от безысходности.
ответить
4.09.2013 andi
Купить его зимой дешевле не получится,может быть другого игрока за более приемлемые деньги или за туже сумму,но более классного надо присмотреть ЗА РАНЕЕ!За 36 лямов тем более.
4.09.2013 Denis
и очень хорошо что все именно так и случилось))
ответить
4.09.2013 MeatWolf
И очень плохо, что Рон остался в Реале :/
4.09.2013 Denis
MeatWolf а это надо вопросы Вудворду и Глейзерам задать - "Где деньги, Зин?")))
И почему он там остался, когда он за неделю до окончания трансферного окна открытым текстом сказал, что хочет вернуться и играть за МЮ :)
4.09.2013 kostyanBG
Denis, MeatWolf
Просто Глейзеры обычные бизнесмены. Были бы на их месте политики, Рон был у нас.
Потому что:
Мы нереально усиливаемся - это раз
Бэйл в любом случае уходит в Реал и ослабляет Шпор как конкурентов, а Реал получает замену Рону, и неизбежно ослабляет себя на европейской арене (нам возможно играть с ними в плей-офф ЛЧ), потому что Бэйлу до Роналдо еще очень далеко - это два
Ну и три - после ухода Рона никакого Озиля Арсеналу бы не продали. Что для нас тоже отлично.
4.09.2013 igor-manutd
А мне кажется , что КриРо мы в ближайшем времени подпишем ведь з/п у Бейла 300 к в неделю и сколько теперь должен предложить Перец что бы удержать КриРо в команде ??? 500 не меньше .
4.09.2013 Dusehs
Это указывает на некомпетентность нового руководства. Может к след. лету освоятся....
ответить
4.09.2013 Reus
От того как сыграются бэйл и рон зависит когла именно вернется Рон на ОТ. Если Рона начнет что то не устраивать до зимы, то возможно зимой он и вернется к нам(мало вероятно, но всякое быть может).
Хотя лично я думаю что Рон вернется следующим летом, если Реал возьмет ЛЧ, то вроде как задача Рона выполнена (для него) и он спокойно приходит к нам, а если Реал вновь пролетит, то Рон поймет что дело это бестолковое и опять же возвращается к нам.
Может бред, но я считаю именно так))
ответить
4.09.2013 RedFlash
И хорошо, что не подписали. ИМХО, испанец ничем не лучше Клеверли. 1-3 гола за сезон, столько же передач, и до 10 желтых карточек! Вообще не понимаю с чего на него смотрели? В прошлом году можно было Иско покупать, а тут откопали какого-то совершенно неизвестного и ничем не примечательного игрока. Таких в каждом чемпионате 100 штук, и в самом Юнайтед двое - Клеверли и Андерсон (Андо даже может быть получше).
ответить
4.09.2013 Reus
Плюсую
Главное чтобы зимой не начали вновь за него бороться.
4.09.2013 Ariel
Ну если вы все сдесь такие ПОЛИТИКИ и ЭКСПЕРТЫ - может вам в Юнайтед устроится на работу? Некоторые из вас уже настолько хороши что знаете все тонкости трансферного сезона, некоторые почти-что с самими Глейзерами знакомы!)) Что вы за бред несёте - в Юнайтед не идиоты ведь работают.
ответить
4.09.2013 ser-Fergi
Полностью солидарен!!
Это же ЮНАЙТЕД,а не какая-то там дворовая команда...