Материал опубликован 26.10.2012
«Манчестер Юнайтед» выкупил у DHL права на размещение логотипа компании на тренировочной форме клуба, так как на «Олд Траффорд» считают, что другие спонсоры могут предложить более выгодные условия.
Когда в 2010-м году «Юнайтед» заявил о заключении четырехлетнего спонсорского соглашения с DHL стоимостью 40 миллионов фунтов, большинство экспертов сошлись во мнении, что сумма сделки более чем щедра, так как она превысила стоимость спонсорских контрактов на основной игровой форме всех остальных соперников «красных дьяволов» по английскому чемпионату, не входящих в элитную группу.
Правда, после этого клуб заключил еще одну сделку с концерном General Motors, и сумма контракта составила рекордные 350 миллионов фунтов. Теперь же семейство Глейзеров пошло на неожиданный шаг и выкупило у DHL спонсорский контракт, что наводит на мысли о переговорах касательно более выгодного соглашения.
«Мы провели успешные переговоры о досрочном выкупе спонсорского контракта у DHL, действительного до 30-го июня 2013-го года, – заявили представители клуба. – Тем не менее, DHL останется нашим глобальным логистическим спонсором. Значительное увеличение стоимости спонсорских соглашений после подписания контракта с DHL, включая рекордную сделку с General Motors, навело нас на мысли о том, что мы можем использовать другие стратегические возможности для извлечения максимальной прибыли из продажи спонсорских прав».
Адрес нашего канала в Telegram: https://t.me/manutdruofficial2
26.10.2012 TyumenFan
Многие вчера спрашивали, что такого плохого сказал Карлос. И немногие поняли суть недовольства и абсурда его фразы. Дело ведь в легкости, с какой говорят о миллионах, заработанных не в футболе, да и уходящих, по большому счету, не в футбол. Глэйзеры тоже используют эту выручку в основном на погашение долгов. С другой стороны, они не кинули клуб, не продали его кому-нибудь, и всеми силами пытаются выправить ими же созданную проблему. Без нефти, без Каримовых, без Абрамовичей. Они "тащат" сам бренд Манчестер Юнайтед, выжимая из него максимум возможного, создавая именно прочную финансовую основу. А не так как Каримов или Абрамович - захотел - вбухал кучу бабла, или вдруг не захотел, наскучило ему или критические дни или цены на нефть и т.д. и т.п. Игрушкой поигрался, что-то сломалось, бросил - игрушка валяется в грязи, а ребенку пофиг, он уже за новой в детский мир идет. Вот что вызывает у меня лично чуть ли не презрение. Что же до американцев, то они не изменяют себе, продолжая создавать деньги (именно - создавать, а не добывать из земли) там, где другие разведут руками и согласятся на меньшее.
И что бы мне ни говорили, это достойно уважения.
ответить
26.10.2012 Hamel
Глейзеры впринципе неплохо владеют клубом,есть позитивные моменты и есть отрицательные,просто хочеться чтоб по быстрее они погасили свой долг,хоть САФ и говорит что в любой момент Глейзеры ему могут дать ту сумму которая ему нужна на трансферы,я думаю он все-таки немного лукавит,качество жадности как не крути но всетаки у Глейзеров присутствует увы.Да может они не дают ту сумму которая нужна на трансфер потому что лучше оставить эти деньги и потом потихоньку гасить долг,но от этого потом страдает клуб,приходиться довольствоваться малым,как говориться "кому то все,кому то все остальное".Яркий пример с Азаром когда САФ лично его просматривал на стадионе,трансфер с Лукасом казалось что он уже ставит подпись в контракте и переходить на ОТ.Я уверен САФ бы купил одного из них,а причина не покупки одного из игроков на мой взгляд Глейзеры.Да конечно сам САФ не особо любит тратиться,но когда он видит что игрок реально хороший и у него есть хорошее будущее,САФ готов выложить сумму в районе 30-35 ато и больше,был Бербатов,был Верон.Я не говорю что прям щас все плохо,нет щас все нормально,я просто о том что каждую покупку мы себе позволить не можем и конкурировать с Челси за Азара мы тоже не можем.Я придерживаюсь той политике,когда покупаешь 1-2 раза но качествено,а нет 4-5 раза дешево и не факт что удачно.Я щас не про звезд если вы вдруг так подумали:) Нет я про талантливых,перспкективных молодых ребят,поигравших в Европе,типа Эриксена.
26.10.2012 TyumenFan
Опять этот Азар... Ребята, 90 лямов в принципе можно (подчеркиваю - в принципе! И то не факт) за Роналду и Месси. За остальных такие бабки выкладывают только Абрамович, Керимов и Кащенко. Кто такой последний, объяснять думаю не стоит.
26.10.2012 tema87
МЮ это бизнес машина))))
ответить
26.10.2012 Madchester
Глейзеры по полной используют бренд МЮ. Это с одной стороны хорошо, ведь привлекаются всё новые инвесторы.
ответить
26.10.2012 Redvil
Как я понимаю, теперь логотип DHL исчезнет с тренировочой экипировки. И я только за. Если посмотреть на португальские, бразильские команды, да и наши ЦСКА и Спартак тоже, все усыпаны разными логотипами своих спонсоров. Форма уже похожа на холодильник с кучей магнитиков или на доску объявлений.
Титульного спонсора с головой хватает.
ответить
26.10.2012 LPN
Ругаем Глейзеров , вытребовали более выгодный контракт, это ли не показатель хорошего хозяина клуба?
П.С. Если конечно правда то что пишут.
ответить
26.10.2012 SashaRed
Может не много не по теме, но если DHL также из рук вон плохо работает как в Украине, то лучше действительно сменить логотип резерву, а то еще заразятся...
ответить
28.10.2012 sunr1se
ммммм... настолько выгодное предложение ожидается, что потерпеть полгодика никак? Отдавать неустойку, при живом соглашении только до лет 13го...
ответить