Бывший форвард «Манчестер Юнайтед» и колумнист The Telegraph Майкл Оуэн делится своей точкой зрения относительно причин текущих неудач «Манчестер Юнайтед»

Каждый, кто изучал послематчевые комментарии Робина ван Перси после поражения в Греции, должен понимать одну важную вещь: футболисты по сути своей очень похожи на баранов.

Серьезно. Когда они побеждают и играют за успешную команду, всё тип-топ. Их тренер – лучший из тех, с кем они когда-либо работали, тренировки приносят столько удовольствия, что невозможно пропустить ни единой минуты, тактика команды настолько эффективна, что ты только и мечтаешь о том, чтобы поскорее применить её на поле.

Стоит появиться поражениям и все эти истории моментально переворачиваются с ног на голову. Начинают вылазить на свет всевозможные оправдания. Это время, когда отовсюду слышится шепот:  тренер не знает, что делает, тренировки слишком монотонные и скучные, тактика не использует и малой доли потенциала команды. Всегда найдется кто-то виноватый.

Стоило только ван Перси обвинить своих товарищей в том, что они занимали его зоны, как все кинулись анализировать теплокарты и прочие моменты, которые, по их мнению, должны пролить свет на то, что идет не так в команде Мойеса.  

В некоторой степени ван Перси – хорошая отправная точка для объяснения того, насколько непростое наследство досталось Мойесу на «Олд Траффорд».

Примерно в это же время в прошлом году ни одна неделя не обходилась без заявлений тогдашнего тренера «Манчестер Сити» Роберта Манчини о том, что трансфер ван Перси является главной причиной скорого чемпионства «Юнайтед».

Это был нестандартный ход сэра Алекса Фергюсона – отдать 22 миллиона фунтов за 29-летнего игрока при полном понимании того, что, несмотря на весь класс голландца, он сможет играть на своем уровне максимум три или четыре года, и его уже никогда не удастся продать за приличные деньги (на всякий случай напомню, что меня сэр Алекс пригласил в команду в статусе свободного агента).

Ван Перси отработал каждый пенни, заплаченный за него, принеся команде очередной титул. Не имеет значения, выиграет ли он на «Олд Траффорд» что-либо ещё, он уже оправдал эту сделку.

Однако уже через год Мойесу пришлось столкнуться с дилеммой – как вписать ван Перси в его планы по перестройке команды. Заглядывая в будущее прошедшим летом, он должен был понять, можно ли ему направить все усилия на улучшение полузащиты и обороны, оставив без укрепления линию атаки.

Уэйн Руни только что окончательно связал свое будущее с клубом, и Мойесу предстоит разобраться, стоит ли начинать постройку команды вокруг его связки с ван Перси (а почему нет, если Робин до сих пор является форвардом мирового уровня?).

Главным обвинением, звучавшим после поражения от «Олимпиакоса», стало указание на то, насколько в данный момент разбалансирована команда. У них всё ещё есть достаточно игроков топ-класса, но их не хватает в ключевых точках, на которых строятся принципы футбола Дэвида Мойеса.

Если вы попросите болельщиков назвать лучших игроков команды, они выберут ван Перси, Руни, Янузая и недавно прибывшего Хуана Мату. Попросите их назвать идеальную расстановку стартового состава, и я не уверен, что всем этим четырем игрокам найдется в ней место, конечно, если иметь в виду традиционную расстановку «Манчестер Юнайтед».

Я подозреваю, что прямо сейчас Мойес с удовольствием пожертвовал бы кем-то из игроков атаки ради классного центрального полузащитника, что, с другой стороны, ставит вопрос о том, правильны ли были его первые покупки в лице Феллайни и Маты, но это уже другая тема.

В то время, как Мойес старается исправить накопившиеся проблемы, все заняты поиском козла отпущения. На это звание претендуют все – тренерский штаб, игроки, исполнительный директор, правление и даже бывший главный тренер. Картина настоящего представляет собой смерч, бешено вращающийся над стадионом «Олд Траффорд». На самом деле одной единственной причины всех текущих неудач не существует, это комплекс проблем, которые одновременно свалились на команду.

Отставка легендарного тренера, внезапный уход исполнительного директора, возраст нескольких ключевых игроков, которые до этого успешно играли на самом высоком уровне, и новый тренер, которому вне зависимости от того, насколько он талантлив и опытен, потребуется время, чтобы приспособится к новой среде.

Кажется, что целый клуб сейчас решает дилемму – что делать дальше? И похоже, что ответом на этот вопрос будет вложение 300 миллионов фунтов в обновление команды.

При этом появляются разговоры о том, что если и следующий сезон Мойес начнет плохо, над ним нависнет угроза увольнения. Я не куплюсь на это или, если хотите, я не вижу в этом никакой логики.

Для начала я уверен, что этот клуб не так беден, как их последние результаты и футбол, который они сейчас показывают. Но я не сторонник утверждений о том, что им нужны как минимум шесть новых игроков. Эта команда выиграла прошлый чемпионат с 11-очковым преимуществом и нуждается лишь в обновлении, а не в постройке с нуля.

Да, у них есть несколько игроков, которые прошли свой пик и нуждаются в замене, но вы не можете на полном серьезе считать, что у них нет хороших футболистов, которые могут показать гораздо больше, чем показывают в данный момент.

По-моему, проблема в этот переходный для команды период заключается в том, что система, успешно работавшая при сэре Алексе, не может существовать в тех условиях, которые нужны Мойесу для того, чтобы команда играла так, как нужно ему. Нет сомнения, что подход к тренировкам и клубным делам вообще у Мойеса совсем другой. Начнем хотя бы с того, что у сэра Алекса тренировки проводил Рене Меленстен. Все упражнения, которые мы делали, были основаны на работе с мячом и ориентированы на быстрые короткие пасы и высокий прессинг соперника.

У Фергюсона был свой стиль, и он тщательно его придерживался. Прежде всего, эта была схема 4-4-2 с двумя вингерами и высоким темпом игры в атаке. Мы особо не занимались тактической подготовкой.

Чтобы такая схема продолжала работать, нужны мощные центральные полузащитники, и даже несмотря на то, что команда стала чемпионом, было заметно, что эта зона не является её сильным местом, независимого о того, с одним или с двумя нападающими шла игра. Без укрепления центральной зоны «Юнайтед» выглядит слишком уязвимым, неспособным подолгу владеть мячом и сопротивляться мощному давлению.

С другой стороны некоторые люди говорят, почему бы Мойесу просто не копировать то, что делал Фергюсон, которому удавалось нивелировать недостаток мощи полузащиты. Просто применяйте те же самые методы и ту же самую тактику и все дела!

В качестве контраргумента могу только сказать следующее: а был ли тогда смысл приглашать тренера, который в течение десяти лет строил свою репутацию, не меняя клуба, разрабатывал собственные схемы? Вы действительно считаете, что можно просто сказать ему, чтобы он забыл обо всем этом и использовал кем-то придуманные заготовки?

В «Юнайтед» понимали, на что они идут, приглашая Мойеса. У них было достаточно времени, чтобы проанализировать то, как он работает с командой, так что можно сказать, что вместе с его приобретением они купили и его методы.

Я уверен, что правление клуба было готово выдержать этот кратковременный кризис ради долгосрочных планов. Если бы сейчас они поддались панике, это, во-первых, было бы признанием того, что они совершили фундаментальную ошибку, пригласив Мойеса. Ну и, конечно же, было бы полным безумием давать человеку 300 миллионов фунтов, если вы не на 100% уверены, что он именно тот, кто вам нужен.

Безусловно, всё это не сможет остановить слухи о скорой отставке, которые будут регулярно появляться до тех пор, пока не придет результат.

После ухода сэра Алекса считалось, что прошлое лето станет самым важным периодом в новейшей истории «Манчестер Юнайтед». Оказалось, что мы ошибались. Таким периодом станет следующий сезон, в котором клубу предстоит разобраться в том, что именно пошло не так и исправить ситуацию.

Перевод: Дмитрий Коськин / ManUtd.ru