2 сентября 2014 года. «Манчестер Юнайтед» только что провел самую масштабную трансферную кампанию в своей истории. Автор успеха – Эд Вудворд.
Двумя месяцами ранее..
Завершив сезон на седьмом месте, клуб не попал в Лигу Чемпионов. Команда находится в кризисе. Болельщики в своем большинстве сходятся во мнении – нужна перестройка. Следующие позиции нуждаются в усилении: центральный защитник, левый защитник, опорный полузащитник и вингер. Также команда нуждается в долгожданной чистке. При этом существуют сомнения по поводу способности исполнительного директора Эдварда Вудворда привести в клуб топ игроков и по поводу готовности владельцев клуба, семьи Глейзеров, крупно потратиться в межсезонье.
За эти два месяца концепция «ожидание-реальность» сработала настолько непривычно, что даже самые ярые хейтеры Глейзеров и Вудворда приумолкнут на какое-то время.
Американцы готовы тратить много
Это не благотворительность – это бизнес. Было потрачено около 160 млн. фунтов и совершен самый дорогой трансфер в истории АПЛ. Они сделали все, чтобы как-то нивелировать потерю Лиги Чемпионов и увеличить шансы на место в четверке. Впрочем, чтобы этот абзац случайно не причислил их к лику святых, сами они и привели клуб в нынешнее положение, годами используя гений Фергюсона и проповедуя режим строгой экономии.
Глейзеры создали ситуацию, когда после ухода на пенсию наших ветеранов, команда даже по составу уже не попадала в четверку. Помните высказывания: «Мы будем покупать игроков до 25 лет, чтобы впоследствии можно было их продать за хорошие деньги»? Как-то так. Трансфер Кагавы в «Боруссию» - третий по стоимости за последние 5 лет. Трансфер Уэлбека – второй за 10 лет. Уровень.
Вудворд - топ менеджер
Эд дал полноценный ответ критикам и продемонстрировал свою способность к ведению дел на высоком уровне. Почему в этом сомневались? По той же причине, по которой когда-то боялись неба. Незнание. «Я болельщик "Манчестер Юнайтед", я не хочу ничего понимать, мне нужны трансферы, а Вудворд мне их не дает». Примерно такой уровень аналитики.
Мы начали избавляться от балласта
Это тот жизненно важный элемент любой живой системы – постоянное обновление, про которое мы совершенно забыли. Играешь хорошо – молодец, играешь как Клеверли – ок, может быть улучшенный контракт? Вот Феллан говорит, что мы потеряли свою самобытность, продав воспитанников. Это рассуждение из разряда – «телега едет, покуда скрепит». Воспитанники должны играть в основе не из-за своего статуса, а потому что они достаточно хороши для этого. Сколько таких было после «Класса-92»?
Это вообще очень большая удача и стечение обстоятельств, когда в академии появляется россыпь молодых талантов, способных дорасти до топ уровня. Нахождение в составе Уэлбека и Клеверли отчасти и было обоснованно желанием сохранить некоторую британскую самобытность, то же касается и Эванса. Но давайте будем честны: это примерно то же самое, что учить ребенка, у которого напрочь нет слуха, играть на скрипке, потому что всегда мечтал об этом сам.
Все проблемные позиции укреплены
Список был даже дополнен вторым полузащитником и нападающим. Казалось бы, зачем нам еще один топ форвард, когда мы с вами с зимы ломали голову, как уместить на поле Мату, Руни и Ван Перси. А на скамейке еще были Уэлбек и Чичарито. На вечный болельщицкий спор, кто лучше: Уэлбек или Чичарито, Вудворд однозначно ответил - Фалькао. Самое забавное, что на зарплату колумбийцу «Юнайтед» потратит не намного больше, чем этим двоим. А помните эти разговоры, что без Лиги Чемпионов к нам никто не поедет? Доказательством того, что поедут, был как раз Фалькао.
Как теперь разместить на одном поле Руни, Мату, Ван Перси, Ди Марию и Фалькао? Да какая разница? Это радость, а не проблема. Мы настолько привыкли к отсутствию топ игроков, что уже начали беспокоиться о том, что кого-то из них не будет в старте. Главное, чтобы все лучшие на данный момент были на поле. Вот и все.
***
Пожалуй, кампанию можно было бы назвать идеальной за одним замечанием. Потрачено 150 млн. фунтов, а топ защитника мы так и не дождались. А они были на рынке? Свободные и готовые перейти к нам? Нет. И тут Эд применил оригинальный подход «лучшая защита – это нападение» и купил лучшего страйкера мирового футбола.
До сносящей крышу покупки Фалькао казалось, что без топ защитника попадание в четверку будет достижением, теперь кто-то даже заговорил о чемпионстве. Это эмоции. Вспомните про «МК Донс», «Бернли». Успокоились?
Алексей Жуковский
Оригинал: Carrick.ru
3.09.2014 awesome
"Вудворд - топ менеджер" - как раз на главной странице у нас есть опрос по данному вопросу... и там лидирует, что он не на своем месте ))) Но я не согласен с этим... При том что мы не участвуем в ЛЧ, состав набрался довольно таки не плохой... Посмотрим что получится )))
ответить
4.09.2014 Damir_Bgrt
Думаю, если провести этот опрос сейчас, результаты были бы иными)
3.09.2014 ericlindros
Рано, рано боготворить Вудворда, один удачный трансфер, точнее аренда, Фалькао не может перекрыть кучу переплаченных и не совсем нужных. Уход Видича и Эвра почти даром тоже его недочет, он оставил команду практически без защиты. Кагава ушел за 8 лям - это что за благотворительность? На в аренде на нашей зп? Андо в команде? Извольте, если это Топ, то я себе даже не могу представить посредственного!)
ответить
3.09.2014 ericlindros
Нани*
3.09.2014 awesome
Один удачный трансфер? А ДиМа?
Посмотрим когда Эрейрра, Блинд, Рохо, Шоу покажут себя... Тогда тоже скажешь что ТО было не удачным?
Да согласен, может мы чуть дешевле продали игроков, чем они действительно стоили... Но с такой игрой как прошлом сезоне их бы дороже никто и не купил... и темболеее все знали, что нам нужна чистка и что будем продавать игроков и знали, что можно ссылаться на плохую игру прошлого сезона и снизить цену...
3.09.2014 ericlindros
ДиМа сам требовал трансфера, а мы поставили рекорд АПЛ - это нормальный трансфер, а не удачный. Кроос, Сеск за 30 вот удачные.
Очень надеюсь что эти ребята заиграют на 100 миллионов каждый. Но на данный момент за Эрреру и Шоу переплачено, учитывая что один не сборник, а второй юнец, да и судя по ситуации им очень сильно надо побороться за место в основе (Шоу с полюбившемуся ЛВГ Янгом и теми же Блиндом и Рохо, да и латералем он никогда не играл, а Эррере опять же с Блиндом, Карриком и Стротманом в перспективе, я уже не говорю о том где бы он был приди Видаль). Согласитесь 63 лям за двух "основых в перспективе" - перебор. В трансфере Блинда минимальная заслуга Вудворда, больше ЛВГ - без споров супер трансфер.
По Рохо тоже что и по ДиМе - адекватная цена.
3.09.2014 He2w8
Просто на фоне провального трансферного окна прошлого года, это окно даже со всеми переплатами можно считать удачным, хотя вполне реально было подписать Крооса и Гарая и закрыть две самые проблемные зоны.
3.09.2014 ericlindros
He2w8, полностью с вами согласен. Не плохое ТО, а в сранении с прошлым так вообще шик! Но я о чем писал? - рано боготворить Вудворда. Чем собственно и занимается автор.
4.09.2014 He2w8
ericlindros, Безусловно рано! Тем более до тех пор, пока эти трансферы себя не оправдают непосредственно на поле, то что продажа футболок Ди Марии и Фалькао перекроют финансовые затраты на них это и так понятно. Но прогресс Вудворда тем не менее налицо!
3.09.2014 Ayan-rooney
ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА — ЭТО НАПАДЕНИЕ, нужен хотя бы тот, кто бы кормил это нападение.
Блинд-Эррера, посмотрим.
ответить
3.09.2014 OlegJSP5
Положа руку на сердце могу с честностью сказать: я до последнего верил в Вудворда. Когда мы подписали Анхеля Ди Марию, я писал (в комментариях на этом сайте) о том, чтобы болельщики не забыли, помимо всего прочего, поблагодарить Э. Вудворда. Как видите - мои ожидания окупились сторицей. Для многих Э. Вудворт сделал своеобразный "come back" во мнениях болельщиков к самому себе.
Кто-то скажет что "раньше надо было", кто-то: "что это не 100% усиление в это ТО", а я скажу что Э. Вудворд оправдал все мои ожидания. А в какой степени? Думаю, поживем увидим.
Надеюсь, что теперь, когда Юнайтед не будет подписывать того или иного игрока (к примеру, который так необходим по общественному мнению), болельщики будут понимать что это не прихоть самого Э. Вудворда и не его некомпетентность.
ответить
3.09.2014 Parabellum
Почему-то сразу полегчало после прочтения. Спасибо автору.
ответить
3.09.2014 Damian
Вы уж извините, но... В каком месте Вудворт молодец прям настолько , как нам спел автор? Купить за сумасшедшие для их уровня деньги Эрреру, Шоу и Рохо, купить за очень большие деньги Ди Марию и выдать Фалькао самую большую зп в премьер Лиге, это не качественный менеджмент - это завалить деньгами. Мы просто завалили всех деньгами. Это не хорошо и не плохо, сейчас так делают многие, но это не повод восхвалять Вудворда до небес.
Далее, воспитанники. Автор кажется не очень понимает, что воспитанники и просто молодые игроки приходящие в юном возрасте сделали всю славную историю Манчестер Юнайтед, такой какая она есть. Отказываться от молодежи для МЮ сравни отказа от самобытности, которую МЮ проповедовал всегда. Принципы - вот чего не хватает современному футболу... как впрочем и современным блоггерам-журналистам, которые выдают столь однобокую аналитику.
Далее про свободных защитников: Ияким Мангала, Меди Бенатиа, Омар Топрак, Стивен Колкер, Иезекиль Гарай, Диего Годин, Джорджио Кьелини, в конце концов Матс Хуммельс, всех их можно было бы сманить действительно большими деньгами. Иными словами Вудворд предпочел вложится иначе, а не защитников, трансфер которых был возможен, мало, их как раз-таки было вполне себе.
В общем и целом, сей опус напоминает более "взрослую" и более "цельную" версию восторженный комментарий в соц.сети от какого-нибудь 20-летнего Ивана Картошкина. Жутко необъективно и слишком приторно.
ответить
3.09.2014 zhukovsky (автор блога)
1. ЗП Фалькао - 190 к, это четвертая зп в клубе, а не первая в лиге. Математика. The Guardian вам в помощь.
2. Для какого мира они сумасшедшие? 16 млн за игрока сборной Аргентины, попавшего в сборную чемпионата мира, - сумасшедшие деньги?
3. Про молодежь вы, наверное, даже не пытались вникнуть. Еще раз именно вас спрошу. Сделали историю они, потому что оправдывали доверие которое им давали и были сверх талантливыми? Или просто потому что они были воспитанниками? Ну это же как мягкое и горячее. Нарушение всех логических цепочек.
4.Вот вы к чему написали этот список? В тексте идет речь о топах, готовых переехать к нам. Колкер топ? Хуммельс готов был переехать?
5. Когда люди так категорично высказываются о текстах, хотелось бы видеть, что его хотя бы читали и попытались вникнуть, а не пробежались по верхушке, и сделали выводы противоречащие тексту и фактам.
3.09.2014 cassper
Кто вам сказал что у Фалькао самая большая зарплата в АПЛ. И вообще вас не поймешь не покупаем топ-игроков вам не нравится. Купили топ-игроков опять не нравится. Позвольте спросить, что вам тогда нравится?
3.09.2014 Damian
1. В российской прессе фигурирует цифра 346 тыс. фунтов в неделю. Возможно Guardian привел цифру после вычета налогов. И даже не смотря на всё это, согласитесь, при любом раскладе контракт у Фалькао шикарен. Шикарен на столько, чтобы быть более шикарным чем условия "мне плевать сколько это стоит, привезите мне это" мадридского Реала.
2. Хорошо, если вы вырвали из сочетания "Рохо, Эррера, Шоу" именно Рохо, поговорим о нем. Сборная Аргентины... само слово звучит конечно грозно, от него так и пышет мощью. Но пышет ли мощью от слова Демичелис? Пышет ли от слова Пареха? Ну согласитесь не совсем. Тем более, что защитники (как и вратарь) играют в Аргентине далеко не первые роли, кроме пожалуй Гарая. И так... Гарай (которому присматривался ещё САФ, и который был на "карандаше" у всех больших клубов последние пару лет), обошелся Зениту, если не ошибаюсь, в 20 млн евро, Рохо обшелся нам в 17,6 млн фунтов или 22 млн евро. При этом Гарай - где-то рядом с понятием топ-защитник, чего нельзя пока сказать о Рохо.
3. Не ужели вы не понимаете какую, простите за выражение, чушь сказали? Ни один 18-ти летний игрок МЮ не будет лучше 28 летней звезды футбола (не стоит сюда вплетать уникума Криштиану), как бы он не старался, но если молодому парню не давать играть, потому что кто-то "взрослый" более мастеровит и опытен, то из него ничего и не вырастет. Да, есть аренды, но кто в последнее время возвращался из аренды и начинал, хотя бы издали претендовать на место в основе? Никто. И Пауэлл отлично показавший себя в аренде и даже Уиллсон, забивающий пачками не может обратить на себя внимание. Здесь просто стоит напомнить, что "Молодость" это одно из слов на воротничке и не говорите, что это ничего не значит.
4. У вас какие-то двойные стандарты, т.е Вудворд может подписать топ нападающего (которых единицы) и топ вингера, но не может подписать топ защитника? Гарай, Бенатиа, Мангала - кого-то из этой тройки мы не могли подписать если бы захотели? В конце-концов, как только стало ясно, что Бавария купила Бенатиа, мы могли бы переключится на Данте, который потерял место в основе. Естественно, легко тут сидеть и размышлять "купили бы того или того", но в любом случае не стоит утверждать, что вариантов не было. И таки Стивен Колкер куда сильнее Рохо на позиции ЦЗ, отличный сезон выдал за ужасный Кардиф.
5. Воспринимайте это, как субъективную критику. Я прочитал ваш пост дважды, просто я с вами не согласен, так бывает. Поймите меня правильно, мне нравится видеть в составе Фалькао и Ди Марию, но нельзя же закрывать глаза на очевидное - у нас НЕТ защитников и опорника и как так получилось в итоге, потратив 170,6 млн фунтов я совершенно не понимаю.
3.09.2014 Darren
Damian
http://www.transfermarkt.com/ezequiel-garay/transfers/spieler/35939
Гарай обошелся Зениту в 6 млн евро
3.09.2014 ericlindros
Damian, зарплата у Фалькао действительно 350 млн. фунтов, но часть зарплаты - 150 млн платят могнегаски, так как в Монако более приемлимое налоговое законодательство. Но обольщатся не стоит зарплата которую платит клуб из княжества уже уплачен нами в счету аренды ( 6 лям собственно сама оренда, остальное - часть его зарплаты).
3.09.2014 Dimm (модератор)
ericlindros,какая феерическая беспрецедентная душераздерающая чушь! Включайте голову или лечите её - не знаю что именно вам посоветовать...
3.09.2014 ericlindros
Dimm, я понимаю когда хамят обычные посетители, но чтобы модераторы. Аргументируйте, пожалуйста, свои выпады.
4.09.2014 He2w8
ericlindros, в Монако наоборот налоговая система очень суровая, из-за этого и начались все трудности Фалькао в Монако после трансфера.
4.09.2014 ericlindros
He2w8, если так то чувак на "Английский акцент" обманул).
4.09.2014 He2w8
ericlindros, судите сами - "С 2013 года во Франции вводится налог в 75 процентов на доходы граждан, которые зарабатывают более 1 миллиона евро в год..."
4.09.2014 ericlindros
He2w8, Монако хоть и играет в чемпионате Франции является отдельным государством.
4.09.2014 ericlindros
из Википедии :
Экономика Монако :
Гарантируемая банковская тайна и низкие налоги привлекают миллиардные состояния из-за границы. В конце 90-х гг. объём средств, хранимых в монакских банках, имел ежегодный прирост 18 %. Отсутствует внешний долг, валютные резервы порядка $ 2 млрд. Низкая безработица (3 %).
4.09.2014 He2w8
ericlindros, Вот конкретно по теме))) ...Кроме того, как выяснилось, форвард сборной Колумбии выразил недовольство и уровнем зарплаты, так как изменения в налоговом законодательстве Франции привели к тому, что жители княжества Монако, коими становятся и игроки одноименного футбольного клуба, оказались приравнены к гражданам Франции и вынуждены отдавать со сверхдоходов (более €1 млн в год) в казну 75% в виде налогов.
4.09.2014 Johnny_Balboa
Все ваши источники, которые говорят о зп Фалькао 346 тыс фунтов ссылаются на цитирую "некоторые источники" либо на неподтвержденные изначально объявленные данные. Как Роналдо получает прям и я думаю руководство МЮ и эксперты осознают цену игрокам, мы находимся в кризисе но не надо считать, что теперь из за этого кризиса мы будем идти на поводу у требований отдельных личностей. В плане суммы трансфера это да, спекуляция имеет свое влияние, но в плане договорных отношений с игроком это уже другое. Сами подумайте что бы было если бы каждый второй заламывал бы себе зп, они не в команду первой лиги идут которая получила деньги и привлекает теперь игроков за любые деньги, это МЮ
3.09.2014 pavel89
"Воспитанники должны играть в основе не из-за своего статуса, а потому что они достаточно хороши для этого"
Блестяще подмечено. Игроки не уровня МЮ - это балласт, и не стоит их держать лишь потому что они из нашей академии. Это проблемы академии, что выпускники не соответствуют уровню команды. Хотя Уэлбек мне нравиться, вспомнить хотя бы матч с Реалом, когда Руни остался а запасе.
ответить
3.09.2014 Damian
Уэлбэк вам "нравиЛся" ибо теперь он игрок Арсенала.
3.09.2014 Nodarjke
Чтобы молодежь росла, ей нужно давать игровое время, а не морить играми за резерв. Конечно, не каждый вырастет, но если не давать им шанса, то и результата не будет. Как минимум это могут быть игроки запаса основной команды, зачем покупать игрока за 10-20 млн и сажать его на лавку, когда в академии полно игроков, которые ждут своего шанса.
Посмотрите на тот же Аякс, да чемпионат слаб, но Аякс регулярно бьется в лиге чемпионов, борется за чемпионство, но там регулярно доверяют молодежи. Кому-то надо один матч, чтобы раскрыться, кому-то больше.
ответить
4.09.2014 Kr0ik
Все мы знаем что ЛВГ умеет и любит работать с молодыми игроками, если уж САМ ЛВГ продал/отдал эту молодежь, видимо она действительно не соответствует уровню МЮ и не имеет никакого потенциала.
вообще не понятно зачем считать сколько потраченно денег в это ТО, самое главное что потратил, приобрели хороших игроков, трансферы явно обсуждались с главным тренером, так что будем посмотреть что ЛВГ слепит со всего этого .. есть еще и зимнее ТО, а до него тренер разберется какую позицию и кем можно закрыть.
удачи всем нам в \том сезоне !
ответить
4.09.2014 Dozen
Возможно купить нападающего, который будет забивать и купить защитника, который будет защищать - это несколько разные вещи ...
Ведь большинство видит насколько красиво и качественно покрашен дом, но мало кто замечает, насколько прочен фундамент ...
Нет, конечно всем хочется видеть много голов от наших нападающих, их замечательные комбинации, сильные и точные удары ...
Но чемпионаты выигрывают все-таки защитники ...
Посмотрим на ближайшие игры, но пока мне кажется, что купленные защитники не дотягивают до уровня Видича-Фердинанда (в их лучшие годы) ... хотя мне очень хочется ошибиться и Блэкет-Джонс-Рохо-Блинд это наша новая суперзащита :)
ответить
4.09.2014 Konst66
Я вот только не понял, почему вопросы о молодых относят к ЛВГ и Вудворту? Я б их адресовал бы САФу и ДМ. Именно Фергюссон в свои последние сезоны перестал доверять своим молодым и стал вместо них приобретать зеленых юнцов из фухем-блекбернов-и т.д. Исключение - Велбек, которому он доверял сверх меры и Клеверли, в профиль неотличимый от Бэкса. Жаль только и на 1/10 не такой талантливый.
ДМ - тут и сказать нечего, всю недолгую карьеру боялся команды как черт ладана.
Ван Гал проверил всех, кто способен перемещаться по полю. Выводы он сделал неутешительные для этих орлов. А вы какие сделали? Думаю, тоже кричали - Гнать поганой метлой!
В молодежке будут найдены искорки талантов, которые он разовьет со временем, не в сентябре - на протяжении сезона-двух.
ответить
4.09.2014 Basiliskos
Я бы и бесплатно слил Клевза с Уэлбеком после игры с МК Донс и прошлого сезона. Клеверли - игрок уровня Чемпионшипа. Скажете, что нет? Напомнить, откуда к нам пришел Ник Пауэлл? Мне его игра импонирует больше, к примеру. Зимой, возможно придет Строотман. Если того не подведут порванные кресты. О крестах: специально нашел матч Монако, где Фалькао играет после восстановления. Эль Тигре все также опасен и также хорош. Да, нам по прежнему необходимо цементировать защиту. Вспомнил при этих словах про оборону сборной Голландии: Влаар (Астон Вилла), Де Врей и Мартинс-Инди (Фейеноорд и что-то там еще). Команда пропускала не столько, сколько потенциально могла пропустить. И это от нападения сборной Испании, Аргентины! В случае с Австралией просто забили больше.
Решить проблему с защитой может плотность линий, энергия молодых парней (Джонса, Рохо, Блинда, Шоу) и опытнейший Каррик (куда уж без нашей "легенды").
Как говорят в Одессе, будем посмотреть. Я бы не ждал от "МЮ" феерий и титулов в этом году. Вполне допускаю непопадание в Лигу Чемпионов, хотя это будет очень большой проблемой. Но следующий год будет лучше, уверен.
ответить
4.09.2014 DimaLevko
Извините, но о какой самобытности МЮ идет речь? Академия МЮ за последние двадцать лет выдала только один толковый выпуск, который вошел в историю как "Класс-92". После этого этот класс эксплуатировался как в игровом плане, так и как бренд. Назовите еще хотя бы одного игрока академии, который хотя бы приблизился к уровню Гиггза и ко. Сколько было ребят (Игглз, Чедвик, Ричардсон, Браун, Уэлбек и т.д.), которым выдавали авансы и от которых ждали стремительного прогресса, но которые стали игроками, каких тысячи. Пожалуй, только Даррен Флетчер почти достиг уровня, которого от него ждали. Можно еще О'Ши вспомнить.
Достижением Вудворда является сам факт подписания контрактов с игроками высокого уровня или с теми, кто в потенциале может достичь такового. Это уже не его проблема, если игроки не заиграют и не раскроются как от них ожидают. Не его это работа.
ответить
4.09.2014 Denis
ну тогда будь добр, назови мне еще хотя б пару клубов в Англии, которые за эти самые 20 лет вырастили хоть одно такое поколение и такое количество звезд-воспитанников клуба, а так же потом с "Флетчерами и Оши" в составе, не достигшими величия тех же Невила и Скоулза, неоднократно становились чемпионами? Вобще то именно в этом факте, в факте того, что на протяжении этих 20 с не большим лет (раз мы говорим об этом периоде) в основе команды играют свои воспитанники и команда при этом дает результат, в этом и заключается эта самая самобытность, а не в том, что Юнайтед регулярно должен выдавать воспитанников годных к основе и тем более выдавать партии игроков образца Класа-92.
5.09.2014 DimaLevko
Denis, это не самобытность, это стечение обстоятельств. Во времена Басби академия МЮ в течение двадцати лет каждый год давала пару воспитанников, которые потом становились основными исполнителями. Уникальность класса-92 заключается в том, что все эти ребята воспитывались вместе. Они делали первые шаги в детском футболе как единый коллектив. Они и во взрослый футбол перешли вместе. Ьожет это и позволило им добиться того, чего они добились. Также давайте не будем лукавить. Все-таки Батт и Фил Невилл не были звездами мирового футбола, какими стали Бекхем, Гиггз, Гари и Скоулз. В Англии есть много клубов, которые воспитывают игроков высокого уровня на протяжении долгого периода времени. Например, Вест Хем, Саутгемптон, Лидс. У Эвертона и Ливерпуля сильные академии. Беда большинства из этих клубов в том, что они не могут удержать воспитанников. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что будь Вест Хем богаче, он отпустил бы Фердинанда, Каррика, Лемпарда и других. Эти игроки до сих пор бы играли в этих клубах.
5.09.2014 Denis
DimaLevko правда чтоли, только лишь стечение обстоятельств?)) с таким успехом можно все в футболе назвать "стечением обстоятельств"!) а чтож у других таких "стечений обстоятельств" нет за эти условные 20 с лишним лет, о которых мы говорим (времена Басби тут ни при чем)? и можно узнать, а что же тогда есть САМОБЫТНОСТЬ?)) Много клубов воспитывает, не спорю, но чет подобного как Класс 92 я не наблюдал нигде! Что мешает челси или ливерпулю дать сыграть например 4 своим воспитанникам и выиграть титул? И вроде челси или скаузеры не нищие, чтоб вырастив 3-4 игроков уровня Скоулза или Бэкса не суметь их удержать, или может быть просто там нет их в таком количестве, а появляются у них отдельные хорошие игроки время от времени?))
5.09.2014 DimaLevko
Denis, Вы затеваете спор ради спора. например, Барселона или Аякс. там были свои классы-92. когда мы говорим о самобытности МЮ, мы подразумеваем о привлечении в первую команду на ведущие (подчеркиваю, ведущие, а не для ротации состава) роли игроков академии на регулярной основе. Не раз в 25 лет, а постоянно. В составе Ливерпуля, когда они выиграли ЛЧ в 2005-м были Каррагер и Джеррард. Воспитанники клуба.
6.09.2014 Denis
DimaLevko "когда мы говорим о самобытности МЮ, мы подразумеваем о привлечении в первую команду на ведущие (подчеркиваю, ведущие, а не для ротации состава) роли игроков академии на регулярной основе" - кто вам сказал такую ерунду и где это прописано как догма?)) Приведите примеры таких клубов пожалуйста. Раз у нас стечение обстоятельств, то давайте посмотрим на настоящие "самобытные клубы". Например команда 4 дивизиона "Трезвый Асенизатор" из деревни Верхние Дрищи состоит сплошь из своих воспитанников, которые все на ведущих ролях - то есть это самобытная команда, а Юнайтед с "неведущими Флетчерами и Оши" - это стечение обстоятельств, да?)
Ваша позиция самобытности видимо навеяна фильмом о Манчестер Юнайтед и Малышах Басби, складывается такое впечатление.) Но так РЕГУЛЯРНО бывает только в кино! Ваш пример аналог МЮ - это Ливерпуль с двумя игроками и все? Не подскажете, а что еще кроме ЛЧ за 25 лет выиграл Ливеруль с целыми двумя ведущими игроками?)) Вот Манчестер Юнайтед за последние 10 лет даже с постаревшими Гиггзом, Скоулзом, Невилом, ушедшими Баттом, Бэксом,Филом, с Флетчером, Оши, Брауном, даже Уэлбэком, Эвансом и Клеверли, пусть и с магией гения Ферги - становился предостаточное для гордости количество раз чемпионом АПЛ, брал ЛЧ и дважды был вице-чемпионом Европы.
Примеры Барсы и Аякса то тут при чем? Мы говорим о английском футболе, а не о мировом. Ну а если все же говорить о них - то я например считаю их тоже самобытными клубами. Только может напомнить где была Барса ближе к середине 2000-ых и все ее неудачные отрезки за эти к примеру 25 лет о которых говорим? Или напомнить о Аяксе, который из грозного флагмана Голландского футбола уже как лет 15 для европы превратился тупо в донора молодняка для других клубов?)) У всех клубов бывают черные и белые полосы, но если клуб имеет эту самую самобытность, а именно воспитание и привлечение игроков из академии в основу, то за черную полосу длиной даже в 5 лет - она никуда не денется и всеравно вернется, как и лучшие времена.
4.09.2014 Denis
Согласен, что начали избавляться от балласта, а все остальное - гениальность Вудворда, снятие вопросов о проблемных позициях и т.д. - это только время покажет.
ответить
4.09.2014 IceDiM
Какая гениальность? О чем вы говорите? Покупка Ди Марии , при том что на него по факту никто не претендовал кроме нас , а руководство Реала выставляло из команды , за 60 млн?Переплатили миллионов на 15-20. Покупка по названной цене, Эрреры или Шоу? Тут как в магазине пришел и выкупил. Или почти унизительный трансфер Рохо с включением в сделку Нани с зарплатой за наш счёт? Ах да! арендовали Фалькао... Но почему-то от него отказался Реал , который имел приоритетное право выкупа... может не с проста? Хотелось бы верить что перестраховались, но сделка в любом случае неоднозначная... Не стоит забывать и о том как покупали в прошлом году: Микрофон после подорожания по максимальной цене и Мата, которого нам отдал Мауриньо , а ведь он ничего не делает просто так... Продавали игроков и вовсе за бесценок или отпускали бесплатно, покупателей на многих не нашли... Где гениальность? Работа на троечку! Не более!!!
ответить
5.09.2014 DimoS
Давайте будем объективными! к атаке в плане имен теперь вопросов нет и быть не может. Думаю о таких именах мы говорили только играя в футбольные симуляторы!Что получится на деле покажет только игра и время! Будем надеяться, что в лице Блинда мы получили долгожданного опорника распасовщика и на пару с Эррерой они , что нибудь да смогут соорудить тем более, что к ним еще и ДиМа добавится! Будем надеяться, что Рохо на пару с Джонсом тоже будут тащить в центре обороны, ну а по краям Шоу ( здоровья ему) и Рафа! Вообще Господа состав подбирается очень даже ничего себе, который, если не будет травм, будет претендовать на самые серьезные места в этом году! А на следующий год, если сыграются, глядишь и в ЛЧ потягаемся еще очень даже! Подводя итог: здоровья всем больным и скорейшего возвращения в главную команду!
ответить