В своей очередной колонке в The Independent Пол полагает, что система ван Гала пока не работает, размышляет над местом на поле для новичка команды Анхеля Ди Марии и надеется на то, что Даниэль Уэлбэк наконец сумеет себя проявить.
Почти 19 лет назад я был в составе «Манчестер Юнайтед», когда нам не удалось отыграть дефицит в три мяча во втором раунде Кубка Лиги против «Йорк Сити».
Мы выиграли на «Бутхэм Крессент» со счетом 3-1 в ответном матче, но этого не хватило, и когда тебя обыгрывает команда двумя дивизионами ниже это ужасно.
Я могу предположить, что игроки «Манчестер Юнайтед», а также Ван Гал и члены его тренерского штаба испытывали чувство опустошения в среду утром, после поражения со счетом 4-0 от «МК Донс» в Кубке Лиги. Меня не особо заботит то, что в состав были включены несколько молодых, неопытных футболистов. Команда была достаточно хороша, чтобы победить в этом кубковом противостоянии.
Странно, что « Юнайтед» сыграл ниже своего уровня. Я не думаю, что игроки сдались. Они просто были не достаточно хороши в этом конкретном матче.
В итоге, «Манчестер Юнайтед» нанес свой первый удар в створ в этой встрече на 72-й минуте. Наличие в составе Хавьера Эрнандеса и Дэнни Уэлбэка должно было гарантировать команде несколько голов. С моей точки зрения, Аднан Янузай еще не набрал форму и не готов играть. Это был первый матч в сезоне для Андерсона и Ника Пауэлла. Но даже при всем при этом в команде был достаточный уровень мастерства.
Самая большая проблем для «Юнайтед? Схема в три защитника, судя по всему, еще не работает. Мне кажется, «Юнайтед» пропускает слишком часто. Тоже самое мы видели в Сандерленде в воскресенье. Игроки допускали ошибки. Они позволяли «Сандерленду» прорываться к воротам. Было тревожно за борьбу в штрафной.
Я понимаю, что Ван Гал пытается быстро внести в игру команды множество изменений, но проблема в том, что игроки, кажется, еще не смогли уверенно адаптироваться к схеме 3-5-2.
Всегда трудно производить резкие тактические изменения за короткий срок, тем более, когда ты имеешь дело с игроками, которые в течение многих лет играли по схеме в четыре защитника. Это не значит, что схема ванн Гала 3-5-2 ошибочна - изменения не всегда плохи, но за то как она будет работать на поле несут ответственность игроки, которые должны верить в методы их тренера.
Однако, для этого нужны время, терпение и настойчивость , только тогда игроки смогут чувствовать себя уверенно и комфортно, в новой игровой схеме.
Ван Гал говорит, что игрокам потребуется три месяца, чтобы привыкнуть к его пути, по которому он идет к своей цели. Надеюсь, что это так, потому что на данный момент, мне кажется, что этот процесс может занять гораздо больше времени. Не бывает простых решений, чтобы все быстро исправить, но я надеюсь, что такой опытный тренер мирового уровня сможет восстановить и перестроить такую команду как «Манчестер Юнайтед».
Все больше ожиданий у болельщиков становится от прихода в команду Анхеля Ди Марии. Этот игрок- то что нужно «Юнайтед». Он один из тех футболистов, которые заставляют болельщиков вскакивать со своих мест на трибунах. Он может обыграть соперника один в один и создать момент. Как и многих болельщиков «Юнайтед» меня не особо волнует, сколько за него заплатили – хотя я думаю, что 59.7 млн. фунтов это слишком много. Главное для клуба в том, что они его подписали. Я очень надеюсь, что мы увидим в команде и других новых футболистов.
Я не думаю, что Ди Мария будет играть как «винг-бэк» в схеме 3-5-2. Мне он видется на фланге в схеме 4-4-2 или 4-4-1-1. Но если ван Гал будет всё-таки придерживаться игровой схемы 3-5-2, я полагаю, что Ди Мария вместе с Руни и ван Перси мог бы выступить в роли третьего нападающего. Мне думается, он способен сыграть и на месте «десятки», на позиции Хуана Маты. Мата отличный игрок, но он не обладает высокой скоростью, и с ним должен быть кто-то, у кого она есть.
За те деньги, которые заплатили за Ди Марию, в идеале я хочу видеть в команде атакующего игрока, который будет забивать по 20-25 голов за сезон. Его показатели говорят о том, что он забивает не так много, но создает множество моментов для партнеров. Я надеюсь, что приход Ди Марии не приведет к уходу Уэлбэка. У Дэнни есть много что он может предложить команде, и не в последнюю очередь, скорость, которой временами так не хватает «Юнайтед». Его проблема всегда была только в том, что он мало забивает.
Мне бы хотелось, чтобы он сыграл подряд 10-15 матчей. Для него это будет нелегко, потому что сейчас в борьбе за место в составе его многие опережают, но он, безусловно, может забивать по 15-20 мячей за сезон. В любом случае, ван Галу потребуется время, чтобы поставить команду на правильные рельсы. Мне представляется, что прежде, чем он это сделает, болельщикам «Юнайтед» предстоит пережить еще немало тяжелых дней.
28.08.2014 rio-5
Какой же ты молодец Сколзи, это практически тот же разговор каждого болельщика между друзьями. Человек всем сердцем с клубом, мне очень нравится читать Гари и Пола
ответить
28.08.2014 bergixiii
Честно говоря. не уверен, что основная проблема в адаптации к 3-5-2. Ведь неспроста первые матчи этого сезона так напоминают прошлый. Куча ошибок было и раньше, и при всем известных классических схемах в 4 защитника, МЮ много пропускал и ошибался в защите в прошлом сезоне не меньше, чем сейчас. Голы тоже давались крайне тяжело, а тут еще выкосило почти всех мало-мальски толковых игроков средней линии, которые хоть что-то могли бы привнести в игру. Ди Мария конечно сильно поможет в созидании, но хочется верить, что будет еще и покупка в опорную зону до конца ТО.
Так что терпим и ждем, друзья! Все обязательно наладится )
ответить
28.08.2014 oscar-stone-85
Про защиту согласен с Вами ... если защитники будут сами себе привозить моменты, то никакой Видаль и условный "Рой Кин" не помогут. Я думаю, что как раз отсутствие сильного опорника и есть одна из причин, по которым ЛВГ решил наигрывать схему с тремя защитниками, но при этом в классические 3-5-2 ЛВГ играть не собирается, что и подтверждает покупка Ди Марии т.к играть он будет третьего нападающего. Я очень сомневаюсь, что нам с Вами стоит ждать еще одну покупку в центральную линию, ну по крайней мере в это окно, а вот зимой возможно, но все будет зависеть от промежуточного результата. Игровая схема Ван Галя мне видится примерно так:
---Руни---Ван Перси---Ди Мария---
----------------Мата---------------------
Шоу---------Эрерра--------Валенсия
---Рохо------Джонс-------Смолинг---
---------------ДеХея---------------------
Все разумеется ИМХО, готов выслушать критику :)
28.08.2014 bergixiii
oscar-stone-85
Считаю, что если взять там всеми желаемого ТОПа в центр не выйдет, то можно было бы купить игрока, для выполнения задачи попадания в 4-ку, а там уже пробовать тех самых ТОПов выписывать.А то у нас уже сколько лет всё ищут "священный грааль", а место как пустовало, так и пустует (
По имеющимся же игрокам Ваша схема вполне имеет право на жизнь ))
28.08.2014 GuruStron
2 bergixiii, oscar-stone-85
"По имеющимся же игрокам Ваша схема вполне имеет право на жизнь"
ПРоблема втом что даже при наличии на поле двух ЦПЗ(Эррера и Флетч) против не самого сильного оппонента наш центр поля выглядел как проходной двор, в этой же схеме, имхо, все будет еще печальнее.
28.08.2014 Johnny_Balboa
Если честно немного надоело уже слышать о том, что Уэлбек имеет, что он может да вот тока ничего не показывает и не доказывает а также все больше запарывает. Скорость да, я говорил и так, что он прибавил физически но это все .Странно, что Пол так переживает за Данни и как будто не видит имеющихся минусов игрока говоря, что надо дать ему основу и вот он прям по 20 мячей будет клепать. Уже наколотил в ворота МК Донс с Чичей на пару. Так что не согласен тут с Полом, а по Ван Галу все верно, надо тоже понимать, что свою философию новый тренер будет гнуть практически до конца, потому что бегай он от одной схемы к другой он бы и игроков запутал (не успели бы адаптироваться и перестроиться) и сам бы запутался тоже и говорили бы про него что он не знает что делает меняя постоянно схему и вообще дурит
ответить
28.08.2014 Gerundij
мне кажется,что как профессиональный футболист,он в первую очередь видит то,чем Уэлбек располагает.а любой минус можно превратить плюс.тут все важно.почему бы не выдать авансы..в который уже раз,правда.
да и Пол видел его на тренировках,видел его в начале пути Данни..он знает намного больше и понимает намного больше,нежели обыватели,именующие себя фанатами МЮ.все же,многое воспринимается совершенно иначе
28.08.2014 Johnny_Balboa
Gerundij
Профессиональные футболисты ведь тоже люди и могут ошибаться. А на счет минусов которые можно превратить в плюсы я не уверен, что здесь именно тот случай. Это можно сравнить с ситуацией - вот вы пластичный и любите танцы, но вам никогда не стать хорошим танцором потому что у вас нет чувства ритма. так и тут. А про авансы - давайте уже наоборот с ними завязывать, Данни получил 2 аванса:
1. САФ
2, ДМ
поэтому давайте отпустим его с миром, хотя бы даже в аренду, ведь это ему не помешает
28.08.2014 proteam
Оборона.. как же за тебя тревожно. Хотя у Голландия и Аргентины оборона тоже не самая сильная была на ЧМ по именам, но сыграли достаточно организовано и надежно. Быть может весь смысл в том, чтобы атака вообще не давала сопернику времени на их атаку
ответить
28.08.2014 elking
А где его колонка о МанСити? Или вы решили спрятать то восхищение что описывал Скоулзи?
Пол мне кажется обиделся на мю и на ван гала в том числе. много критики. дайте время! паршивое время, но в любом случае МЮ выстоит и заберется обратно на 1е место!
ответить
28.08.2014 PS18 (модератор) (автор блога)
Я ничего не прятал, и не сильно понимаю о каком восхищении "Сити" вы говорите. Перевод сделан конкретной колонки в "Индепендент", там о Сити нет ни слова.
28.08.2014 Parabellum
на других ресурсах сейчас пишут, что "Скоулз восхищен шитями".
не мог он такого сказать. Врага можно уважать, но не восхищаться и любить. Видимо желтуха опять от себя кое-что добавила.
28.08.2014 oscar-stone-85
Ни какого восхищения в статье Evening Standard нет и в помине!!! Констатация хорошей игры от Сити против Ливерпуля ... цитирую: "I hardly need to say that I am a Manchester United man to my bones. As a kid I was at Oldham Athletic before joining United but I can safely say that I am one of those Manchester footballers who has never had any affiliation to City: not a trial, not a training session, nothing. I am a United man and, as a result, there were moments watching City on Monday night when they were so good I felt like turning the telly off. But I can acknowledge a very good team when I see one."
Потрудитесь перевести (особенно первое предложение) и Вам все станет ясно :)
28.08.2014 Tagavor-of-Armenia
Вот его мнение о Сити
http://www.standard.co.uk/sport/football/paul-scholes-sensational-manchester-city-are-built-to-win-the-champions-league-9695611.html
ответить
28.08.2014 Denis
"Я не думаю, что игроки сдались. Они просто были не достаточно хороши (в этом конкретном матче)". - все в точку, Пол, только надо убрать слова в скобках))
Лично у меня вопросов к ЛВГ нет, а есть вопросы к Глейзерам и болельщикам. Вы, и первые и вторые, чего хотите то по факту? Вот сегодня и сейчас, чего хотите? Чтоб купили Эрреру и Юнайтед стал всех рвать, а уж с Ди Марией вобще в газон вкатывать? От присутствия этих новых игроков разве что то случилось с Эвансом, Клеверли, Янгом, Кариком, Уэлбэком и т.д.???
Складывается ощущение, что болельщики продолжают в жить в "Сказочном мире Фергюсона", а Глейзеры просто до конца не понимают что происходит и что им конкретно делать.))
А по факту, у МЮ есть два пути:
1 вариант - который близок мне, это всем болелам стиснув зубы и набравшись терпения научиться ЖДАТЬ, а не орать летом "Верим!", а зимой "Сжечь его"! Заткнуться про свои сраные "горящие глаза", "запредельную мотивацию", "супермодернизированные схемы", при которых Уэлбэк якобы должен заиграть как Кантона, а Клеверли как Сколуз и т.д., научиться переживать такие поражения как от того же МКДонс, а главное дать тренеру спокойно РАБОТАТЬ и поддерживать его, а не гнобить в случае неудач. Дать поработать полный сезон и провести ПОСТЕПЕННУЮ чистку состава (при таком варианте только именно постепенную), поработать с молодняком и сделать трансферы за два летних и одно зимнее ТО, а вот потом уже спрашивать и требовать! Об этом как то в одном из вью говорил и Сэр Бобби, и называл для Мойеса условную "сдачу результатов" как раз нынешнюю осень. Но как оказалось все "Верим!" и "Дадим время!" от многих болел и самих Глейзеров - на деле оказалось просто пшиком!
2 вариант - ненужно быть крутым "онолитегом" чтоб знать, как построили свой клуб голубятня или челси в свое время. Шити для достижения результата купили за эти последние сезоны почти ТРИ состава как миниммум на 80% состоящих из классных игроков, ради этой самой вершины. Лично для меня, я уже выше сказал, такое чуждо, но в МЮ такого и ненадо, но если избрать условно схожий путь на усиление, то надо было летом бомбить по всем еврограндам, предлагать фантастические суммы, засылать "гонцов" на все фронта и т.д! А иначе никак не получать в свои ряды четыре, а лучше как говорил тот же Скоулз, пять наемников из категории "футбольные монстры"!
И отсюда у меня и возникает вопрос к Глейзерам - а они то что выбирают??? Бывает кажется порой, что Глейзеры находятся в некоем коматозном состоянии, как король из сказки Властелин колец, которому в ухо какой то черт нашептывает про "горящие глаза" Клеверли и "фантастическую мотивацию" Эванса, и они верят, и им кажется что всего-то лишь и нужен ТОП тренер типа нового голландского волшебного Пендальфа, чтоб все это заплясало и заиграло. А зло в лице Мойеса уже изганно с земель Олд Траффорда.))
Но с другой стороны, ориентируясь на прошлый сезон и их поведение, отставку Мойеса, покупку Маты - наоборот кажется, что Глейзеры настроены решительно и бодро на чистку и усиление и достижение результата СРАЗУ, но тогда вопрос - а почему такое вялое ТО тогда??? Они свято верят , что надо всего лишь прикупить Рохо с Ди Марией и Юнайтед с таким составом и новым тренером СРАЗУ катком пройдется по всей АПЛ и даст результат!??? Так команда "НА РЕЗУЛЬТАТ" не строится, и ненужно быть футбольным экспертом, чтоб это понимать!
Больной вопрос - так что же всетаки хотят Глейзеры, сразу результата или перспективы с новым тренером?)) Суммируя их поступки за последние 2 года - кажется что их кидает от одного варианта к другому, или вобще хотят нечто третьего, и понятного только им!))))
Подводя итог - мне хочется ошибаться и верить, что нас еще ждут приятные сюрпризы до закрытия ТО, ну а если кардинального усиления в известные всем линии не последует, то хочется что чтобы не случилось, ЛВГ отработал сезон вне зависимости от места команды в таблице, построил свою команду, и что ему дадут это самое мифическое "время" о котором столько говорилось в свое время Дэвиду Мойесу!))
ответить
28.08.2014 oscar-stone-85
В ситуации "кто чего хочет" по Глэйзерам могу сказать, что на мой взгляд они не хотят ни первого ни второго из перечисленных Вами вариантов. Глейзеров интересует только одно - ДЕНЬГИ, им будет достаточно и того, что МЮ будет постоянно четвертым и будет играть в ЛЧ этого в принципе достаточно и спонсорам что бы вкладывать в МЮ. Ведь согласитесь ... такой историей и таким количеством выигранных турниров в современной истории похвастаться не может ни один клуб АПЛ ... и еще очень долго одно это будет приносить огромные прибыли. А вот если прибыль упадет Глейзеры со спокойной душой продадут акции клуба и поминай их как звали!!! Поэтому вернуть команду в 4-ку это первостепенная задача и ради этого и тратятся нынешние суммы ... и что-то мне подсказывает, что если МЮ пусть и со скрипом в 4-ку войдет, то не видать нам покупок аля трансфер Ди Марии. В случае с МС и Челси ... там все просто - ИГРУШКИ для Мансура и Абрамовича ... вот им и надо, что эти игрушки рвали всех и вся ... и именно по-этому многие игроки называют клуб "Проектом" ... про нас я такого не слышал ни разу (поправьте если я не прав).
В случае с Мойесом расчет был на то, что он удержит клуб в 4-ке ... не оправдал надежд ... на выход (я не разделяю такой подход и был расстроен увольнением Мойеса). Глейзеры не готовы ждать три-четыре года пока Мойес построит что-то, ведь они, да и не только, не видели что он хочет построить ... плюс авторитет Мойеса был мне кажется не самым высоким. А в лице ЛВГ они получили специалиста, который способен построить команду очень быстро и в процессе строительства держать ее максимально высоко.
29.08.2014 TyumenFan
Следует понимать, что есть задачи такого уровня, что даже при наличии желания, и даже при наличии понимания, и даже при наличии возможностей, многие люди не могут их решить. В данном случае речь идет именно о такой задаче - перестройке команды. Эта простая фраза включает в себя подчас просто титанические усилия и требуют огромных денег. Глэйзеры имеют возможность и желание, но не имеют внятной стратегии, достаточно кругозора и людей рядом с достаточным кругозором и волей к действию. Нет таких величин как Кеньон и Гилл, нет их у Юнайтед. Но это мое мнение.
29.08.2014 Denis
"Глэйзеры имеют возможность и желание, но не имеют внятной стратегии, достаточно кругозора и людей рядом с достаточным кругозором и волей к действию." - именно! И я тож так считаю исходя из ситуации.
Есть и другие мысли - это о деньгах, которую выше высказал oscar-stone-85, я уже когда-то это озвучивал, а именно - чтоб убить Юнайтед, чтоб к клубу был потерян интерес, чтоб еле еле продавались абонементы и атрибутика, никаких турне с торжественными встречами в аэропорту с тысячами болел и так далее, проще говоря превратить Юнайтед в "команду-воспоминание" типо как лесников с их победами в ЛЧ, учитывая историю и статус клуба - это надо несколько лет, если не десятилетие. И все эти года до полного краха - клуб полюбому будет приносить прибыль. И возможно мысли и планы Глейзеров действительно просто "поддерживать жизнь" в команде, держать ее на плаву, типа "состав неплохой, боролись, старались, ну не вышло, не получилось, только третьи или четвертые к сожалению, надеемся на следующий сезон". Это как человек подключенный к аппарату искуственного дыхания - он как бы жив, но не особо сильно)))
29.08.2014 Yama
Denis) Лично я думаю, что Глейзеры выбирают некий усредненный вариант) Будем тратить деньги, но при этом стараемся экономить)Купим классного и удачливого тренера (вспомни мои слова об более удачливом тренере еще в начале весны)), купим хороших угроков(но будем торговаться как на рынке за яблоки), будем требовать от нового и удачливого тренера самим растить таланты, чтоб не тратиться. Проесс торговли идет слава богу, все время в прессе мелькают слухи и Видале (шикарная будет покупка как в игровом так и маркетинговом плане), Блинд, Де Йонг/Бенатиа, может еще кто всплывет до дедлайна. Уже куплены 3 очень неплохих футболиста. покупка молодежи(мальчики с Балкан и Аякса). Уверен будут покупки и зимой. Деньги идут- ибо не будут они резать курицу несущую золотые яйца, ни сейчас ни через 10 лет) Ну а то, что они их не швыряются миллиардами - так на то они и бизнесмены, да еще и определенной национальности)) Это как в анекдоте про старого умирающего еврея, который делал самый вкусный чай в Одессе, на смертном одре шепчущей сыну секрет его приготовления: "Ложи в водичку хоть немножко заварки")
29.08.2014 Denis
Yama и это тоже вполне реально, вот этот средний вариант, с бизнес-подходом. - "Будем тратить?" - "Будем!" - "Много?" - "А сколько надо?"))) А дальше торги как у Карцева: "Те вчера по 5 были оооочень большие, а сегодня по 3 но маленькие!((". Постоянная оглядка на кошелек и это не удивительно для бизнесменов, ты уже выше сказал про бизнесменов с национальностью.)) Беда и подводные камни в такой тактике чтобы "Мне б ща таких больших как вчера по 5, но за 3 " заключается в том, что будут посылать в пешее эротическое путешествие нас гораздо больше чем давать добро. И такое уже случалось.
А так же вот этот процесс сам он не предсказуем с нашими Глейзерами, это на бумаге все гладко, что ЛВГ дадут растить молодежь, а по факту, опять же с оглядкой на бабло, нет ЛЧ в конце сезона и может быть и доЗвиданья ЛВГ, а там все заново и опять с оглядкой на бабло))) А клуб может реально пойти по стопам тех же канониров:
- клуб популярен? - да!
- со споснорами нормально? - да!
- болелы за пределами Британии есть? - навалом!
- в ЛЧ играют? - да!
- яркие матчи и громкие победы случаются? - да!
- являются одними из лидеров лиги? - да!
- воспринимает ли кто либо этот клуб всерьез как претендента на что либо? - НЕТ!))
29.08.2014 Yama
Денис, надеемся на лучшее)) Наш неподражаемый Пол Скоулз с нами в компании трезво мыслящих оптимистов)) Будет и на нашей улице праздник)
28.08.2014 imanred
Друзья! соглашусь с Denis! надо просто верить в клуб и не надо его бросать и просто сделайте анализ как было раньше - 26 лет правил Великий Мастер и хозяева и впрочем новоиспеченные Глейзеры (кстати они будут 10 юбилей покупки МЮ обмывать в 2015) догоняли что в ничего лезть нельзя они занимаются бизнесом - футболом занимается Великий Мастер. ведь согласитесь действительно иногда и судьи помогали МЮ в критических моментах - все так так боялись САФа что когда он выходил на последние 10 мин матча и показывал на часы это действовало не столько на игроков как на судей естественно, морально он давил на всех и заставлял из себя выжимать все. вот он ушел и ушел Дэвид Гилл (коротко ДГ) и пришел ЭдВуд и ДМ. по 1 пришедшему да он не волшебник но он учиться и раз он умеет заключать столь выгодные сделки для клуба в плане вливаний то и научиться работать на трансферах, поверьте мне простака в таком клубе держать не будут, или надо было на это место пригласить основного строителя то есть Питера Кеньона и простить ему все косяки перед САФом. по 2 пришедшему ну это честно говоря из грязи в князья он прыгнул выше головы он думал что как и в Эвертоне будет работать просто игроки немного сильнее но оказалось не так ведь. ДМсу ведь предлагал САФ приходи один никого не тяни за собой мои помощники будут с тобой работать как при мне, но нет ведь есть великие спецы как Раунд, Невилл jr и Вудс которые ничего такого не выиграли еще. вот и весь результат!!! а по поводу САФа ведь он занимался чисто серьезными вопросами как завхоз создавал базу прислушивался к советам всех тренеров как и ближайших помощников так тренеров резерва и академии, в этом вся гениальнсть САФа и только контрольный тренировки он проводил сам а остальное он поручал другим ну за что они тогда получают зарик. а ДМ ну не знаю я рад лично что мы от него избавились и хотел бы чтоб мы побыстрее его забыли как неудавшаяся ночь. раз не умеешь прислушиваться а кричишь только я зачем тогда тебе все тренера иди тренируй в конференции и может поэтому Эвертон ничего и не добился а только существовал. так что не надо злиться а надо потерпеть (хотя у меня после матча КЛ до сих пор руки трясуться от злости) и все наладиться!!!
и еще ущел из жизни Глэйзер старший как говорится умер король да здравствует король но увы нового короля пока нет есть со-председатели может в этом заминка идут.
а по поводу Уэлбека хотел бы сказать у него получается играть на поз ОПЗ-ЦПЗ помните как бестяще он сыграл против Реала в ЛЧ когда закрыл Алонсо полностью, может ему стоит попытать счастья на этой позиции потому что форвард из него четсно говоря ну не очень а вот с моим вариантом я бы подумал и еще попытаться вернуть Танниклиффа может модератор услышит меня и попробует пробиться куда нибудь в личную страничку тренеров МЮ а лучше ЛВГ.
ТАК ЧТО ТЕРПЕНИЯ НАМ И ЛЕКАРСТВА ПРОТИВ ДАВЛЕНИЯ И СТРЕССА!!!
ответить
29.08.2014 CJDHamster
Ну, что ж.. вот и я таки зарегистрировался и буду вносить свою лепту в обсуждения, рассуждения и т.д. Считаю себя болельщиком МЮ с головы до пят уже давно (практически всю жизнь) и мне больно видеть в каком состоянии пребывает моя любимая команда в последние 1,5 года. Не хотелось бы никого осуждать, но скажу что виноваты в происходящем все, в том числе и САФ (надеюсь не надо объяснять почему). Выскажу лично свое мнение относительно всего этого. Начнем с Дэвида Мойеса: Неужели так значительно отличаются составы 2012-2013 и 2013-2014?! САФ играл с тем же составом и взял 20 чемпионство. Почему Мойес провалился? САФ - более, чем великий тренер, с харизмой, а следовательно отличается от других тренеров. У него свой стиль, манера игры.. называйте как хотите, и то, что подходит ему, не означает, что должно подходить другому, например, Мойесу. Без обид, но Мойес - средний такой тренер (Вина Мойеса). Да, возможно, он мог бы стать великим, но мешает "но". Он просто не справился с управлением переданной ему командой, потому что она была заточена под САФа и было глупо надеяться на "прокатит" (Вина САФа). Дэвид Мойес не спешил вносить изменения, т.к. ему дали 6 лет, но кто ж знал, что он даже сезон не отработает.. (Вина Глейзеров) Пришел ЛвГ. Отличная предсезонка! И здесь есть "НО" - это все товарищеские матчи. Пусть хоть одни Ронадлу с Месси играли бы.. товарка - есть товарка. Прошло 3 оф.матча - два поражения, одно из них в Кубке Лиги. Хотели слиться? Скорее всего так, иначе зачем было ставить 2 состав, когда еще 1-то не образован. ЛвГ дал 3 месяца (около 12-13 матчей).. как бы не оказалось так, что руководство МЮ под конец сезона прибежит обратно к Мойесу на коленях умоляя его вернуть МЮ на 7 место. Увольте ван Гаала и тогда Глейзеров и руководство МЮ точно назовут "продажными ш......" И где же традиции МЮ? Я не очень люблю ЛвГ, но я буду рад если он вернет МЮ на прежнюю вершину былых дней. И желаю ему со своей навязчивой, по-моему мнению ненужной "философией" (честно уже голова болит от его "примите мою философию или сгорите в аду!") всяческих побед!
P.S.: Несмотря на лазарет, ЛвГ хочет избавиться от некоторых футболистов - очень умно! МЮ не должен прогонять футболистов, они сами должны уходить, если хотят!
По поводу каким должен быть состав с нынешним подбором игроков. Я не верю в схему 3-5-2, поэтому 4-4-2:
Ван Перси
Руни (Эррера)
Ди Мария(Янг) Валенсия(Нани)
Мата(Кагава)
Кэррик(Флетчер)
Шоу(Блэккет) Эванс Джонс Рафаель
Де Хеа
ответить
29.08.2014 kirillius
если что, то Нани уже в Спортинге (и Слава Богу!)
Каким образом Руни с Эррерой взаимозаменяются?
29.08.2014 CJDHamster
Тьфу ты.. Сорри не Нани, а Янузай.. перепутал ))
А Руни и Эррера как десятки под РвП
29.08.2014 oscar-stone-85
To GuruStron
Про схему которую я рисовал выше ... мне кажется что при ее использовании сопернику будет довольно сложно во-первых создать численный перевес, а во-вторых найти свободные зоны из-за большой концентрации наших защитников зоны ответственности крайних защитников в этой схеме значительно меньше, чем при использовании классической 3-5-2, поэтому края будут гораздо быстрее возвращаться тем самым быстрее закрыть свободные зоны. Согласен такой порядок требует четкой работы игроков по позиции, но ведь об этом ЛВГ не однократно говорил, говорил что команда что в защите, что нападении должна двигаться как единое целое. А вот созидательная игра по идее должна заметно преобразится, что в свою очередь заставит команду соперника меньшими силами бежать вперед... В целом же выше нарисованная схема не более чем мои рассуждения с оглядкой на то, что ЛВГ и дальше будет наигрывать 3-ех защитников. Просто как мне кажется при моем раскладе наличие сильного полузащитника оборонительного плана менее критично, чем при использовании 4-4-2, опять же с оглядкой на качество защитников которые у нас есть сейчас.
Понимая что комментарий наверное опоздал, но контраргументы приветствуются :)
PS ... контраргументы очень хочу увидеть ... просто интересно, что думаете уважаемые участники сего ресурса и модераторы :) За ответы заранее спасибо :) Let the force be with you!!!
ответить
29.08.2014 Almaty-79
"В любом случае, ван Галу потребуется время, чтобы поставить команду на правильные рельсы. Мне представляется, что прежде, чем он это сделает, болельщикам «Юнайтед» предстоит пережить еще немало тяжелых дней."
Похоже на то, что нас готовят к очередному провальному сезону (((((
ответить