Авторские блоги на manutd.ru
НИЩИЕ ДУХОМ

Дэвид Мойес уволен. Не справился, не достучался до команды. Виноваты и игроки, и тренер. Отвечать последнему – таковы правила.

Разум лукав. Говорит: «Слушайся, я знаю». Мы, наивные и себялюбивые, часто верующие в одно, в свою исключительность, принимаем упрощения. Трехмерные миры, четырехмерные, пятимерные – трудно. Одномерные – понятно.

Последнее породило ор: «Мойес – физрук, ничего не понимающий в тактике!».

Потом не захочется, прочтите сейчас.

«…Мойес – большой фанат «сегментирования» тренировочной площадки во время упражнений, разделения ее на множество зон. Например, очень часто в ходе тренировок он делит поле по горизонтали на 6 полос, и вновь использует разные условия, - все защитники должны быть в 4 ближних к мячу зонах, или мяч должен передаваться из зоны в зону каждый раз при начале атаки (запрещены две подряд передачи в одной зоне). Часто использует Мойес и игру с тремя воротами на две команды, когда сразу после перехвата мяча одна из команд должна быстро принять решение, какие ворота защищать, а вторая – какие ворота атаковать.

Такие типы упражнений направлены на скорость перехода из обороны в атаку и наоборот. Иными словами, Мойес вырабатывает у игроков стойкое понимание принципов перемещений с мячом или без мяча. В «Эвертоне» у него данный метод работал прекрасно – команда была лучшей в английской премьер лиге по количеству точных передач вблизи ворот соперника, игроки открывали зоны и заполняли их очень быстро. Но в «Манчестер Юнайтед» его методы не дают результата. Для того, чтобы понять – почему, стоит обратиться к методам его предшественника, Сэра Алекса Фергюсона.

Тренировки Сэра Алекса всегда были куда проще, чем Мойеса. Они больше сфокусированы на индивидуальной технике. То есть, например, у Мойеса мы не встретим отработки завершения фланговых подач, или работы над дальними ударами. Слишком простое для методики Мойеса и одно из наиболее часто применявшихся Сэром Алексом упражнение – игра 10 на 10 на пол поля с созданием ситуаций 2 в 1 на флангах для подач и завершением навесов в одно касание.

Мойес и Фергюсон очень ярко характеризуют два основных типа современных тренеров. С одной стороны, ярко выраженное предпочтение подготовленным командным действиям, реализация принципов игры в буквальном смысле определением схематичных движений на поле, согласованию времени и направления передач и ускорений в атаке. С другой стороны – реализация принципов через подбор соответствующих игроков, которые инстинктивно предрасположены к тому стилю игры, который тренер видит исходя из своего понимания футбола, и грамотное управление индивидуальными качествами для достижения максимальной эффективности использования игрока на поле…»

Отрывок статьи Евгения Шевелева, редактора международного журнала Soccer Coaching. Не журналист (пресса не интересуется деталями), действующий тренер, посещающий семинары и форумы в Европе, знакомый с футбольными авторитетами, в том числе с Рене Меленстеном. Объемные теоретические знания, подкрепленные практикой, разносторонний подход, отсутствие лишних эмоций и рассудительность, свойственная автору, позволяют его высказывания называть взвешенным мнением.

Меня иногда обвиняют в чванливости, мол, отказываюсь вести диалог. Хочу быть услышанным, нет аргументации – нет полноценного общения.

«Был на стадионе, видел вживую…» – не аргументация. Увы, связи между выездами и пониманием игры не наблюдается. Знаком с серьезными фанатами «Кубани» - надежные бравые парни с «золотыми сезонами». Футбол оценивают на уровне «Е###ь Сельмаш Е###ь». Ничего не имею против, дело богоугодное, но это другая история. 

«Глаза у футболистов не горят!..» - глупость.  Если ваша жена сварит невкусный борщ, сомневаюсь, что найдете логическую связь между обедом и не горящими глазами.

Поддержка Дэвида Мойеса, критика, обсуждение отставки, разговоры о новом тренере – вопросы, требующие обстоятельности. С начала нашего общения прошу: думайте шире, фильтруйте неудержимый поток информации, анализируйте происходящее.

Второе: убейте гордыню (не путать с гордостью).

Следите за московским «Спартаком»? Богатейшая история, традиции, фирменная игра (когда-то), школа. «Спартак» - первый российский клуб, показывающий футбол высшего европейского уровня. Нравится, не нравится – это факты.

Между «Юнайтед» и «Спартаком» много общего. Выделю болельщиков. Ментально мы удивительно схожи: разбалованные победами, гиперчувствительные, самодовольные.

Почему «Спартак» терпит неудачи?

Потому что фанаты, игроки, руководство, ветераны бьют себя в грудь с криком:  «Мы – «Спартак», а вы – говно!». Десять лет страданий и позора, а никак не успокоятся. Гордыня застилает глаза, парализуя  красно-белый мозг и отрывая от реальности.

Возможное чемпионство «Ливерпуля», долгожданный шанс «Арсенала» заполучить трофей, тонны яда и гноя, копившиеся годами в соперниках и выплеснутые сейчас – расплата за гордыню. Не подумайте, не свожу к осовелым разговорам о коленопреклонении перед врагом, одержавшим верх. Легко объясню, почему правительство Великобритании обязано выплачивать социальные компенсации скаузерам и канонирам. Есть же пособия для неполноценных людей? А им не дают! Речь о другом: гордыня уничтожает смирение. Из смирения рождается верное знание о себе:

- Успехи «Манчестер Юнайтед»  на 90% связаны с лучшим тренером в истории;

- Проработал Фергюсон  четверть века потому, что лучший;

- Лучший точно не потому, что получил больше шансов, чем другие.

К сожалению, не получился из Дэвида Мойеса сэр Дэвид Мойес. Печально, но следует это принять.

Предположу: попытки вылепить преемника пока не следует ожидать. Если бы время и поддержка делали из хороших парней великих, никто бы никого не уволил. Найдут матерого, с послужным списком, «кавалера орденов Святого Владимира IV степени с мечами и бантом, Святой Анны III степени с мечами и бантом, Святого Станислава с мечами без банта».

Уже натыкаюсь на охи: «Мы теперь меняем тренеров, как «Челси» и «Сити»! Мы теперь не особенные!». Сэр Алекс Фергюсон, сэр Бобби Чарльтон, Класс 92, который никуда не уходит из клубной системы, – все при нас. Откуда такие сравнения? Опять упрощаете до одной переменной? Почему не приводите в пример «Баварию»? «Барселону»? Славный «Аякс» отчего забыли? У них тоже меняются тренеры, но клубные традиции хранятся.

«Мы теперь не особенные! Как так?» - снова гордыня. В упомянутом «Спартаке» она породила и питала валеризм. До сих пор питает, раз не прекращаются «тренер должен быть спартаковцем!» и «играть должны воспитанники!».

То же самое ожидает нас. Почему не Сульшер? Почему не дали поработать Гиггзу? По обыкновению, громче всех будут кричать те, кто при первых сложностях начнет гнать из команды.

Появится свой человек реально готовый к адской работе, будет первым кандидатом. Руководство больше всех нас мечтает о втором Фергюсоне.

И не паникуйте. Величие не разрушить. На памятнике сэра Алекса не появятся трещины ни после итогового седьмого места, ни после увольнения Дэвида Мойеса, ни после победы «Ливерпуля» в чемпионате, ни после приглашения иностранного тренера-временщика.

Вода в сосуде – прозрачна. Вода в море – темна.

У маленьких истин есть  ясные слова. У великой Истины – великое безмолвие.

Рабиндранат Тагор - большой мыслитель. Прислушайтесь, это про «Манчестер Юнайтед». Старик был нашим болельщиком, его слова – послание, наставление.

Познать «Юнайтед» до конца невозможно - целое можно созерцать, к нему можно причаститься.  

Глубина, подавление гордыни и смирение – лучшие спутники болельщика в этом деле.

Александр Граирович

178
142мне не нравится
36
оценивать материал могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение
0

23.04.2014 Logoped

Вот это настоящая футбольная философия, спасибо.
Манчестер был, есть и будет Великим клубом, чтобы не случилось в будущем, благодаря своим достижениям и поступкам.

ответить

0

23.04.2014 Juristus

Спасибо тезке за статью. Приятно читать глубокий материал, прочувствованный, продуманный. Спокойствие и только спокойствие, как говорил Карлсон!

ответить

0

23.04.2014 aleksei17

Хороший текст, спасибо!

ответить

0

23.04.2014 Xiaolong

У Гиггза сейчас большое преимущество перед Мойесом, если то-то пойдет не так - он сможет переодеться и сам выйти исправлять ситуацию.

ответить

0

23.04.2014 dobryidesign

Ага, а при Мойесе в штабе он не имел ни слова ни возможностей все исправить:) Конечно:)

0

23.04.2014 Xiaolong

dobryidesign
Это была шутка. Я имел ввиду, что Гиггз сейчас и главный тренер и футболист в одном флаконе, захотел постоял у бровки, захотел поиграл на поле. Не работа, а мечта.

0

23.04.2014 Johnny_Balboa

Играешь такой на поле и руководишь, орешь на всех. Еще и капитанскую повязку отобрал)

0

23.04.2014 gurjinyanra

согласен с автором, Не надо истерить по поводу того, что мы поменяли тренера. Такое бывает, даже если ты МЮ. Ну не получился этот союз, не сошлось. ДМ удачи. Нас ждет неверроятно интересное лето, и чемпионат. Возвращения Юнайтед боятся больше, чем тото, что мы уже имеем. Клуб встал с колен после Мюнхена, встал когда пришел Алекс. Встанет и сейчас. Времена меняются и нам самим надо меняться. Меняться как делал это каждый раз лучший тренер мирового футбола. Орать и впадать в истерику не наш стиль.

ответить

0

23.04.2014 Bimer

Прочитал про методы тренировок Мойеса и мне теперь совершенно понятно что с таким подходом у нас не было почти никаких шансов построить нормальную игровую схему. Почему ? Давайте проанализируем :
1. " все защитники должны быть в 4 ближних к мячу зонах" - то бишь по "системе Мойеса" в обороне команда располагается на поле относительно положения мяча. Что это означает ? Что если игрок противника находящийся в атаке располагается не в 4-х ближних к мячу зонах, то рядом может просто не оказатся оборонительного игрока МЮ, не говоря уже о подстраховке, и получив пас будет иметь и время и пространство для принятия решения в непосредственной близости от наших ворот, что мы и наблюдали на протяжении сезона получая неожиданные "плюшки" не только благодаря персональным ляпам защитников, коих тоже хватало за глаза, а еще и проигрывая в позиционной обороне. Вспомните как нам забивали Эвертон, Шпоры и тот же Ньюкасл в матчах на ОТ. Логический диагноз : командная оборона должна строится не от позиции мяча на поле, а от позиции игроков противника на этом самом поле в момент начала их атаки.
2. "мяч должен передаваться из зоны в зону каждый раз при начале атаки (запрещены две подряд передачи в одной зоне)" - отлично, выходит что такое простое и весьма эффективное средство для быстрого контроля мяча и его перехода в атаку как "короткая стенка с ближним" на тренировках просто не рассматривается. Ибо мяч "по системе Мойеса" должен ходить только из зоны в зону, и если учесть что поле поделено на 6 сегментов то величина зоны около 16,5 метров и это еще "по прямой". ТО есть "в среднем" пасовать надо сразу вперед и метров этак на 20. Теперь меня совершенно не удивляют то безобразное количество потерь при переходе от обороны в атаку, которое мы наблюдали на протяжении этого года ибо пас в атаку должен исходить не из гипотетического расположения "зон" на поле, а от фактического расположения игроков твоей группы атаки на этом самом поле.
Я так понимаю, Мойеса уволили "по-делу" и "за дело".

ответить

0

23.04.2014 bergixiii

Насколько я понял из этого отрывка, Мойес пытался научить наших игроков думать быстрее и на шаг вперед, если хотите. Не стоит отрицать, что с этим у большинства были ощутимые проблемы, ведь игра МЮ давно стала легко читаемой для тактически подкованной команды.К тому же эти упражнения - лишь часть тренировочного процесса, не стоит думать, что игроки занимались только этими 3-я упражнениями до изнеможения )). Вроде же все болельщики хотели новой мысли и современных идей, разве это не они? Проблема только в том, что многие игроки уже достаточно возрастные и перестроится им на новый лад уже очень непросто, что-то подобное мы наблюдали с Челси АВБ. Читаем дальше:"Подбор соответствующих игроков, которые инстинктивно предрасположены к тому стилю игры, который тренер видит исходя из своего понимания футбола..."(иными словами Фегри покупал их долгие годы под себя, а не для будущего коуча) т.е. многие в МЮ просто не подходили под новые стандарты нового тренера, они и со старыми-то справлялись через раз.
Мне кажется, что Мойеса сгубило отсутствие опыта работы на таком уровне и весь этот спектакль с безграничной верой и 6-летним контрактом, идеи-то были хороши, но он-то,видимо, до конца верил, что времени будет предостаточно.

0

23.04.2014 Grairovich (автор блога)

Да нет же, это просто примеры. Прочтите в оригинале ее полностью.
Кстати, всем советую подписаться на Soccer Coaching - лучшее футбольное чтиво в нашей стране. Не считайте рекламой, просто оно того стоит.

0

23.04.2014 Tagavor-of-Armenia

"Успехи «Манчестер Юнайтед» на 90% связаны с лучшим тренером в истории
Проработал Фергюсон четверть века потому, что лучший
Лучший точно не потому, что получил больше шансов, чем другие
К сожалению, не получился из Дэвида Мойеса сэр Дэвид Мойес. Печально, но следует это принять."
Ключевые слова. И как я понимаю, Александр Граирович признает свою неправоту, считая Мойеса великолепным тренером с будущим в МЮ? В таком случае, этот поступок заслуживает уважения.
А статья хороша, философия великого клуба, всех, кто с ним хоть как то связан, должна быть обдуманной и взвешенной.

ответить

0

23.04.2014 Grairovich (автор блога)

http://www.manutd.ru/blogs/grairovich/20/

0

23.04.2014 Gerundij

Слушайте,а ведь материал просто замечательный.Спасибо огромное.Конечно,можно дискуссировать по этому поводу,но в целом,я с автором согласен.
Спасибо большое.А вот отдельное за разбор методов Мойеса и Ферги,кратко,но...это многое объясняет.Команда кучу времени работала так,а теперь ее заставляют через другие тренировки приходить к тому-при этом,не целенаправленно-что делалось при САФе...

ответить

0

23.04.2014 Grairovich (автор блога)

Подпишитесь на журнал (ссылка в статье), это просто замечательное чтиво.

1

23.04.2014 dobryidesign

Статьи Граировича можно переводить на инглиш и публиковать в Юнайтед Ревью:)

ответить

0

23.04.2014 Denis

"Успехи «Манчестер Юнайтед» на 90% связаны с лучшим тренером в истории" - жаль, но многие этого осознают, в том числе и Глейзеры, а иначе отношение к Мойесу было бы иное.
А те кто так жаждил увольнения - ну теперь ВЕЛКОМ "новый босс" и посмотрим как из него получится СХОДУ "новый САФ" или ходя бы отдаленное подобие, ведь упор делается именно на это у руководства, я правильно понял?))

ответить

0

23.04.2014 Denis

хотел написать конечно же НЕ осознают))

0

23.04.2014 Grairovich (автор блога)

Думаю, упор на "Новый САФ" пока не делается. Пока нужен тот, кто снова вернет команду на путь побед.

0

23.04.2014 Denis

Grairovich ну я это и имел ввиду, про "Новый САФ" - это так, образно выражаясь)) Подождем, посмотрим)

0

23.04.2014 Ayan-rooney

Да Александр прав, даже если Гиггз выиграет все оставшиеся матчи, вряд ли его оставят, честно сказать, не хочу чтобы Ван Гаал вставал у руля или еще какой нибудь другой иностранный тренер, нам нужен британский тренер, ну где его сейчас взять, так что вынужден констатировать факт, скорее всего тренировать нас будет Ван Гал.

ответить

0

23.04.2014 Grairovich (автор блога)

В Британии все очень плохо с тренерами, увы. Конечно, дядюшка Харри было бы бодро и шумно, но вот уж кому ближе всего "физрук", так ему).

0

23.04.2014 Alej

И мой тёска тож =)) Классно! "... Хочу быть услышанным, нет аргументации – нет полноценного общения..." -сильно! "...думайте шире, фильтруйте неудержимый поток информации, анализируйте происходящее..." - пришлось по душе...Спасибо!

ответить

-3

23.04.2014 Coldartes

По мне так Спартак больше с Ливерпулем схожи. Понтов гора, на деле нифига. Спартак 11 лет без титулов и ещё столько же сидеть будет))) Ливерпуль путём грамотной перестройки вернулся в список конкурентов. Для МЮ нет никакой проблемы в том, что тренеры будут менятся. Важен результат. А ещё нужно шоу, как на поле так и за его пределами. В качестве тренера нужен человек, который будет заводить трибуны. Который не будет в интервью при поражении говорить:"Играли хорошо, пропустили 2 мяча, не смогли забить сами, очень расстроены в следующем матче постараемся устранить ошибки" и в следующем интервью повторять тоже самое. Нужен человек, который будет ставить игроков на место, человек который будет мариновать на лавке тех, кто ничего не может показать на поле. Нужен человек, который будет заводить команду. Посмотрите как ведут себя Маур, Клопп, когда надо подать импульс игрокам, как гнал команду вперёд Газзаев в ЦСКА, вспомните как САФ яростно жевал жевачку и его знаменитый жест с часами после чего команда начинала тащить. Мойес же сидел с отрешённым лицом и грустными глазами, максимум выкрикивая что-то с кромки поля. Не было в нём мотора, не мог он завести команду.
У некоторых болельщиков Спартака и МЮ, которые "Валера верим" и "верю в Мойеса", действительно много общего. Как минимум это слепая вера. Не все игроки могли заиграть в Юнайтед, уверен, что не все тренеры подходят клубу. В ЦСКА после ухода Газзаева пытались Зико и Рамос, у обоих не получилось. Уверен, что МЮ подберёт своего тренера, пусть для этого придётся сменить немало кандидатур.

ответить

0

23.04.2014 Denis

А можно несколько вопрос к тебе как к понимающему "в тренерском ремесле":
1. Что должен говорить тренер после поражения, исключительно "Я му.ак"?
2. Как он должен "заводить трибуны" танцевать и петь на бровке или что? Как это выглядит?
3. "человек который будет мариновать на лавке тех, кто ничего не может показать на поле" - а кого мариновать то, когда в команде выделяющихся классом и стабильностью, вместе с вратарем - 5 игроков!Остальных 15 человек мариновать? Как? По очееди или спички тянуть будут кто сегодня маринуется?:))
4. "Для МЮ нет никакой проблемы в том, что тренеры будут менятся." - действительно? Ну тогда вопросв больше нет))))

0

23.04.2014 Coldartes

Я не выставляюсь понимающим в тренерском ремесле, как ты выразился. Я излагаю своё мнение. На все эти вопросы ты и сам знаешь ответ, однако моё мнение может отличаться от твоего.
1) У тренера на этот счёт много вариантов. Очень много. Мне не понравилось что из матча в матч он твердил одно и тоже и ситуация не менялась.
2) С этим у Мойеса не было никаких проблем. После очередного поражения трибуны заводились так, что некоторые особо буйные личности бросались на тренера с кулаками, в небо взлетали самолёты, а на емейл клуба летели тысячи сообщений с просьбой об отставке тренера. Если по существу, трибуны в этот сезон работали безупречно один поющий сектор чего стоит. Если мучает вопрос, как заводить трибуны, то вспомни как это делал саф, равзернувшись к болельщикам и призывая их поддержать любимую команду.
3) Регулярные ротации - причина моего негодования. Не совсем понятные замены, когда меняют активного игрока у которого всё получается. Если у футболиста идёт игра и он выдал потрясающий матч, это повод посадить его на лавку? Думаю нет, однако Мойес видел это по своему. В защиту Мойеса идут пожалуй только регулярные травмы игроков. Ну здесь всё понятно, выбора не было. Но в остальных случаях оправдания нет.
4) Сэр Алекс феномен не только Манчестер Юнайтед, но и мирового футбола. Это еденичный случай, когда тренер столько лет оставался у руля одного клуба. Я не считаю правильным то что делает Челси, меняя тренеров каждый сезон, хотя свои плоды такая идеология всё же приносит. Но если у человека не получается работать с клубом, то нет смысла держать его. Лучше отпустить и найти замену.

0

23.04.2014 Denis

Coldartes то есть одни из глобальных причин, что Мойес не знал как отвечать, не знал ВАРИАНТЫ, которых ты кстати не привел в пример ни одного, не поворачивался к трибунам и не копировал САФа, а так же не мог выбрать из 10 одинаковых игроков, которые одинаково уныло играют (ну кроме 4-5 человек железной основы) кого выпускать, ну и конечно замены - это форменное безобразие просто, яснопонятно, Мойесаут.

0

23.04.2014 Coldartes

Я конечно понимаю, что под дурака у тебя косить получается отлично. Ты это в каждой теме делаешь задавая всем глупые вопросы. По факту я тебе не обязан ничего приводить, тем более что-то доказывать. Я ответил тебе на тобой же заданные вопросы, по которым ты слабенько юморнул, а затем сделал вывод, что именно это стало причиной увольнения тренера. Видимо вылет из кубков, проваленная предсезонка и трансферное окно, 7 место в лиге для тебя не являются причиной увольнения тренера.
Мойеса считали очень талантливым тренером, потому что он долгое время управлял Эвертоном (хотя и не добился с ним ни одного трофея). Вот и я задам тебе один вопрос. Почему после ухода Мойеса со всем тренерским штабом, а также уходом Феллаини, Эвертон занимает 5 строчку. А с приходом Мойеса и его коллег в МЮ, наш клуб занимает 7 строчку. Это нормально, так и должно быть?

0

23.04.2014 Denis

Coldartes ты мне не ответил на вопрос - ЧТО ГОВОРЯТ ТРЕНЕРЫ?)) Примеры можно, ведь их так много, как ты утверждаешь - в студию. а на счет Эвертона - а Эвертон какую строчку при Мойесе занимал не напомнишь? Что тебя удивляет? Мойес оставил Мартинесу хорошую команду, которую усилили и она поднялась чуть выше в таблице. С этим какие то проблемы у тебя для понимания чтоли? Хотя если ты август месяц, а именно столько было у Мойеса и ни одного заготовленнго заранее с всены трансфера, и 25 рублей на трансферы - ты называешь "Проваленной предсезонкой", то о чем говорить то?:))))

0

23.04.2014 mr.kerah

Как ловко автор подменил понятия. Начал с фразы "ничего не понимает в тактике", рассказал про один из эпизодов стратегического планирования через аспект тренировочного процесса. "Осудил" Сэра Алекса за то, что использовал эти самые тренировки для тактического использования игроков в нужное время (каждому противнику-винтику своего игрока-отвертку и для всех кувалду в виде руни/рвп). И закончив эмоциональным сравнением с Спартаком, словно оставил в воздухе мысль о том, что "рано".

Проблема в том, что тактическое решение - это не менять стиль тренировок предыдущего решения. Тактическое решение это продать Руни в начале сезона (внезапное такое). Тактическое решение это выпустить в команду юниоров, вместо тех, кто игнорирует авторитет коача. Тактическое решение - это выставить на обозрение проблемы внутри команды и используя временный иммунитет сделать ставку на всяких янузаев и прочих юниоров.

За свой 9 месячный срок управления командой Дэвид Мойес не принял ни одного тактического решения самостоятельно. Прекрасная игра Мата и Кагава на позиции плеймекера случилась благодаря травме РВП. Хотя в некоторых матчах он играл человека невидимку и стоило отправить его на скамейку матча на 3-4.

Тренер ответственен за результат. Если не принимать резких тактических действий в кризисной ситуации - ты окажешься за дверью. Дэвид Мойес продолжал выставлять игроков которые его сливали (или просто играли плохо) - стараясь удержать в лиге чемпионов. Это была не правильная ставка - правильная была бы вложить все силы на премьер лигу и будущий сезон - показывать качественно иной футбол - возможно отправив пол состава в резерв. Результат может быть и был бы тем-же, но зато возможно иной была бы игра.

Единственное что мы хотели видеть от Юнайтед Дэвида Мойеса - сплоченности и характера. Ее не было - была только прокастинация длинной в полгода с обещаниями все сделать летом. И это вряд ли показатель тактического и стратегического гения.

ответить

0

23.04.2014 Grairovich (автор блога)

Иногда ощущение, что люди не читают написанное.

0

23.04.2014 Yama

"Не читал, но осуждаю!" (А.В.Сафронов, 1958) или же мне нравится - "...я не читал Пастернака. Но знаю: в литературе без лягушек лучше" (заметка экскаваторщика Филиппа Васильцева «Лягушка в болоте», опубликованной в «Литературной газете» (№ 131 от 01.11.58). Александ, не обращайте внимание на комментарии от современных "экскаваторщиков")). Пишите, читаю Ваши статьи с интересом и получаю несомненное удовольствие)

0

23.04.2014 Darren

Спасибо!

ответить

0

23.04.2014 RLD

Статья хорошая, есть мысли по делу.
Единственное немного не соглашусь с...
"«Мойес – физрук, ничего не понимающий в тактике!»" нет тактик он хороший, как тренер он "физрук".
"«Глаза у футболистов не горят!..» - глупость. Если ваша жена сварит невкусный борщ, сомневаюсь, что найдете логическую связь между обедом и не горящими глазами." прямая связь, довольная жена сделает всё для своего мужа, и борщ будет вкусным и голова болеть не будет, а если будешь делить её тело на 6 диагоналей, думай как бы одну и тут же сиську 2 раза не поцеловать, или не говорить о её красоте, и борщ будет не вкусный, и голова будет болеть и глаза у неё не будут гореть.
Я полюбил игру нашего босса как только увидел, простота футбола, ничего лишнего классика футбола. У Мойеса всё сложно, и мотивации мало. Вот отсюда и результат.

ответить

4

23.04.2014 Denis

Если чтоб нормально пожрать мне надо каждое утро будет начинать со стихов о том как прекрасна моя жена, а иначае чай будет соленым, суп кислым, а яичница сгоревшей - в итоге я ее просто вышвырну из дома. Есть такое понятие как ПРОФЕССИОНАЛИЗМ! Водилу-профи не надо мотивировать и настраивать каждый день,чтоб он не попадал каждый день в аварии, крановщик не будет ронять плиты, а каменщик класть кривые стены, если их не похвалят, не настроят на рабочий день и т.д.
То же самое и с футболистами - какой он нахер профи, если его надо перед каждым матчем мотивировать, подгонять, настраивать и т.д.,только для того, чтоб он шевелился, а иначе он будет сливать игру? От таких игроков, как от жены описанной выше, просто в конечном итоге избавляются))
Мотивация, настрой, они нужны и важны, но они не сделают среднего игрока классным, и перед каждым матчем метать бутсы чтоб "мотивировать" Клеверли или Янга - это из этой же категории.

0

23.04.2014 Azaza

Денис, нет нет и нет, если муж не мотивирует жену на вкусный борщ, а детей учиться быть хорошими людьми, то дело в муже. Мотивация тут не имеется ввиду, что каждый день хороший секс, поэмы и прочее. Если ты не тот самый, то хоть зачитайся стихи, борща вкусного не увидишь. xD

0

23.04.2014 Denis

Azaza "учить детей быть хорошими" - если это перенести на футболистов, то это применимо для молодежки)) А для Янга и Каррика немного поздновато учиться быть хорошими и если игрок не может или не хочет без пинков выполнять свои ПРЯМЫЕ обязанности, как профессионал и за что он получает большие деньги, то с таким прощаются и берут на эти места тех кто рвется играть и кого не нужно понукать и бить ежедневно бутсами по роже.

-2

23.04.2014 baur_mancunian

Вообще полный бред. Команда и при САФе последние пару лет не особо хорошо играла. Было же понятно что только благодаря тренеру мы выйграли. Чего руководство хотело от Мойеса? Я лично был готов к такому результату, потому что нельзя полностью перестоить команду после САФа. Мойес ведь не топ тренер, но зато стабильный. Еще немного он бы принял наш менталитет. Надо было дать время, возможно даже и Клеверли с Янгом зайграли бы.
Тренеру обещали, он ездил на матчи, что то там строил. Работал ведь, по Дэвиду можно было сказать что у него есть планы на будущее.

ответить

0

23.04.2014 Yama

Фраза "Тренеру обещали, он ездил на матчи, что то там строил. Работал ведь, по Дэвиду можно было сказать что у него есть планы на будущее" для меня станет для меня образцом глубины мысли и шедевром аналитических исследований незамутенного детского ума)))))) Всем к прочтению обязательно!!!!!
Уважаемые модераторы) Если возможно соберите коллекцию подобных "жемчужин" в отдельную рубрику))
И фраза про заигравших бы Клеверли с Янгом замечательная)

1

23.04.2014 Ekolog

Я далеко не так хорошо разбираюсь в футболе как автор. Но я просто фанатею от его текстов. Серьезно, это лучшее, что только можно найти о нашем клубе. Я ужасно ленив, и большие по обьемам тексты меня почти всегда пугают, и в лучшем случае я их откладываю на потом. Но когда вижу текс этого автора, то понимаю что это обязательно к прочтению любому манкунианцу) Большое спасибо.

ответить

0

23.04.2014 4leaf

Великолепная статья. Наверное лучшее, что здесь писали за последнее время.

ответить

0

23.04.2014 elking

Отличная статья. Огромное спасибо за написанное. Пять баллов с плюсом.
Я ждал именно вашей статьи, Александр Граирович. Спасибо Вам, стало намного легче.

ответить

0

23.04.2014 rochester

Статья интерсная, но есть ряд возражений.
Я болею за МЮ уже более 50 лет и не отношу себя ни к гиперчувствительным, ни к самодовольным. Успехи и неудачи за это долгое время приучили относиться ко всему философски.
Хотя постоянные успехи во времена САФа конечно, немного, избаловали, что есть, то есть.
Я всегда буду поддерживать свой любимый клуб и гордиться принадлежностью к огромной армии его болельщиков.
Да, познать «Юнайтед» до конца невозможно - целое можно созерцать, к нему можно причаститься, это замечательно сказано, но я не понимаю, при чем здесь смирение ? Мы что, монахи в скиту ?
Любимый клуб дарит нам эмоции, которые мы не можем получить в другом месте, почему мы должны их скрывать и сдерживать ?
Да, мы несколько особенные. И это родилось не вчера, а после войны, и принес это в клуб Басби, и мы пережили Мюнхен и возродились, мы играем в атакующем стиле, боремся до конца, мы заслужили свои награды и кубки - так почему же этим не гордиться ?
Гордость и гордыня - категории, вобще-то разные.
Гордость за свой МЮ - это всегда с нами.

ответить

0

24.04.2014 Constantin

Футболисты были не готовы перестраиватьсяв плане тренировочного процесса, обленились, разучились работать, привыкли что все получалось в полсилы. Не те футболисты встретились не с тем тренером. Кто лучше, кто хуже трудно - судить. Мойесу не хватило авторитета, чтобы достучаться до миллионеров. Харизма не та. Надеюсь у него все получится в другом клубе и он не упадет духом.

ответить

0

24.04.2014 n1ckel

Прекрасный текст.

Мне особенно понравилось про то, что сейчас идет плач о том, что "мы не особенные".
Я считаю, что стремление показать себя особенными и исключительными - это очень опасная и совершенно бесперспективная линия поведения.
Особенными мы стали ввиду объективных (в том числе и трагических) обстоятельств, поэтому сейчас не надо целенаправленно искать тренера, чтобы оставаться такими же "особенными". Обзовут денежным мешком? Вам то что, не кормите троллей.
САФу не говорили, когда нанимали, что он будет руководить МЮ 26 лет в конце которых ему поставят памятник и назовут трибуну ОТ в его честь. Это происходило само по себе, он работал, давал результат, делал МЮ самым титулованным английским клубом. И так из года в год. Приглашение же Мойеса, на мой взгляд (я тогда, кстати, был за кандидатуру Моуриньо) - избранный руководством и, к сожалению, САФом неверный вектор развития, направленный на произвольное сохранение статуса "особенных". Так не бывает. Нельзя обозвать человека избранным, дать ему 6-летний контракт, и тем самым гарантировать, что в МЮ опять будут сменять одна другую династии игроков.
Давайте просто признаем, что Сэр Алекс Фергюсон - исключительный тренер и личность, и намеренно искать и лепить кого-то, кто станет таким же, - глупо и бесперспективно.
Не стоит также и забывать о том, что МЮ - это корпорация, во главе которой стоят американские бизнесмены. Это совершенно особенный темперамент и манера ведения бизнеса, основанная на сухом прагматизме. Сложно признать болельщикам, что такая ситуация, возможно, может повторяться вновь, поскольку когда тренер не дает результата, корпорация начинает нести убытки, а когда корпорация несет убытки, в корпорации происходят реформы. Можете минусовать, но это лишь сухая правда жизни.
Все, что сейчас нужно - найти тренера, который вернет МЮ "чашки" (специально использую глорихантерские словечки), а также в это самое время даст возможность Гиггзу (или кому-то еще из МЮ) вырасти в нового будущего тренера.
Я думаю, именно такой вектор сейчас и будет избран.

Еще раз отмечаю отличный текст автора. Спасибо.

ответить

0

24.04.2014 grave

Хорошая аргументация! Согласен с автором в общем. Мойес был обречен изначально, и вовсе не потому что он плохой тренер, мотиватор, и не авторитетный, а потому что из клуба лишь один Сэр Алекс понимал до конца что и как может дать Мойес клубу. Есть такой фильмец "Человек который изменил всё", кто его смотрел поймет о чем я, остальным советую посмотреть, Мойес олицетворяет героя фильма, не побоюсь этих слов! Суть обреченности Мойеса кроется в другом, неподготовленности его назначения, и это единственный "просчет" Сэр Алекса Фергюсона. Объясню почему в скобках, да потому что никто не имеет права винить Сэр Алекса Фергюсона в том что он решил уйти, он мог уйти намного раньше и тоже никто не имел бы права в этом его упрекнуть. Но случилось что случилось ушел БОСС, пришел новый БОСС, да и ушел уже. Сэр Алекс Фергюсон великий новатор, в том числе и выборе тренера он таков, он всегда таким будет до последнего вздоха и это позволяет даже вне спорта быть на гребне столь долго. И все что случилось это всего лишь обстоятельства! Вы думаете САФ решил уйти незадолго да финиша чемпионата по причинам не связанными с клубом?! человек который прожил в нем больше чем дома? или что он струсил что не сможет еще команду построить, или с той-же выиграть разок АПЛ? ))) бред все это, он ушел потому что по другому мы бы упустили Мойеса еще на долго! исходя из этого можно сделать простой вывод, раз времени на подготовку назначения (хотя-бы заранее подготовить почву в клубе на уровне мозгов хотя-бы руководства), нужно было дать это время после назначения, минимум на полноценное трансферное окно! в завершении посмотрите вчерашнюю статистику Кросса, которого так хотел видел Мойес! То что хотелось сделать Мойесу это новый уровень, когда-то людей сжигали потому что смели утверждать что земля круглая! Почву нужно подготовить а потом сеять! мы имеем что имеем, не паникуя идем дальше, уверен гений Сэра Алекса еще сыграет нам службу и найдет нам еще и тренера! просто такие вещи не делаются в спешке, САФ как обычно сделает выводы и вернется, он никуда не ушел!

ответить

0

24.04.2014 wildkem

Согласен с автором, да уволили тренера,но это далеко не значит, что теперь МЮ станет таким же клубом как Сити,Челси и многие другие, это не так, МЮ всегда будет каким-то особенным, не получилось у Мойеса, к сожалению, но помнится было что-то подобное, даже меньше человек отработал в свое время, всего полгода, когда через полгода вернулся к тренерскому делу Сэр Мэтт Басби и как верно подметил автор то что не всегда хорошие парни становятся великими, у Мойеса увы не получилось стать новым великим тренером, да может дали бы Мойесу еще один сезон и у него все получилось бы, но увы, ему не дали второго сезона и возможно верно сделали, скорее всего у Мойеса стояла задача в этом сезоне попасть в 4-ку, а он ее не выполнил и то есть у руководства были все основания для увольнения да и сыграли со всеми конкурентами за место в 4-ке с общим счетом 3-16! Удачи вам Дэвид Мойес в новом клубе!

ответить

0

24.04.2014 NeverForget1999

Отличная статья. Сначала посмотрев название и имя автора подумал, что будет учинен разнос всем "неверным" и руководству клуба за их "преждевременные" поступки, но рад был ошибиться. "Дэвид Мойес уволен. Не справился, не достучался до команды. Виноваты и игроки, и тренер. Отвечать последнему – таковы правила." - в точку. Хороший тренер останется хорошим тренером, а Юнайтед останется Юнайтед, верю, что друг без друга они добьются успеха.

ответить

0

24.04.2014 Dozen

Дело не в том, что уволили тренера - думаю каждый в своей жизни сталкивался с чем-то подобным ... я имею ввиду свои увольнения или увольнения подчиненных ... Но во всяком процессе не так важен результат, как методы, которыми достигнут этот результат ...
Уволить после того, как обещали всем, что есть кредит доверия, что есть время для работы, когда просили поддержать - и после этого уволили ... за три матча до окончания сезона ... Мне кажется - это не в духе великого клуба ...

Как например, был уволен Ди Матео, после того как он с командой взял ЛЧ, обыграв в финале Барселону ...
Лично у меня после того случая было ощущение, что тому, кто принимал решение - считал что для ДиМатео - не уровень Челси или просто лично он не нравился на посту клуба, а не его результаты, его тактика игры, его мотивация команды ... как говорится, бизнес - ничего личного ... Видимо вне зависимости от результата, кто-то знал, что ДиМатео не будет тренером ...

У нас было по-другому? Или у кого-то, принимающих решение, не выдержали нервы от очередной интрепретации "Моейсаут"? Ну как-то не хочется думать, что оно так и было на самом деле ... :(

ответить

0

25.04.2014 Grairovich (автор блога)

Я отвечу, подробно расписав первый абзац моей заметки.

Мы часто не принимаем к сведению, что люди в клубе знают о происходящем внутри больше прессы и фанатов. До нас доходят отрывки, а дальше на основе того, что мы приняли к сведению, во что поверили, у нас складывается то или иное мнение. Но нельзя забывать, что это не полная картина.

Вряд ли на сайте много болельщиков, которые яростнее меня защищали Дэвида Мойеса. И дальше бы защищал, и буду защищать, когда увижу очередную порцию помоев, вылитую вдогонку. Иногда я даже специально перегибал, чуточку привирал, чтобы осадить самых несдержанных и нетерпеливых. Мне нравился и нравится Дэвид Мойес, по-прежнему считаю его правильным человеком для МЮ, но я принимаю решение руководства об увольнении.

К прессе надо относиться осторожно, но давайте перечислим игроков, с которыми якобы были конфликты: Фердинанд, Видич (в Интер не уходят просто так), Эвра (явно на пути Видича был), ван Перси, Чичарито (почти не играл, намекал на уход), Руни (до нового контракта), даже нонеймы Клеверли и Уэлбек, которым грех рот открывать, учитывая все упущенные шансы, которые им дал Мойес (особенно Уэлбеку), что-то там начали верещать, ну и про конфликт с великим Гиггзом писали. Разделим на два, отправим половину новостей в раздел "выдумки", все равно много.

Матчи в ЛЧ (ответный с греками, полторы игры с Баварией) показали, что, оказывается, не так плох наш состав. Что при должном настрое и ван Перси играет так, как до этого сезона, и ветераны еще могут дать жару, и вся команда напоминает прежнюю. О чем это говорит? Об отсутствии мотивации. Не достучался Мойес до них со своими идеями, не получил должной поддержки. Кто виноват? Где-то Мойес (масштаба не хватило, наши футболисты привыкли ПОЛУЧАТЬ поддержку всю свою карьеру в МЮ от Ферги, а не давать ее тренеру), где-то сами игроки (ну что это за звезды и профессионалы, если весь их настрой сводить к новым жирным контрактам, самолюбованию на любимых позициях и "фену и летающим бутсам" в раздевалке?). Выход: либо гнать всех и купить Мойесу НОВУЮ КОМАНДУ, либо... Выбрали второе - вы представляет расходы на создание новой команды? Где взять 6-7 новых годных игроков? Тут бы 2-3 летом достать. И на какие деньги, кстати?

Спрашиваете, почему не дождались конца чемпионата? Мне тоже жаль, но пересмотрите матч с Эвертоном. Дэвид уже сам понимал, что "поплыл", что игроки мучаются, а не играют. Опять же, мы не знаем всего, что в раздевалке (может точка кипения была); мы не знаем внешних обстоятельств (может в случае увольнения после финиша сезона не смогли бы договориться с кем-то конкретным); мы многое не знаем. Это сделано в интересах Манчестер Юнайтед? Да. Значит все правильно. Дэвид Мойес не может быть выше и важнее МЮ, несмотря на всю огромную симпатию к нему.

И не надо его жалеть. Кто вам разрешал? Он сильный мужчина, сильным людям не нужна ни ваша жалость, ни так называемых коллег по цеху, обычных самодовольных лицемеров. Дэвид еще не раз приедет на Олд Траффорд и не раз увезет оттуда очки - не в качестве мщения, а потому, что он крутой тренер и большой профессионал.

Что же до Ди Маттео, то совершенно неуместное сравнение. Ди Маттео - слабый тренер. Ди Маттео выиграл ЛЧ - это очень смешно. Последние матчи ЛЧ, которыми руководил Ди Маттео, выиграли ветераны Челси. А тренер Ди Маттео проявил себя летом, когда беспрепятственно отдал Мейрелеша, сказал, что убогий Микел закроет позицию в опорной зоне, лично настоял на покупке Мозеса, который пас на 10 метров точно отдать не может, и многое другое. Не рассуждайте стереотипно. В данном случае в Челси уволил Ди Маттео и правильно сделал. Хороший парень - не профессия.

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск