Авторские блоги на manutd.ru
СУЛЬШЕР — ЭТО ОШИБКА

СУЛЬШЕР - ЭТО ОШИБКА


С тех пор как Сульшер стал постоянным тренером «Манчестер Юнайтед» признаков улучшения игры не видно.

В пятницу 5 марта 1909 года "Манчестер Юнайтед" отправился в Бернли на четвертьфинал Кубка Англии. Поле было подморожено, шел сильный снег, и за 18 минут до конца матча, судья, Герберт Бамлетт, решил, что матч продолжать нельзя. Для "Юнайтед" остановка матча была на руку, так как они проигрывали со счетом 1: 0, но выиграли переигровку этого матча со счетом 3:2, и в итоге, в том сезоне впервые выиграли Кубок Англии.

Бамлетт, судивший финал Кубка Англии 1914 года, решил продолжить свою карьеру в качестве футбольного менеджера и работал с такими командами как "Олдхэм", "Уиган" и "Мидлсбро", которых он чуть было не вывел в первый дивизион (сейчас – Премьер Лига). В апреле 1927 года он был назначен тренером " Манчестер Юнайтед".

Это назначение было просто ужасным. Два месяца спустя, умер владелец клуба Джон Генри Дэвис. С деньгами было совсем туго и усилить команду не представлялось возможным, что привело к неизбежному вылету в низший дивизион в 1931 году и решению не продлевать контракт с Бамлеттом, что, возможно, показывает глупость назначения тренера по сентиментальной прихоти за то, что он сделал, чтобы помочь клубу выиграть трофей два десятилетия назад.

Это подводит нас к нынешней ситуации. С тех пор как в марте он получил постоянную работу, ни один менеджер "Юнайтед" после Бамлетта – ни Фрэнк О'Фаррелл, ни Уилф МакГиннесс, ни даже несчастный Скотт Дункан – не имеет худшего процента побед, чем 36,67% у Оле Гуннара Сульшера.

Очень здорово говорить о молодежи и обещаниях, проповедовать ценность терпения, но что, если через год, два или четыре года окажется, что Сульшер все это время был не тем человеком? Какие есть доказательства того, что он тот самый человек? А что, если в результате этого потенциал команды будет растрачен впустую? А что, если они упустят возможность назначить кого-то вроде Маурисио Почеттино из-за преданности идее Сульшера?

Эта идея очень привлекательна. Кто не хотел бы, чтобы легенда клуба вернулась, чтобы восстановить ценности, которые он впитал в себе как игрок в клубе? Кому не нравится думать о своем клубе как об уникальном, как о обладающем душой, которую могут понять только истинно посвященные? Именно поэтому Фрэнк Лэмпард так популярен в "Челси". Именно поэтому "Барселона" и пыталась назначить Хави. Вот почему фанаты "Сандерленда", по крайней мере, до подъема пару недель назад, начали петь про Кевина Филлипса. Именно поэтому лучшим футбольным решением Эда Вудворда на посту генерального директора "Манчестер Юнайтед" было уволить Жозе Моуринью и временно назначить Сольскьера.

Он был идеальным человеком, чтобы восстановить ценности клуба, чтобы выплеснуть токсичность и сначала это сработало. "Юнайтед" набирал по 2.46 очка за игру и выдал спектакль в Париже, который можно было сравнить только со знаменитой победой в Барселоне 20 лет назад.

Вудворд, всегда тонко чувствующий дуновения общественного мнения, тут же дал Сульшеру полноценный контракт и тех пор "Юнайтед" набирал по 1.40 очка за игру. Следует отметить, что Бамлетт тоже выиграл шесть и сыграл один матч вничью из своих первых семи игр.

В современном мире футбола нет места терпению и как правило требования у всех завышены. Кругом царит кратковременность. При сегодняшнем образе мыслей Герберт Чэпмен из "Арсенала", Билл Шенкли из "Ливерпуля", Дон Риви из "Лидса", Брайан Клаф из "Дерби" и "Ноттингем Форест" и, самое главное, Алекс Фергюсон из "Манчестер Юнайтед" могли быть уволены еще до достижения успеха.

Но это опасный образ мышления: если некоторые тренеры в определенный момент добились успеха, это еще не значит, что все они будут успешны. Поскольку Сульшер приближается к своему 44-му матчу в воскресенье против "Ливерпуля", разумно спросить, какой прогресс был достигнут, если он вообще был.

Моуринью был уволен с процентом побед 53,8%.  Процент Сульшера, даже если считать те игры, в качестве временного наставника, составляет 48.8%. "Юнайтед" забивает чуть больше голов под руководством Сульшера, чем с Моуринью – 1,7 за игру против 1,6, – но и больше пропускает 1,2 за игру, против 0,9 у Моуриньо.

В первые дни Сульшера «у руля» Луи ван Гал заметил, что "Юнайтед" назначил еще одного тренера, который исповедует контратакующий футбол, что вызвало всеобщую насмешку – но он был прав. Если опустить зрелищность футбола в исполнении «красных дьяволов», то многие заметили, что концентрация Ван Гала на владении мячом привела к стерильному футболу, что должно было дать результат. Команда Сульшера выглядит надежной атакующей силой только против команд, которые оставляют пространство позади себя, потому, что они атакуют "Юнайтед", как «Тоттенхэм» и «Манчестер Сити» в ту странную неделю славы в начале декабря или в тех матчах, когда ей удалось забить первой или повести в счете, как это произошло с "Норвичем", "Ньюкаслом" и "Челси".

Современный футбол на самом высоком уровне, как показывают "Ливерпуль" и "Манчестер Сити" каждый раз, когда они играют, - это структурированные гамбиты. Атака, так же как и защита-это прежде всего хорошая организация, когда игроки знают, куда двигаться, чтобы, когда появляется шанс, игра была полуавтоматической и слишком быстрой даже для плотной обороны противника. Прошел год, но до сих пор нет никаких признаков, что Сульшер приблизился к достижению этой цели.

Одной из причин отстранения Моуринью была в том, что его футбол считался неподходящим для истории "Юнайтед". Сульшер, в отличие от Моуриньо не смог построить оборону, которая способна противостоять любой атаке, что получалось у Жозе - матч на «Энфилде» в позапрошлом сезоне был наиболее запоминающимся, хотя статистика этих двух тренеров схожа. Количество передач за игру снизилось при Сульшере, а особенно количество точных передач в районе штрафной площадки соперников. В трое возросло количество пропущенных голов в результате контратак и быстрых прорывов соперников. 

«Юнайтед» находятся в хаосе. Их проблемы не будут мгновенно решены заменой Сульшера. Он не какой-то злой дух, высасывающий жизненные силы из футболистов команды, но просто нет никаких доказательств, какими бы привлекательными ни были мечты о том, что он к этому готов, и что когда кажется, что все потеряно, снова придут победы и спасут положение. Есть другие доступные тренеры на рынке, но они не всегда будут свободны. В какой-то момент туманных обещаний о подрастающей молодёжи и контратак окажется недостаточно.

Автор: Джонатан Уилсон (The Guardian).

Перевод: Михаил Старов.

ИСТОЧНИК

30
-3мне не нравится
33
оценивать материал могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение
1

21.01.2020 Cantona007 (автор блога)

В отличии от Энди Миттена , Уилсон не является болельщиком Юнайтед, поэтому статья , возможно укрепит уверенность болельщиков, которые хотят отставки Сульшера.

ответить

1

26.01.2020 xGREGORYx

Меня статья не особо убедила.
По сравнению с футболом Моуринью, команда. Ульшера играет немного по-другому. Низом. Тогда как при Моуринью больше был вертикальный футбол.
Процент побед сравнивать хорошо, только ведь и состав стал слабее, омолодился. Я считаю, что команду недостаточно укрепили. Были бы пару-тройку игроков посильнее, процент побед был бы повыше. Сульшеру приходится работать с тем, что есть.

1

21.01.2020 Baleron1878

Зная наше руководство клуба,уволить тренера им как два пальца..На это много ума не надо!Будем ждать окончание сезона,а потом делать выводы.К тому же Оле-это не весь тренерский штаб,а значит спускать всёх собак на него не стоит.А касаемо какого-нибудъ Поча, чего такого он добился со шпорами раз его уволили?!Разве только определённой стабильности и стиля игры. А где трофеи,которые так требуют фаны! Нет никакой гарантии,что пригласив нового тренера МЮ зафеерит.

ответить

2

21.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Да, все так и есть ...
Про Почеттино , я чуть ниже написал свое видение , возможно не лучший для нас вариант

2

21.01.2020 max_ufa

Из этих ребят Оле итак выжимает максимум. Перейра, Фред, Лингард… В конце сезона нужно делать выводы.

ответить

5

21.01.2020 Nomand

В такой ситуации с руководством и трансферами, нам может помочь только сам Сэр Алекс, а похожих на него тренеров, с таким же авторитетом и скиллов в том, чтобы собрать команду из того что есть, просто нет. Поэтому не важно кто к нам придет или останется Сульшер, пока у нас во главе будет стоять Эдик, а над ним Глейзеры, которые не понимают, что если не придут результаты, то и деньги перестанут приходить и загнется их бизнес.

ответить

2

21.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Согласен с Вами , но на данный момент , Эдик клепает спонсорские деньги быстрее, чем успевает печатать станок.

-3

21.01.2020 djinn666

Улучшения результатов нет, а вот улучшение игры определенно есть. несмотря на проигрыш Ливерпулю, временами было очень приятно смотреть на игру МЮ, как в этом матче, так и в большинстве других игр. В целом, игры смотреть стало интереснее, чем при ЛВГ и Моуриньо. Да, стандарт довольно низкий, но какой тренер может прийти и показать гарантированно лучший результат, чем сейчас Сульшер (если оставить Эда и компанию у руля и дальше)?

ответить

-1

21.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Согласен с Вами. В командах Моуриньо и ЛВГ чувствовался предел , было ощущение, что они не могут сделать необходимое усилие, что бы победить в АПЛ.
Автор частично прав в том, что в этом сезоне мы оправдываем большое количество поражений и ничьих количеством травм , неукомплектованностью состава, что в итоге не позволяет Оле сыграть несколько игр в оптимальном ему варианте. В этом сезоне это можно допустить. А что дальше? Дальше нужно команду усиливать , а мы видим по ситуации с Фернандесом, что мы его уже два трансферных окна не можем купить , а вот это, как раз Эд и Ко.
С тем составом, что есть у нас сейчас вряд ли найдется тренер , который даст результат , даст то , что "нетерпеливые" болельщики хотят. По сути это работа на 2-3 года, как минимум. Многие говорят, что уже так много времени прошло , столько денег потрачено и ничего нет. Но если здраво взглянуть на вещи , то что у нас получилось : Мойес пытался латать дыры уставшей и постаревшей команды Сэра Алекса , ЛВГ продолжил его дело и попытался играть во владение мячом , что тоже успехом не увенчалось , а мало того, большинство его игроков не вписывались в схему Жозе, который с троил команду под свои задачи и цели , которых ему удавалось добиваться, но все равно не хватало до самого главного и вот пришел Оле , от которого после всех этих катаклизмов с командой ждут сразу трэбл или , как минимум, победу в АПЛ и ЛЧ ! Такого не будет. Другой вопрос , который поднимает автор, а сможет ли Оле через 2-3 года дать результат? Вот это большой вопрос!
Альтернативы :
Кто, если на Оле
1) Почетино - один из кандидатов ... На его стороне то, что он придя в клуб , смог сделать команду из посредственного середняка 4-8 место , команду ТОП 4 , ну по крайней мере близкую к ней , смог дойти до финала ЛЧ. Несмотря на то , что он терял ключевых игроков, он заменял их и команда продолжала играть ... Против него , то , что он так ничего и не выиграл , хотя тут наверно можно возразить тем, что в Юнайтед он получит больше финансовой поддержки ( что не факт) и много перспективной молодежи. Но самым главным его минусом было то , что несмотря на неплохие результаты , в его команде , как у ЛВГ и Муринье чувствовалось, что она не сможет в решающий момент сделать необходимый рывок и победить в АПЛ, ну и в финале ЛЧ не смогла одержать победу. Есть ли смысл его сейчас приглашать? Сможет ли он дать четкий план и выполнить его? Я не уверен
2) Алегри - его рассматривали и он вроде сам бы не против у нас поработать ... На его стороне - прежде всего победы , трофеи , титулы, умение работать с топовыми игроками и тд и тп. Так же можно сказать , что итальянские тренеры хорошо адаптируются в Англии и не раз выигрывали АПЛ , что то же не мало важно. Самое интересное об итальянцах, что они как раз умеют внести недостающее звено в команду и она начинает играть по-новому , без значительных изменений , возможно -это то , что нужно Юнайтед. Что может быть против него - скорее всего то , что он долгое время руководил Ювентусом и по сути боролся сам с собой, он пришел уже в довольно таки серьёзный коллектив , но так и не смог выиграть ЛЧ , несмотря на 4 подряд дубля в Италии. Возможно нам и нет смысла думать о Европе , а краткосрочная и самая желанная цель - победа в АПЛ.
Если выбор будет между этими двумя специалистами, то я бы предпочел Алегри. На мой взгляд , нам нужно что-то новое , а Почетино сможет дать только добротное , качественное старое, но этого не хватит для победы в АПЛ
Возможно есть еще варианты , буду рад услышать мнения

1

21.01.2020 ant_gl

Cantona007,

Варианты есть, на мой взгляд, следующие:

1. Тен Хаг. Добился многого в Аяксе. Умеет ставить атакующую и главное зрелищную игру (и с достаточно ограниченными ресурсами). А именно этого ждут от Юнайтед. Моуриньо болельщики критиковали за автобус (да и эксперты от Скоулза до Кина). Умеет работать с молодыми игроками. Пока все еще новый тренер - то есть в теории пик его карьеры впереди. Это не очередной великий тренер на спаде, как Жозе и Луи.

2. Блан. Не чужой человек. При этом выигрывал титулы в чемпионате Франции. И не только с ПСЖ. Его Бордо выигрывало чемпионат и славилось камбеками. Обе команды играли достаточно зрелищно. Из минусов? Не понятно, почему он так долго без работы. Да, был скандал во Франции с его высказываниями. Но есть и остальная Европа.

3. Нагельсман. Самый модный молодой тренер сейчас. Его успехи в Лейпциге впечатляют. Играет команда зрелищно. Очевидно, что МЮ для него будет повышением. Так что заполучить такого тренера получится без проблем и на своих условиях. Риски? Он еще молод и не выигрывал ничего.

4. Зидан (в теории). Если поругается с Пересом, то может летом и уйдет из Реала. Тренер он хороший. В конце прошлого сезона Реал лихорадило. Этот начали они тоже так себе, но уже сейчас идут просто отлично. Зидан смог наладить игру и результаты. Часто применяет нестандартные тактические ходы (как недавно с Каземиро, который дубль сделал. Или во время Суперкубка Испании). Самое главное - титулы просто липнут к Зидану. Такого не было с тренерами Реала до него, хотя команда была не слабее по составу. Кроме того, ему везет. И везет регулярно. Это уже качество САФа и других лучших специалистов в истории.

2

22.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Для ant-gl
1) Про Тен Хаг - очень интересно ... возможно хороший вариант для нас , ну по крайней мере , нам нечего терять ... Если ему дадут 2-3 сезона , то возможно и сложится пазл. Почитаю побольше про него на досуге , спасибо
2) Блан - в прошлом году было интересное интервью , где как раз поднимался вопрос, почему он 2016 без работы, он ответил уклончиво и все подумали, что у него проблемы со здоровьем и что он не хочет возвращаться, хотя возможно я ошибаюсь. Думаю, что Блану понадобится больше 3 сезонов на восстановление команды. Готовы болельщики ждать?
3) Нагельсан - полностью согласен и это как раз тот случай , когда можно не опасаться за то, что он ничего не выиграл , его победой стало уже то , что о том , что в Лейпциге не только есть знаменитый музей изобразительных искусств и пара красивых зданий , но и футбольная команда . Хотя он и наимее вероятный кандидат , так как немцы стараются как можно дольше поработать в Германии , да и конкуренты у него будут намного сильнее. Что в голове к руководства сказать сложно , так как ОТ поменялся сильно и "сорока на хвосте" больше вестей не приносит
4) Зидан - ну это вряд ли

-3

22.01.2020 SIC

Абсолютно согласен! Вне зависимости от соперника или турнира смотреть сейчас игры на порядок (а и несколько!) интересней! И это лично для меня окончательно стало ясно во время матча против Тотеэнхема, игра которого один в один походила на Юнайтед годичной давности.
Не трогать Уле ни в коем случае!

1

23.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Для Ant_gl
Нашел вероятность по тренерам :
1) Почетино 1/2
2) Аллегри 6/1
3) Роджерс 8/1
4) Блан 16/1
5) Тен Хаг 16/1
6) Каррик 20/1
7) Нагельсман 20/1
8) Нуно Санто 25/1
9) Саутгейт 33/1

1

23.01.2020 ant_gl

Cantona007,

Интересно, спасибо. Любопытно, что Роджерса так высоко ставят. Все же прошлое ливерпульское в Лестер пришел совсем недавно. И еще интересно, что совсем пропал Гиггз из вариантов. Да, он в сборной Уэльса, но как раз летом будет большой турнир и можно ее покинуть после. Я помню, что он как-то заявлял, что его работа в МЮ прямо сейчас не интересует, но мало ли кто и что говорит сейчас в прессу.

0

23.01.2020 ant_gl

P.S.

Модеаторам: нашел небольшой баг. Если в комменты ставить знак "Плюс", то он исчезает при публикации. У меня была фраза "Все же прошлое ливерпульское "плюс" в Лестер пришел"

0

23.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Думаю, что клуб не будет рассматривать Гиггза сейчас , но вполне лет через 7-10 вполне

0

21.01.2020 Baleron1878

Сити сезона:17-18,18-19 и скаузеры сезона:18-19,19-20..Задали высочайшую планку,набирая огромноё кол-во очков,как и Арсенал в свой чемпионский сезон при 49 играх без поражений.Может ли вообще какой-нибудъ тренер составить конкуренцию?!Конте,Эмери,Почетино..их уволили.В Европе им тоже нет равных:Тухель,Вальверде,Алегри,Анчелотти и др.Кто из них смог бросить вызов тому же Ливеру в прошлом сезоне!Так может дело не в Оле,а в составах конкурентов и гении Пэпа и Юргена?!Сити уже збавил обороты,придёт это время и для красных,так как невозможно из сезона-в сезон набирать за 90 очков,да ещё и в АПЛ!МЮ нужно укреплять состав,налаживать игру,а победы придут!

ответить

2

21.01.2020 TTT

С нынешним отношением руководства к составу , хоть кого пригласить все равно бардак будет.
1) Нужен спортдир (что вряд ли Вуди просто так не отдаст свои полномочия)
2) Нужен план развитие клуба на 5 лет вперёд(что без спортдира, невыполнимо)
3) Нужен тренер который научит не только контр атаковать, но и позиционым атакам (при ОГСе это большая головная боль)

ответить

5

21.01.2020 PS18 (модератор)

TTT: 3) Нужен тренер который научит не только контр атаковать, но и позиционным атакам (при ОГСе это большая головная боль)

Позиционные атаки уже давно головная боль, уже лет 7 после ухода САФа как у всех болит голова на сей счет и началась она явно не при Сульшере:)

2

22.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Паша!!! Полностью согласен ! От простых "спартаковских" стенок , до комбинаций, когда все четко знают в какой точке в итоге окажется мяч и нападающий просто его забьёт
Когда мы видим защиту 4плюс 4 в два слоя , мы вдруг начинаем играть в рэгби - тупо бегаем из стороны в сторону, а вдруг проскочим ... ну или даже это напоминает гандбол.

2

21.01.2020 Netolerantny

Спасибо за статью. Остро.
Что касается сравнения Сульшера с другими тренерами (процент побед, забито-пропущено)-красноречиво.
Что касается обсуждений альтернативы Сульшеру, соглашусь с ant_gl, думаю он изложил всё правильно, добавить нечего.

ответить

1

21.01.2020 Netolerantny

Да, забыл о необходимости спортдира. Но думаю абсолютно любому болельщику нашего Клуба понятно, что без спортдира-«из этого рая не выйдет... ничего».

1

22.01.2020 Cantona007 (автор блога)

самое главное забыл ;-)

2

21.01.2020 Gordey

Сульшер был хорошим вариантом, когда меняли коней на переправе. Хорошим вариантом, чтобы спал накал страстей после Моуриньо. Думаю, что в начале ребятам просто дали расслабиться и чтобы они просто получали удовольствия от игры, и они побежали. И никакие багажи без ручек Жозе тут ни при чём, хотя какую-то ручку к нему все-таки прикрутили.
Дальше вижу такой расклад. Футбол изменился и считаю, что контратаки, как главная и основная идея - вообще не имеет права на жизнь. При высоком и агрессивном прессинге - наше математическое ожидание не в нашу пользу, плюс к этому еще добавилась, что при прессинге у сегодняшних мейнстримов тренерской мысли - в отбор вступают игроки блоками из нескольких человек и при грамотном построении этих блоков и их движений - нивелируется качество игроков, дорогие игроки здесь просто не нужны. Нужны структурированные движения. Что мы уже наблюдали не один раз. Во втором тайме Ливерпуль прижал и когда мы пытались выйти из под прессинга - ловушка схлопывалась и им не нужен был для этого опорник Фабиньо. Качество игрока заменяет количество в правильном месте и в нужное время. И при таких раскладах не поможе никто, ни Погба ни Фернандеш. Погба при таких же раскладах вообще получил красную карточку от безысходности в матче с ПСЖ.
В общем нужна правильная структура и слаженные движения на футбольном поле. Хаос должен быть организованным, что бы он приносил плоды.
Свободных тренеров, которые соответствуют требованиям нового футбола мало. Мне приходит только один вариант - Нагельсман.

ответить

1

22.01.2020 mnutd2008

Согласен с Вами. И такой футбол может поставить только тренер. И мы много видим примеров подобной игры, где не топовые составы. Я тоже считаю, что Тен Хаг и Нагельсман были бы наилучшими вариантами. Но и Почеттино можно было бы попробовать. А вот Аллегри и Блана я бы не рассматривал. Это не тот атакующий и зрелищный футбол, которого хотели бы видеть болельщики.

2

22.01.2020 Salford

Вопрос один, нахрен Нагельсману идти в клуб где нет четкой структуры и селекции нормальной?

3

22.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Для Salford - что бы ее сделать? В отличии от нас , большинство Европейцев не стремится к комфорту и когда звучит вопрос : зачем ему туда, он там ничего не выиграет или там нет структуры и тп , это русский взгляд на вещи. Очень многие идут для того, что бы сделать лучше , чтобы победить , им не интересно на все готовое

1

22.01.2020 Salford

Пока системы нет, смысла менять одного на другого нет. Хотя вон пример Реала, система как таковая отсутствует, но команда все время практически наверху.

ответить

2

22.01.2020 Cantona007 (автор блога)

там просто если игрок нужен, то он куплен , а это немаловажно ... Это то о чем Жозе всегда говорил у нас - дайте тех игроков , которые мне нужны

6

22.01.2020 Salford

Там исключительно Пересу если игрок нужен)

1

23.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Ключевое - Хоть кому то нужен ))

0

22.01.2020 IgorDeduh

Предпочитаю делать выводы в конце сезона, а не в середине.

ответить

-6

22.01.2020 fangorn50

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

3

22.01.2020 wildkem

Да, очень вероятно, что подписание контракта с Оле было ошибкой , глядя на игру команды в марте, когда подписали постоянный контракт с Оле. Когда только Оле пришел, он стал более правильно использовать игроков, ставя их на те позиции, где игрокам наиболее удобно играть и на которых используются все сильные стороны игрока, а ни одна какая-то и поэтому и игра у команды была и эффектной и эффективной, а затем Оле или испугался с более матерыми командам продолжать играть именно в этот свой футбол, при котором игроки играли на наиболее удобных для них позициях и с наиболее знакомыми для них функциями. И перешел на игру в контратакующий футбол, при этом говоря еще, что МЮ свойственен и такой футбол. И вот и началась некая чехарда в игре, так как использовались не все сильные стороны имеющихся игроков. Да, как верно уже подметил человек выше, контратакующий футбол как основа себя уже изжил. Нужен быстрый вертикальный футбол, при котором используются все лучшие стороны, имеющихся игроков, то есть индивидуальные возможности игроков, что к примеру и делает тот же Клопп, у Ливерпуля не бывает часто много комбинаций через короткий пас, как это часто бывает у команд Гвардиолы. Ливерпуль чаще всего, как только перехватит/отбирет мяч сразу доставляет его вперед на трио Мане,Фирмино,Салах, а эти уже за счет индивидуальных действий обостряют, то в дриблинг пойдя при этом обведя 1-2 игроков и тем самым разрушив выстроенный "автобус" соперником, так как когда обыграют 1-2 игроков,другие уже бросают свои зоны и двигаются к тому кто с мячом, чтобы не дать ему нанести удар по воротам и следовательно образуются свободные зоны, из которых уже можно нести угрозу воротам и куда можно отдать пас на партнера, который в дальнейшем может уже сразу угрожать воротам соперника, либо нанеся сразу удар или же получив мяч обыграв еще 1 игрока и нанеся удар.
Клопп отлично развивает игроков, так как найдя оптимальную позицию игрокам , он их не меняет позициями через матч и каждый игрок у Клоппа знает какая у него родная позиция и какие у него основные функции и какой партнер будет рядом или на противоположном фланге, вот и виден прогресс каждого игрока в отдельности и у команды в целом. А у нас же не только из-за травм постоянная каша малаша, вот и видим, что игроки часто не знают куда кому бежать когда команда с мячом и куда бежать когда без мяча. Очень важно развивать имеющихся игроков, используя чаще всего именно сильные стороны игрока в первую очередь, а слабые стороны развивать надо уже второстепенно и то так можно растерять и хорошего атакующего игрока, но так и не получить игрока с хорошими оборонительными действиями.
Поэтому думаю, что учитывая всех доступных свободных тренеров, то Почеттино весьма хороший вариант, у него игроки развиваются и прогрессируют. А именно этого нам сейчас и не хватает.
Тактика конечно важна, но как ни крути все равно на поле чаще всего все решают отдельно взятые игроки, поэтому куда важнее использовать все сильные стороны каждого имеющегося игрока и развивать игроков, учитывая все сильные стороны того или иного игрока.

ответить

0

22.01.2020 Cantona007 (автор блога)

"Тактика конечно важна, но как ни крути все равно на поле чаще всего все решают отдельно взятые игроки, поэтому куда важнее использовать все сильные стороны каждого имеющегося игрока и развивать игроков, учитывая все сильные стороны того или иного игрока." Неоднократно об этом писал, но получал только упреки и минусы )))

0

23.01.2020 Basriy

Какие сильные стороны у отдельных игроков вчерашнего состава с Бернли? У кого был тот ресурс, и не выдал, можете прояснить?

3

23.01.2020 wildkem

Basriy
Вероятно, одной из основных ошибок в этом матче было очередное отправление Маты на правый фланг, а не на позицию центрального атакующего полузащитника, играли то 4-2-3-1. Мата играя ЦАПа, может отлично своими пасами дирижировать атакой, плюс он очень хорошо и грамотно двигается и открывается между линиями и у опорника всегда есть вариант для паса вперед, а тот же Матич вчера весьма хорошо продвигал мяч, когда его пытались прессинговать и как раз играй бы Мата ЦАПа с самого начала, то у Матича всегда был бы адресат для паса вперед и то есть переход из обороны в атаку был бы быстрее. Мата в отличии от того же Перейры быстрее принимает решение и получая мяч сразу знает куда тот дальше отдать, плюс прием мяча у него просто шикарный, время вообще считай не тратится на обработку мяча.

0

22.01.2020 Redvil

Дочитал до пятого абзаца. "Очень здорово говорить..."
Туда можно вставлять любую фамилию, любого тренера на свете.
Дальше читать не стал. Бессмысленно.

ответить

4

22.01.2020 Red-ne-bred

Сульшер - это не тренер, это функция. Поэтому и его результаты значения не имеют. Уйдет только при условии, что его пребывание у руля МЮ станет невыгодным руководству. А оно станет невыгодным, если этого захочет большинство болельщиков. Пока же этого нет.
Любой новый тренер (кроме, естественно, Сульшера №2) придет со своей программой и четкими пожеланиями. А это означает для руководства новую перестройку, новые вложения, и пр. и пр. А им это надо?
Задача Сульшера - попасть в 4-ку, чтобы играть в ЛЧ. Не вижу ни одной причины, чтобы с этой задачей не справиться, хотя бы в этом сезоне. При явных проблемах конкурентов и явной благосклонности судей.
А так, конечно, весьма приятно видеть заголовок статьи и видеть тут немало достойных участников (обычно изгоев в других темах), слетевшихся на обсуждение.

ответить

0

23.01.2020 Andyvini

Просыпаюсь,новость,САФ вернулся,...возможно ли это..? наверное только в мечтах...

ответить

0

23.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Даже в мечтах ... но было бы великолепно

0

23.01.2020 Basriy

Мне кажется, что те кто за увольнение ОКС лукавят. Надо же понимать, что дело не в ОГС, а в руководстве (как процесс управления футбольной командой). Без трансферов любой топ-тренер не даст желаемого результата. Так почему же все собаки на ОКС пускать - я не пойму. Если вышеупомянутые болельщики готовы ждать 2-3 года с условным Аллегри и Нагельсманом, почему они хотят моментального результата от ОКС? Он с текущим, далеко не шоколад составом, и с эпидемией травм, пытается что-то сделать. Так почему двойные стандарты? А да, перефразируя афоризм, "хорош тот тренер, которого у нас нет".

ответить

0

23.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Собственно все так и есть. Английский вариант вашей поговорки звучит как : the grass is always greener on the other side. Вот он парадокс ситуации : мы никогда не узнаем, на что способен Оле , если ему в итоге дадут необходимых игроков , но и ждать этого никто не хочет)) Как раз статья это наглядно показывает , но и задаёт вопрос : а что если он получит игроков , потратит еще 2-3 года , а результата не будет ... деньги и время потрачено?
Вот ситуация в которой нельзя ошибиться

3

23.01.2020 Gordey

Тренер всему голова, а потом уже идут все остальные инстанции. Посмотрите на Барселону - скупаются все топ игроки, но без тренера, кроме как на звание посмешище года в лч, они ни на что не претендуют. И посмотреть на Лейпциг, кто там топ игрок? Вернер? Ну так у него практически все голы - выход один на один. И Нагельсману не нужны для построения игры Фернандеши, это все заменяется перемещениями игроков на поле и структурой игры.
Сколько выходов один на один вы насчитали у нас за последнее время? Отправить сейчас туда Марсиаля и никто не вспомнил бы кто такой Вернер.
Выходы один на один не построит арабский шейх, или спорт директор. Этим занимается только тренер.

6

23.01.2020 Salford

Gordey, если в Лейпциге ноунеймы, с кем же он Хоффенхайм в ЛЧ выводил, там вообще пацаны с колхоза)

0

23.01.2020 SergeyRed

Михаил, отличная статья!Похожая на крик души, я думаю, что у каждого фаната так.Нельзя просто смотреть и не переживать за наших парней на поле.Они действительно пытаются что-то изменить...Мне думается, что фанат юнайтед просыпается и хочет получить определенный адреналин от эмблемы, игры, мироощущения что все хорошо.Давайте дадим этому парню(Сульшеру) показать всё на что он способен.Дайте ему Погба,Мактоминей,Рэша!Помните период Ван Гала с детьми, было похожее зрелище.На мой взгляд, Оле нужно чаще выходить на бровку, игрокам нужна энергетика, они хотят чувствовать тренера.Пожалуй, это его упущение.Не говорю про руководство клуба, здесь многое понятно.Это наша команда!Мы-Юнайтед!!!И всегда будем с ней!

ответить

1

23.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Сергей - я только перевел , но выбрал этот материал, так как тут одна из точек зрения на происходящее.
По поводу выхода к бровке - думаю,что это помогло бы молодым ребятам, но с другой стороны , если тренер постоянно выбегает к бровке, то это показатель того, что он на тренировках не доработал.
Тут выше ребята уже написали, что мы должны играть схемами , как в американском футболе - вышли против нас 8 защитников в три ряда - значит тут схема один : короткий пас или стенки или то , что от такой защиты заготовлено , владеет соперник мячом - значит схема два ... , вчера наглядно мы не знали , что делать когда нас соперник в первом тайме в пятером прессинговал - вот как раз в этом и проявилось неумение игроков , так как это самая простая игра - шире расположились и вышли от них в два паса , а мы мяч начинали гонять в штрафной

1

23.01.2020 SergeyRed

Да, прошу прощения! тогда спасибо за перевод;)Очень познавательно. Уверен, многое на тренировках показывается и какие схемы использовать.Нужны нам такие ребята как Нистелрой,Ван Перси,Роналду, чтобы забивать голы.Можно использовать миллион схем так и не сломить соперника.Нужно обрастать мышцами, если про молодых.Людям статистики хотелось бы узнать, сколько дней и матчей потребовалось САФу, чтобы взять первый трофей с Юнайтед?!Нужно расти вместе с командой,но цели на сезон должны выполняться, если нет, тут вопрос к тренерам.На мой взгляд, с точки зрения психологии для всех нужно проходить Брюгге в ЛЕ, и стараться максимально добраться дойти в кубке Англии.Чемпионат остался для обкатки схем;(

ответить

1

24.01.2020 Cantona007 (автор блога)

Даже когда был Нистелрой , под него наигрывались схемы и в то время оборона не была такой плотной , а сейчас , когда не заборе написано " встаём в 8ом и Юнайтед ничего не сделает, а мы может одну корягу закатим" и все ! Даже с Бёрнли у нас было в первом тайме 3 практически 100% шанса на взятие ворот и что? Нестелрой очень часто сам решал моменты , но в то время это было проще , а если посмотреть статистику команд второй половины таблицы, то они строго играют на своей половине поля в 6-8 человек и плотность там очень большая , что усложняет индивидуальные действия. Одним именем сейчас никого не задавишь

0

23.01.2020 SergeyRed

И ещё как фанат и болельщик Манчестер Юнайтед, не хочется, чтобы наше 20-летие трэбла совпало с достижением Ливерпуля,который смог бы его повторить.

ответить

2

24.01.2020 peps-x

Даже если спустя пару окон (если все таки будет конечно поддержка) - все же окажется, что Сульшер действительно не способен с полноценным составом давать результат, то он оставит своему приемнику отличную команду готовую биться за трофее, ведь он единственный за долгое время начал чистку состава, совершает точечные покупки и настаивает на смене мед штаба и физиотерапевтов! По мне так проблема с Мед штабом это первоочередное что должно решить руководство!

ответить

1

25.01.2020 Redmax

Нынешний МЮ это идеальная модель для бизнеса,но не для футбола.

ответить

-7

26.01.2020 Aleks

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск