Авторские блоги на manutd.ru
ХЛЕБА ИЛИ ЗРЕЛИЩ?

Друзья! Давайте немного пофилософствуем, благо в последнее время это стало модным трендом. Чего Мы все так страстно желаем от нашего любимого, единственного и неповторимого клуба? Хорошей игры или положительного результата? Игра при отсутствии результата может устроить в отдельно выбранном проигранном матче на фоне общекомандных успехов, не более того. Цепочка же проигранных матчей при «хорошей игре» говорит о системной ошибке и заставляет задуматься о правильности такого тактического рисунка. С другой стороны, хороший результат при отсутствии красивой игры не является чем-то отрицательным. Излишне спорить, что в идеале хотелось бы и интересного зрелища, и благоприятного исхода матча одновременно, но давайте смотреть на вещи объективно: насколько наша текущая ситуация близка к такому идеалу?

 Даже под руководством сэра Алекса Фергюсона последние сезоны команда выступала весьма посредственно с точки зрения игры, к результатам никаких претензий нет. Были отдельные матчи хорошие и зрелищные, но они были скорее исключениями, нежели правилом. Этому есть целый ряд причин, как то: старение и уход ключевых игроков без должной замены;  отсутствие необходимого финансирования со стороны руководства; ошибки в трансферах целого ряда игроков, которые должны были стать основой новой команды, но по разного рода причинам так и не стали. И это далеко не все. Почему так произошло – тема для отдельного обсуждения. Просто примем свершившееся как данность.

Прошлый сезон нанес весьма ощутимый удар по бюджету клуба. Команда не смогла квалифицироваться в Лигу Чемпионов, что трансформировалось в огромные убытки. И дело тут не только в прямых потерях клуба, наверняка сократились так же продажи клубной атрибутики и прочие доходы, которые не так-то легко поддаются счислению. Плюс контракт с главным спонсором включает в себя пункт о возможности досрочного расторжения при непопадании команды в Лигу Чемпионов два года подряд, а это уже цифры совершенно другого порядка. Подсчитав возможный ущерб и оценив риски, руководство клуба в панике уволило главного тренера. Я считаю это решение ошибочным, но это уже часть истории, и ее тоже приходится принимать как данность.

Вакантная должность главного тренера требовала срочного замещения. Почему же выбор пал на Ван Гала? Ответ, на мой взгляд, достаточно прост и очевиден – он оказался единственным доступным тренером подходящей квалификации на этот момент. Наставник с именем, огромным опытом и добившийся целого ряда успехов, как на клубном уровне, так и на уровне мировом. Ментор со своей философией. Насколько удачным окажется его пребывание у руля Манчестер Юнайтед на данный момент не сможет сказать никто, это вопрос не одного сезона, и даже не двух. Однако я хотел бы поговорить совершенно о другом. Имеем ли мы объективное право требовать от Луи Ван Гала красивой игры? Я считаю, что не имеем и вот почему:

  1. Ван Гал не имеет опыта выступлений в Премьер-Лиге, ведь это очень сложное испытание для абсолютно любого тренера, даже с мировым именем. Турнир, имеющий свои подводные камни и не похожий ни на один европейский чемпионат. Только в Англии в рождественские каникулы команды продолжают выступать, там нет традиционного зимнего перерыва, а значит и работу над ошибками нет времени проводить.
  2. Главный тренер работает с новыми для себя игроками, не знает их сильных и слабых сторон, весь спектр их возможностей. Чистку состава и грамотную ротацию (без потери результата) в таких условиях проводить невозможно.
  3. Ван Гал  не имел возможности усилить команду игроками необходимыми именно ему для той игры, которую он собирается строить. Это логично вытекает из предыдущего пункта.
  4. Огромное количество травм. Невозможно поставить игру, когда у тебя постоянно изменяется состав и ведущие игроки не могут должным образом наладить между собой элементарное игровое взаимопонимание.
  5. Ни одна команда не создается за несколько месяцев. Обычный процесс становления 1-2 года, после чего коллектив играет стабильно 2-3 года, потом цикл возобновляется. Это можно проследить в истории каждого ведущего клуба в любом чемпионате.
  6. Ван Гал не знаком с другими командами АПЛ, не знает их сильных и слабых сторон, их тактику игры, это может придти только с опытом. Можно сколько угодно анализировать на бумаге или в записи, но это примерно так же, как учиться плавать в теории.
  7. Ну и совершенно очевидные причины: изменился тренировочный процесс, тренерский штаб, даже медицинский персонал. Изменились требования к игрокам, тактическая схема. Для игроков это все тоже далеко не простые изменения. И им требуется время, чтобы реализовать свой талант и свои умения в новых рамках.

Но самое главное заключается в том, что основная задача, которая стоит перед главным тренером – это возвращение клуба в зону Лиги Чемпионов. А значит все решения Ван Гала следует рассматривать именно с этой точки зрения. В первую очередь должен быть результат. Каким способом достигается, с игрой или ее отсутствием не важно. Важно по истечении 38 туров быть в четверке. Задача на данный момент выполняется. Следовательно, все делается правильно. Не стоит ждать в этом году какого-то скачка в развитии команды, его не будет. Ставить игру в ущерб результату никто не будет. Выпускать молодежь (Лингард, Янузай, Перейра) тоже не входит в планы главного тренера, это может себе позволить делать только успешная, благополучная команда, у которой нет проблем с игрой и с очками в таблице. То, что сейчас в состав попадают молодые игроки, в оборонительную линию происходит только из-за того, что у нас просто недостаток игроков на этой позиции. Как и эпизодические (по моему мнению, нелогические) появления Уилсона.

Предлагаю всем набраться терпения, ждать следующего сезона и, скрестив пальцы, надеяться на итоговое место в первой четверке.

И в конце хочу позволить себе небольшое лирическое отступление. Я поддерживал назначение Девида Мойеса, поскольку мне нравилась его работа с Эвертоном и как тренера и главное как менеджера. Как мы видим, после его ухода стабильности ирисок хватило на один сезон. Имея весьма ограниченный бюджет и достаточно скромный подбор игроков, Эвертон всегда был крайне неудобным и неуступчивым соперником и занимал достаточно высокие места. Поэтому я считаю его увольнение серьезной ошибкой руководства, ударившей по финансам клуба и, что не менее важно, по репутации. Я не защитник Луи Ван Гала, скажу даже больше: я скорее могу себя отнести к его противникам. Я просто стараюсь смотреть на вещи объективно. И так же, как было в прошлом году, считаю, что тренеру нужно дать спокойно работать. И в денежном плане у клуба нет возможности постоянно приобретать новых игроков для каждого нового тренера. Сейчас сделано очень серьезное финансовое вливание в игроков нужных именно нынешнему главному тренеру. Не будет у клуба возможности покупать каждый год левых защитников по 30 миллионов евро. Следующему тренеру эти игроки могут оказаться ненужными, а это убытки и еще один шаг назад в развитии. В современном спорте приходится считать деньги, особенно с введением финансового фэйр-плэй. И вот здесь кроется самый главный вопрос: на что пойдет руководство, если все же клуб не выполнит поставленную на сезон задачу, а это вполне вероятный вариант. Очень хочется надеяться, что это не закончится очередным увольнением.

24
-3мне не нравится
27
оценивать материал могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение
0

14.01.2015 Dozen

С одной стороны все изложенное достаточно логично, но есть небольшое замечание ...
Автор рассматривает все проблемы (незнание игроков, незнание команд АПЛ, боксинг дей и т.п.) - примерно со своей стороны, ну как бы их рассматривал среднестатистический человек ...
Но ведь Луи ван Гал это не среднестатистический не только человек, а даже не среднестатистический тренер .. это тренер имеющий настолько богатый опыт тренирования РАЗНЫХ команд, причем успешного тренирования этих команд, что все эти незнания игроков и команд выглядят немного надуманными ...
Я не противник Луи, я считаю, что он подходит для МЮ - подходит именно по своей политике (хотел написать философии, но пока передумал) работы с клубами - встраивании долгосрочной схемы и тактики, работа с молодежью, воспитание собственных учеников (не стоит напоминать, кто из тренеров является учениками ван Гала) ...
Я доверяю и думаю, что ван Гал многое делает правильно, хотя не без ошибок и сколько у него займет этот процесс - процесс построения новой команды - я пока не знаю, поэтому как и автор статьи призываю всех к терпению ...
Мы многого не знаем, что происходит в раздевалке, на тренировках и почему например Радамель и Янузай не появляются даже в заявках - поэтому можем только смотреть матчи и верить ...

По игре и результату ... с одной стороны будет игра - придет и результат, хотя по результату попадают в ЛЧ, а не по прекрасной игре ДеХеа ...

Для меня возрождение МЮ начнется с камбеков ... то, чем всегда МЮ отличался от других команд .. да, можно возить полтора тайма мяч по полю, но когда надо - МЮ мог взять соперника за яйца и выжать из него свою победу ... думаю потому все боялись МЮ ... жаль, если ЛВГ будет строить другой МЮ ...

ответить

2

14.01.2015 kostyanBG

Золотые слова про МЮ САФа, сказанные, забыл я к сожалению кем, -
"МЮ никогда не проигрывает, ему просто иногда для этого не хватает времени".

1

16.01.2015 Dinaburg_United

"Manchester United never lose - they just run out of time" - это сказал Стив Макларен, тогдашний помощник Фергюсона :)

0

14.01.2015 Johnny_Balboa

По сути все верно сказано. Все сложности указаны верно, и, кстати, они указаны не в оправдание нашему низкому месту в таблице (если бы мы занимали 7 или 8), а в подчеркивании того, что при всем этом мы занимаем сейчас 4е место и пока выполняем план. Конечно не всегда нас все устраивает и перестановку в последней игре я тоже не понял, вернее понял, но не принял. Но давайте учитывать то, что мы не все знаем, что творится внутри клуба опять же. Почему Фалькао остался в резерве а не в запасе даже. такое может быть только если Радамель до этого пошел против тренера, не зря ведь было сказано, что он психанул и ушел со стадиона (конечно не стоит верить полностью прессе), но заявления обратного не последовало. 3-5-2 довольно атакующая схема, но при этой схеме неправильно используется тот же Ди Мария (в первую очередь он вингер, никак не распасовщик, он вингер при 4-4-2 или инсайд 4-3-3) возможно поэтому его игра поблекла в наших глазах но на самом деле не в нем дело а в его позиции. как только Руни ушел из атаки так команда перестала обострять в атаке, что не говори он форвард или 10ка. Надеюсь после реабилитации Фела он уйдет из опорной зоны и вернется к себе домой. Все те кто хвалит Мату до сих пор не понимаю. Он играл уже 10ку чистую не так давно и практически последние матчи, по крайней мере на схеме расстановки всегда играет 10ку хоть и смещается постоянно. Но Взгляните объективно на его действия, посмотрите что при получении мяча он делает поперечные передачи а чаще всего назад но никак не вперед на обострение, а вингер из него никакой. Комбинационная игра отсутствует потому что не с кем ее разыгрывать из за этого и используется большей частью эти долбанные забросы и схема 3-5-2 с латералями. Как только у нас мяч оказывается в центре сразу же наступает ступор. Больше всего понравилась схема 4-3-3 где Ди Мария и был постоянно в активе, где был Андер Эррера и троица РВП Руни Фалькао в нападении. Но опять же думается что Радамель повел себя неправильно, хотя как мы знаем не бывает одного виноватого и ЛВГ с любовью к Перси переборщил.

ответить

0

14.01.2015 r.avakov

Тоже все верно. Но про Мату не совсем согласен,только потому,что у нас в последнее время вся команда играет назад и в лучшем случае поперек. Ну и конечно очень интересно посмотреть за ситуацией с Фалькао. РВП травмирован,и если Фалькао не будет в основе то станет понятно что на него ЛВГ не рассчитывает. Надеюсь что так не будет

0

14.01.2015 Johnny_Balboa

Интересна была бы тоже связка в нап. Руни и Радамель и под ними Мата, посмотреть как они сыграются, но без одного высокого форварда в нападении тяжеловато, хотя что меня удивляло все время раньше руни с головы забивал когда на острие был и радамель тоже при своем росте 2 гола которые спасли игры)

0

14.01.2015 r.avakov

Автор на мой взгляд выбрал самое удачное время для этой статьи. И не зря говорят что цеплят по осени считают. Пока мы в зоне лг,пусть и не показываем какой то супер игры. Но нельзя играть плохо и набирать при этом очки. Тут одно связанно с другим,и прошу не путать понятия хорошая игра и красивая игра. Это разные вещи. А в конце сезона исходя из результатов можно будет делать выводы по работе гт и не только его. Но как по мне немного нелогично все то что происходит сейчас. Можно играть плохо но не беспомощно как в последние игры. Надеюсь,что с возвращением всех травмированых,с набором кондиции ключевых игроков мы заиграем совсем на другом уровне. Желаю гт определится наконец с составом и со схемой,а нам остается только ждать и поддерживать команду.!!!!

ответить

1

14.01.2015 wildkem

Да тоже от части считаю верным фразу игра забудется, а результат останется, но все же фразы, что Ван Гал новичок в АПЛ и ему надо сначала какое-то время для обретения опыта в этой лиги не совсем верными, есть примеры когда тренер только приходил и сразу давал результат и вполне хорошую игру, да там тратились хорошие деньги, но так и Ван Гал потратил не мало, все же как ни крути все трансферы, которые сделали с ним обговаривались, а не просто же Эд Вудворд купил тех кого сам захотел, то есть то что Ван Гал новичок в АПЛ это никак не должно сильно защищать его в том что пока нет игры и многие результаты огорчают, просто или Ван Гал ошибся в трансферах или пока не совсем верно использует тех кого приобрел, потому что ведь когда команда играет не 3-5-2 , то и играет быстрее команда и игра выглядит зрелищнее и результат есть, а при 3-5-2 частенько получается что-то вроде вымучивания результата, что толку от владения мяча по 70% времени, если игроки не знают, что с ним делать около штрафной соперника! Время Ван Галу конечно надо, но что-то его упрямость с игрой в 3 защитника пока больше во вред команде идет, но Ван Гал после игры с Саутгемптоном говорил, что игра в атаке выглядела недостаточно мощно и как раз ближайшие пару игр покажут какие выводы по этому поводу сделал он и как раз возможно что-то добавит или в эту схему и игра в атаке станет интересной и опасной для соперника или как раз поменяет схему, но пока и результат то приходит чаще всего за счет ошибок соперника, нет ошибок, нет и результата!

ответить

4

14.01.2015 kostyanBG

"Ван Гал не имел возможности усилить команду игроками необходимыми именно ему для той игры, которую он собирается строить. Это логично вытекает из предыдущего пункта."
А В заключительном абзаце, цитирую: "Сейчас сделано очень серьезное финансовое вливание в игроков нужных именно нынешнему главному тренеру."

Хочется понять, не запутался ли автор в своих же рассуждениях?

Лично я очень с некоторыми вещами не согласен. Если бы большая часть того, о чем пишет автор была произнесена им где-нибудь в сентябре-октябре, я бы согласился, но сейчас, по прошествии более половины сезона - не могу.

- Не могу я согласиться с тем, что играя ровно 1 игру в неделю, не участвуя в ЛЧ команда и игроки за 7 месяцев не привыкли ни к тренировочному процессу, ни к тренеру и его штабу.
- Не могу согласиться с тем, что за эти 7 месяцев Ван Гаал не узнал игроков и их сильные и слабые стороны, учитывая то, что у нас в составе такие звезды как Руни, РВП, Мата, Ди Мария и Фалькао. Особенно это касается РВП, которого тренер вообще как облупленного знает. Но при этом Робин играет плохо.
- И еще очень спорный момент относительно зоны ЛЧ. Да, мы в зоне, однако это только благодаря тому, что наши конкуренты сильно забуксовали с начала сезона. Уже делали сравнение результатов ЛВГ с тем отрезком, но у Мойеса - 37 очков в прошлом году - это 7-е место. Так что здесь скорее заслуга других команд, а не ЛВГ.

И последнее. Положительный результат - это прямое следствие хорошей игры и никак иначе.
Лично я от ЛВГ жду, чтобы он поставил хорошую игру начала, чтобы у нас никогда больше не было 0 в графе ударов по воротам на своем же поле, чтобы было как можно меньше брака в передачах, и нелепых потерь мяча, чтобы защита играла надежно.
А вот что касается зрелищности, чтобы от игры дух захватывало - вот здесь да, нужно подождать. Может год, может два.


ответить

0

14.01.2015 Prololx

А чего вы требуете от Ван Гаала, когда с июля у нас игроки лазарет посещали пачками? Была вынужденная ротация и Ван Гаал с этого выжал максимум, да, игра не идеальна, но есть результат. Соперники забуксовали? А вы не думали, что конкуренция стала выше? Посмотрите, как играют аутсайдеры. Поверьте хоть раз в тренера, Ван Гаал заслужил доверие болельщиков. Он знает, что делает. Он - мастер своего дела. Он - маэстро. Он - стратег. Он - один из лучших тренеров современности.

2

14.01.2015 Darren

Приветствую Константин!
Согласен, несколько нелогично насчет трансферов получилось, я имел в виду, что раз уж ЛВГ приобрел этих игроков по каким-либо причинам, то должен их задействовать. И добиться того, чтобы они приносили пользу. Не раз высказывал свое мнение по поводу трансферной политике. Она абсолютно провальная. Ди Мария кажется покупался как в свое время Озил в Арсенал с целью показать, что мы тоже можем подписывать игроков с мировым именем, дорогих игроков. Никакой необходимости в его покупке не видел и не вижу сейчас.
Привыкли игроки или нет достаточно сложно сказать, если условно Блэкетт всю жизнь играл в разных командах 4-4-2 то ему трудно будет переходить на 3-5-2 или любую другую схему, достаточно ли для этого прошло времени? Не знаю, вероятно индивидуально от каждого зависит.
Опять же согласен, что за этот срок вполне можно изучить команду и игроков, и скорее всего это должно начать в скором времени приносить свои плоды. Пример - Мата, начиная сезон в глубоком запасе сейчас является одним из лидеров команды.
Про зону ЛЧ не спорю, это очевидно, то что мы сейчас выполняем нашу основную задачу связано с большим количеством благоприятных факторов. И место команды - это не заслуга тренера на все 100 % очень много везения, великолепной игры отдельных игроков, не вписывающейся в общую картину и еще много другого.
Еще раз подчеркну мне не нравится то, что с командой происходит, я не вижу развития, не вижу никакой положительной динамики, а вот негатива много и он на поверхности. Вина в этом частично лежит и на ЛВГ. Основной посыл заключается в том, что плох ЛВГ или хорош как главный тренер покажет только время, главное чтобы ему это время дали, смена тренеров каждый год ведет к разрушению команды. И нашему клубу это не по карману. Поэтому крайне интересно на какие шаги пойдет руководство клуба, если все же мы окажемся за бортом главного европейского клубного турнира. Очень надеюсь все же, что это не окончится так же как в прошлом году.

0

15.01.2015 Peter_Schmeichel

Prololx - Ван Гал Маэстро? не шутите так больше) маэстро, это тот, кто из обычных подручных средств может сыграть тебе лунную сонату или марсельезу) но песенка Ван Гала на данный момент больше смахивает не на марсельезу, а на "в траве сидел кузнечик", которого съела жаба в конце =)

2

15.01.2015 kostyanBG

Prololx
Напомню вам, что весь прошлый сезон я поддерживал Мойеса как мог, за что многими участниками данного форума был не мил. Поэтому ваши слова "поверьте хоть раз в тренера" звучат как то несерьезно. Это первое.

Далее, вы говорите "А чего вы требуете от Ван Гаала, когда с июля у нас игроки лазарет посещали пачками? Была вынужденная ротация и Ван Гаал с этого выжал максимум, да, игра не идеальна, но есть результат."
Опять же напомню, что г-н Мойес имел все те же проблемы с травмами и также делал ротацию. Только есть одно НО. У Мойеса повторюсь к середине января не было даже Маты. Но несмотря на это многие почему-то продолжали поливать его грязью и говорить, что он физрук.
Сейчас у нас Ван Гаал. Имея Мату и еще игроков на 200 лимонов он добился ровно того же результата, что и Мойес.
То есть фактически, по вашим словам Мойес даже круче Ван Гала получается. :)
Теперь отвечу на главный вопрос - "Чего я жду от Ван Гала". Да все просто. Если Ван Гаал настолько круче Моейса, то спустя 7 месяцев игра команды с таким составом должна быть минимум на ступеньку выше, чем у того же Мойеса. Но пока я этого не вижу.
А то что вы расписали как прекрасен Ван Гаал, то знаете, есть такая заповедь "Не создай себе кумира".
Перед матчем с Саутом на спортсе был разбор сильных сторон святых. По факту команда снимает 90% верховых передач в штрафную. Только у Ван Гаала видимо своя "философия" по которой команда весь матч пыталась играть через фланги и передачи с них, только вот адресаты этих передач в лице Феллаини и Фалькао были вне игры. Странно, не правда ли, для настоящего маэстро то.

1

15.01.2015 kostyanBG

Darren
Приветствую вас!
Так получается вы автор данной статьи. Что ж. Очень приятно.
Что касается трансферов, то я с вами соглашусь процентов на 80 - трансферная политика провальная.
Рохо - не ЦЗ, для этой позиции слабоват. А ценник будь здоров. Шоу пока не нашел себя - на мой взгляд схема с 3 защитниками ему не подходит. Фалькао я считаю супер трансфером, хотя он и играет с брачком некоторым, но в тех играх где он выходил в старте, он участвовал почти во всех забитых голах, т.е он забивал, отдавал голевые или просто своими активными действиями создавал ключевые моменты. Но тренер почему то его почти не ставит в состав, поэтому с учетом 20 млн за него заплаченных и огромной лички, можно считать трансфер провальным.
Ди Мария - это вообще песня. Он феерил только в 2 матчах со слабыми командами, с сильными полностью потерялся. На текущий момент для меня Ди Мария ничем не отличается от игры Нани. Разница лишь в том, что когда Нани бил по воробьям, терял мяч, навешивал в никуда, болельщики критиковали его. Но Ди Мария фактически делает тоже самое, но болельщики молчат, это же Ди Мария, ему можно.
Только Блинда и Эрреру можно считать успешными трансферами, но и они не решают всех проблем в центре поля. Про защиту я вообще молчу. Никого не купили, и судя по динамике не купят и до лета.
Ну а с тем, что вы написали в конце, согласен на 1000%, несмотря ни на что, менять тренера в конце сезона нельзя.
Хотя я на миллион процентов уверен, что в ЛЧ мы будем. Не наиграем так помогут.

0

16.01.2015 Prololx

Вы, к сожалению, меня не поняли). Смысла продолжать разговор не вижу). Я просто напомню Вам слова "Ван Гаал - победитель" после того, как он поставит игру и возьмет титул чемпиона АПЛ, то есть, максимум через год. Удачи Вам :). Извините, что отнял ваше время :).

0

14.01.2015 He2w8

Можно сколько угодно искать оправдания и причины неудач, тешить себя тем, что через сезон - два будет игра и результат, но как говорят психологи: нет лучше дня чтоб что-то начать чем сегодня! ЛВГ никто за язык не тянул говорить, что он поставит игру за 3 месяца! На деле, во всяком случае в последнем мачте, он просто перемудрил поставив ключевых игроков на неудобные для них позиции, ну а предыдущие неудачи можно списать на травмы, плотный рождественский график и т.д. К слову, Куман тоже до этого в Англии не работал, с английскими клубами и традициями не знаком, игроков под свою философию не покупал, и при этом, на данный момент это все не мешает демонстрировать его команде как игру, так и результат!

ответить

0

14.01.2015 Dimaspb

Опять началось: Куман супер-тренер, просто монстр, саутгемптон так поднимает и т.д. Не надоедает заниматься диванной философией? Каждый сезон есть команды, которые стреляют, в том году это был Эвертон и такие, как ты, на нашем, кстати говоря, "Манчестерском" сайте, орали и писали комменты, какой Мартинес супер тренер, как он за сезон поднял команду и т.д. Вообщем одно и тоже. В следующем сезоне у тебя и таких, как ты, героями будут тренеры Сандерлендов, Ньюкаслов и т.п.

Уверен на все 100%, что ЛВГ построит нам отличную команду!

0

17.01.2015 gaupbek

Dimaspb человек лишь констатировал факт! Лично я не так уверен в Ван Гаале как вы потому что для этого нет никаких предпосылок!

0

15.01.2015 He2w8

Dimaspb Читайте внимательно речь шла о том, что Куману не мешали описанные автором факторы, мешающие ЛВГ в построении команды, а не о том какой он "супер - тренер" Вырываете слова из контекста при этом не вникая в суть.

ответить

-2

15.01.2015 Darren

Hamel!
Не стоит сравнивать МЮ и Саутгемптон. Насколько хорош Куман в управлении клубом опять же покажет время. В прошлом году все хвалили Мартинеса в этом году однако Эвертон уже не так хорош. И со святыми ситуация вполне может повториться. Это первое, второе у МЮ и Саутгемптона абсолютно разные задачи, требования и уровень ответственности. Чем легче управлять огромным концерном или маленьким семейным предприятием? Не стоит также сбрасывать со счетов тот факт, что если святые находятся явно на подъеме, то в Юнайтед давний кризис, регресс команды, который можно проследить на протяжении нескольких последних лет. Сейчас Саутгемптон и Куман выглядят предпочтительно, лучше и интереснее, закономерность это или случайность время покажет.

0

15.01.2015 MaNUTD07

Куману по моему не давалась задача попасть в Лигу Чемпионов в первый же сезон руководства . Даже сам тренер и игроки говорят что "хотят преподнести сюрприз". У нас же все по другому. Есть задача - быть в четверке а это какой никакой но груз ответственности на тренере, на игроках. А после прошлого сезона так вообще права на ошибку нет.

0

15.01.2015 MU-Till_I_Die

В общем и целом с автором согласен! Спасибо за текст. Ван Галу нужно дать время, как и следовало Мойесу.

ответить

0

15.01.2015 Peter_Schmeichel

"Ван Гал не имеет опыта выступлений в Премьер-Лиге, ведь это очень сложное испытание для абсолютно любого тренера, даже с мировым именем." - а может вспомним Жозе Моуриньо, который пришел в Челси впервые? и чего добился с ним Челси, не подскажете?

"Огромное количество травм. Невозможно поставить игру, когда у тебя постоянно изменяется состав и ведущие игроки не могут должным образом наладить между собой элементарное игровое взаимопонимание." - но ведь при САФе тоже было огромное количество травм в последние сезоны! но игра ведь была!

"Ван Гал не знаком с другими командами АПЛ, не знает их сильных и слабых сторон, их тактику игры, это может придти только с опытом. Можно сколько угодно анализировать на бумаге или в записи, но это примерно так же, как учиться плавать в теории." - например, Куман что, многое знал о соперниках, когда перешел в АПЛ?
_____________________________________________________________________________________________

в общем, автор статьи довольно непроницателен в данных вопросах! со многим сказанным не согласен)

ответить

2

15.01.2015 Darren

Peter_Schmeichel
Начнем с того, что Моуриньо досталась прогрессирующая и динамично развивающаяся команда с отличным подбором игроков во всех линиях. Команда на усиление которой не жалели никаких денег. В первый же сезон Моуриньо на трансферы потратил 160 млн евро и это 10 лет назад! А теперь попробуйте все это трансформировать в нынешние цены с учетом инфляции. В то время Роббен обошелся в 18 млн евро например. И Челси не находился в таком кризисе как МЮ. Так что сравнение вообще не уместно.
При САФЕ последние годы игры так же не было, был результат, а это далеко не одно и то же.
По поводу Кумана могу сказать, что он как и ЛВГ ничего в АПЛ на данный момент не добился. Будем считать цыплят по осени. И опять же уже озвучивал все выше по поводу Кумана и святых г-ну Хамелу.

0

15.01.2015 KraS77

Не пойму - в чем заключается гениальность тренера, если после 7 месяцев работы команда элементарно не понимает как играть в Футбол? Неужели нельзя вдолбить игрокам в головы, что иногда надо по воротам стукать, а нападающие, получив мяч должны не только пас назад давать но иногда и в обводочку пойти даже на 2-3х игроков. Футбола то нет,
Господа ! Есть жалкие потуги усидеть в зоне ЛЧ. А так в общем тренер очень уверен в себе и в своей философии - к бровке не подойдет. Ню-ню...

ответить

0

15.01.2015 armenicus

"Чего Мы все так страстно желаем от нашего любимого, единственного и неповторимого клуба?". Я еще не читал до конца, но уже могу ответить - результата. Мне все равно как хоть по 1-0, хоть по пенальти, плохой игре, и т д., сейчас нужен результат. Вся эта дребедень про красивую атакующую игру, молодежи из академии, неприятия засилия денег, ностальгии по дедушкиному МЮ - все это достало. Это все второстепенно. Взять хотя бы Арсенал, который вечно играет в красивый комбинационный футбол и вечно четвертый без трофеев. Если будет 10 побед подряд, даже со счетом 1-0, все замолчат. Так что давайте не кривить душой, кроме высокого места в таблице и кубка Англии нам ничего сейчас не нужно.
Мойеса правильно уволили, если на дворе были 90е, может и дали бы ему 3-4 года, обеспечив и преемственность и традиции, итд. Тогда разница в давлении если ты из середняка переходишь в топ-клуб не была такой большой, справился бы. А сейчас, он просто оказался не готов тренировать МЮ, извините за банальность но уровень не тот. Сколько хотите приводите доводов, но если в глазах тренера паника, страх и отчаяние вместо уверенности в том, что он делает, значит это не тот человек.

ответить

0

15.01.2015 Solovaj

Дмитрий, здравствуйте!
Хорошее начало для выражения своих мыслей, поздравляю!
Выборочно искать адекватные мысли в комментариях, ориентируясь по фамилиям, я привык, но полноценный материал конечно куда предпочтительнее.
Спасибо за материал! Надеюсь Вы будете ещё писать для нас.

ответить

0

15.01.2015 Manufc99

Если бы мы выграли у святых то Лвг был бы хороший и все ьыло бы хорошо. А так будут разговоры и споры.. сейчас у нас до середины марта не очень сильные соперники,на классе их пройдем и все разговоры утихнут.

ответить

0

15.01.2015 Turyanchik68

В целом все правильно. Название понравилось - вся идея сразу ясна.
Все-таки не соглашусь с распространенным мнением, что игры нет вовсе. А, например, 1-й тайм против "Тоттенхема"? Это не разобранный "Халл". Но, в общем, ближайшие месяцы покажут, что к чему.

ответить

0

15.01.2015 Manufc99

Весьма спорные моменты в статье. Приход ЛВГ - это по-моему взвешенное и оправданное решение, а не наспех сделанное. О ДМ. Мне например ДМ очень нравился всегда, но раз его убрали и поставили ЛВГ, то это не означает что мы все время будем их теперь сравнивать. То как описано что ЛВГ не сумел разобраться с составом или не показывает красивой игры - это все спорно, так как мы смотрим в первую очередь на место в таблице и оно пока что 4-ое. Как там соперники идут, хорошо или плохо, лично меня это не касается : я болею за команду уже почти 30 лет подряд и мне хочется только видеть награды, а попадание в 4-ку в этом году приравнивается в наградам. Хорошо бы конечно и КА взять, но это еще впереди. В любом случае -нам остается болеть и надеяться что игра придет. Скаорей всего после проигрыша святым у себя будет многое пересмотрено и передумано ЛВГ и его штабом. Пргнозирую победную серию из 8-10 матчей.

ответить

0

16.01.2015 kombinator

не совсем понимаю , а вернее сказать совсем не понимаю высказываний типа " Английский чемпионат самый особый , тренеру надо привыкнуть к ритму и особенностям Английского чемпионата " ну и далее всё в таком же духе ....
У меня сразу вопрос " А что новый тренер приходит из баскетбола ? Или что в Англии играют на стадионах другого размера ? ( в отличии кстати от хоккея европейского и канадского , где площадки чуть разного размера ) , или что а Англии играют не на газоне а на асфальте ? " . Почему так легко и просто выдаётся индульгенция тренеру на всё . Может переезд в Англию тоже стресс и требуется двухгодичная адаптация ? ЛВГ не знает английского ? Ну сколько ещё причин можно напридумывать ?
Это тренер с мировым именем , тренер поездивший по миру , вращающийся в мире футбола и знащий кучу закулисных , подводных , невидимых нам разговоров , движений , настроений . А мы его за новичка представляем ?
Нет , конечно же некая адаптация должна быть , но не такая затяжная чтобы буксовать чуть ли не в каждой игре со своим любимчиком РВП . Где ставка на молодую кровь ? злых , задорных , на которых не давит статус звёздности .
Я согласен что нивкоем случае нельзя расставаться с ЛВГ по итогам сезона , первые два места не светят это всем ясно ( если только не случится чудо )))) А за третье место и Кубок Англии почему бы не побороться ? Результат под руководством Мойеса уже известен и внесён в историю клуба - 7 место . Всё что выше этого будет уже прогресс . Хоть какой то . Ну да , нелёгкая это работа , как Мюнхгаузен самого себя за волосы вытягивать из болота вместе с лошадью )))

ответить

0

25.01.2015 Mirage

"...Где ставка на молодую кровь ? злых , задорных , на которых не давит статус звёздности ..."

Задорным был Янузай в прошлом году. Куда девалась его задорность?..

А злой и задорный - такого я вообще со времен 18-го Руни у нас не помню. Не было таких.

0

16.01.2015 MaxBrondarenko

Ничего нового для себя и ничего особенного не прочел сейчас. Очевидные вещи с отсебятиной

ответить

0

16.01.2015 Konst66

В футболе не всегда вещи происходят быстро, хотя хочется, чтоб сразу.
Мойес после Ферги получил в наследство старый потрепанный лимузин с серебряной фигуркой на капоте, с плавным, неспешным ходом, стуками ходовой и покашливанием в моторе. ДМ, как 2 капли воды похожий на Берти Вустера, сменил СД-проигрыватель на мр3-плейер, наклеил на заднее стекло стикер " Долбит исправно" и свалил в туман, успев заказать дядюшке Вудворту за 30-тник заднее левое колесо от "Мини" Мистера Бина.
Новому хозяину дядюшка Вудворт в качестве бонуса прикупил движок гоночного болида и по мелочи кое-что.
Ван Гал теперь в раздумье - реставрировать старое авто или покупать новое другой модели. Задача эта непростая, куда он двинется увидим летом.

ответить

0

16.01.2015 Dozen

думаю, ДМ скорее успел прикупить пару неплохих колес, которые все по концу сезона хотели сдать в утиль, однако Луи сумел накачать их каким-то газом, что без них сейчас сложно ехать ...

Так нет ни одной машинки в годах, в которой не будет этой смеси - старых деталей, оставшихся от прежних владельцев и новокупленных ...

Главное, чтобы у водилы была схема того, что он хочет построить - а уж деталек на рынке сколь угодно много можно разжиться .. если тока главбух не будет жилиться :)

0

17.01.2015 Sano

Во многом согласен...!

ответить

0

19.01.2015 GMU

согласен полностью. Понравилась статья все так, как я все время размышляю ))

ответить

Новости английского футбола
  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск