Новости / Рио: Мне не нравилось играть с Мойесом

Материал опубликован 15.09.2014

В вышедшей на днях автобиографической книге бывший защитник «Манчестер Юнайтед» Рио Фердинанд раскритиковал работу с командой Дэвида Мойеса.

«Он пытался привить нам свою точку зрения, но казалось, что он и сам не до конца понимает, в чем она заключается, - приводит слова Фердинанда The Daily Mail. – Сам того не желая, он создал в команде негативную атмосферу, тогда как при Ферги она всегда была положительной».

«Он постепенно терял нас. Мне никогда не нравилось играть под его руководством. Иногда нашей основной тактикой были длинные высокие диагональные кроссы – нам было стыдно так играть».

«Все эти инновации Мойеса привели к негативу и беспорядку. Он всегда думал только о том, как нам остановить противника. Он пытался настраивать нас на то, что мы не должны проиграть, а мы были приучены к тому, чтобы думать о том, как выиграть».  

Новости английского футбола
Обсуждение
0

15.09.2014 Believe

Зато он показал кто есть кто из игроков. И мне кажется что многие тепло относились ДМ из-за уважения к САФу.

ответить

0

15.09.2014 legend-evra

Да Ладно Рио забудь.Главное тебя будем помнить всегда,Легенда!!!

ответить

0

15.09.2014 leopold

Вот это поворот...
Сейчас общественность может начать защищать Мойеса и обвинять Рио, мол клевещет.
Интересно будет посмотреть за развитием событий.

ответить

0

15.09.2014 efrem74306

После драки кулаками не машут,как говорится.Мойес-хороший тренер,но не для топ команд,где у игроков авторитет выше его.Конечно,Фергюсон тоже не сразу заработал свой авторитет,но у Мойеса,видимо,характер не тот,Ферги мог и бутсой в лоб зарядить))))

ответить

0

15.09.2014 Mancunianec144

Опаньки, первый официальный пост из стана, что и требовалось узнать!
Предыдущий сезон полностью деформировал игровой интеллект команды, в итоге мы получили то что имеем сейчас-перестройка полным ходом... Возможно, если ЛВГ сразу возглавил бы клуб, нам бы не потребовались такие траты, но я очень рад, что мы наконец освежили состав и купили фантастического "Арх"Ангела...

ответить

16

15.09.2014 Irwin

Те, кто говорил "Мойесу не дали времени" - это полная ерунда! Какое к черту время? Ему почти целый сезон дали, что он смог сделать? Он хоть что-то сделал?? Я сейчас говорю про улучшение игры команды, а не как он "сохранил" Руни и Янузая. За что ему надо было дать еще время? За то, что он финишировал на 7-ом месте? Или за то, что его унижали все кому не лень на "Олд Траффорд" и не только (его бывший клуб Эвертон аж два раза за сезон)? За то, что он как физрук разговаривал со СМИ? Дело не в том, что состав у него был настолько слабый, состав действительно был слабый, но в игре команды вообще не было видно прогресса, идеи вообще не было, ВООБЩЕ! У него в составе был Де Хеа, Руни, РВП, Мата, Эвра, Каррик (да не топ, но всяко лучше Клеверли), Янузай выстрелил, был джокер Чичарито, который при САФе клепал мячи как пальцами щелкнув. В обороне был опытный Видич, всяко лучше Эванса и Смоллинга, у ван Гал сейчас даже такого игрока нет, одна молодежь. Мойес просто не способен поставить атакующую игру, которая приносит результат, тем более в топ-клубе.
Слова САФа о том, что поддерживайте нового тренера - не аргумент! САФ великий, но и он тоже человек, а человеку свойственно ошибаться. В Мойеса верили, но потом вера пропала, потому что в клубе уже начали сомневаться в нем, оставить его еще на один сезон - это был бы слишком большой риск. Юнайтед не мог так рисковать престижем клуба, проблем возникло бы еще больше, потому что Мойес не тренер для топ-клуба. Особенно убивает меня, когда вспоминают про его работу в Эвертоне и как он отбирал очки лично у нас ))) А что было такого выдающегося в игре того Эвертон? В основном навесы на Феллаини, пас на фланг - навес/прострел, все. О чем Рио и говорит, это не я придумал, это говорит игрок, который играл под руководством Мойеса.
Еще больше меня убивает, когда вспоминают как САФу дали время, а ничего, что там вообще дисциплины в команде не было? Некоторые даже бухали. Плюс время тогда другое было.
Так что абсолютно верно поступило руководство, что уволили Мойеса. Сейчас в команде виден прогресс, вчера играли так, что у меня вновь мурашки по коже пошли от игры МЮ. Прогресс был виден еще на предсезонке, когда не было ни Ди Марии ни Фалькао, ни Блинда. В первых турах ребята просто слишком нервничали, еще не до конца поняли философию ван Гала. Ван Гал - топ-тренер со своей философией. Мойес - средний тренер, который даже стилем своим ее обладает. Вот и вся разница.

ответить

-10

15.09.2014 kostyanBG

Irwin
Может хватит уже??
В каждом предложении противоречишь сам себе.
Начнем с этого - " состав действительно был слабый, но в игре команды вообще не было видно прогресса, идеи вообще не было, ВООБЩЕ" - О каком прогрессе идет речь, если состав слабый. Тут не прогресс, а деградация.
Дальше по тексту:
"Особенно убивает меня, когда вспоминают про его работу в Эвертоне и как он отбирал очки лично у нас ))) А что было такого выдающегося в игре того Эвертон? В основном навесы на Феллаини, пас на фланг - навес/прострел, все." - Так что главное то? Игра или результат? Хватит дешевых отмаз относительно игры.
Что такое игра? Хоть в двух словах сможешь сформулировать? Просто, признайся, что 7-е место покоя не дает.
А заняли бы 3-е совсем по другому бы говорил.

Следующее вообще коронка:
"Сейчас в команде виден прогресс, вчера играли так, что у меня вновь мурашки по коже пошли от игры МЮ"
Ну-ну. Это с Ди Марией, Эррерой, Блиндом, Рохо, Блеккетом и Фалькао (пусть и последние 15 минут).
14 человек ушло - 6 пришло. Конечно будет другая игра.
Только не надо забывать, что пока весь балласт не продали, у нас было 2 очка в первых турах и позорные 0-4 Даже некоторые писали, что ЛВГ уровень чемпионшипа.

Еще раз:
"пас на фланг - навес/прострел, все." МЮ всегда играл через фланги, только на флангах были не Янг и Валенсия, а Гиггз, Роналдо и Бэкс.

А Фердинанду вообще позорно тренера критиковать. Тренера не выбирают, назначили Мойеса, значит надо при нем играть, а не сопли разводить - "Нравиться не нравиться". А про "нам дали установку не проиграть" хочется ответить Рио, что ж тебя как ребенка обыгрывали и забивали голы из под тебя? Не выполнил ты, Рио, установку тренера. Дуойка тебе.
Стыдно, Рио, стыдно. Профессионалы не должны так говорить.

0

15.09.2014 abdix

kostyanBG- согласен полностью, это уже не имеет значения, но если бы ДМ купил за столько денег таких игроков, думаю было не на 7-м, а где-то в 4-ке.

13

15.09.2014 Irwin

kostyanBG

А может это тебе хватит нести всякие басни про мистера "ТОП" Мойеса?

"О каком прогрессе идет речь, если состав слабый. Тут не прогресс, а деградация." - Элементарная игра в пас, подстраховка, прессинг и т.д. Ничего этого не было видно.

"Так что главное то? Игра или результат? Хватит дешевых отмаз относительно игры." - Важно и то и другое, лично я бы не хотел смотреть на игру своей любимой команды, которая играет в автобус, но при этом дает результат. Или играет тупо в бей-беги, но при этом есть результат. При хорошей атакующей игре результат почти всегда есть.

"Ну-ну. Это с Ди Марией, Эррерой, Блиндом, Рохо, Блеккетом и Фалькао (пусть и последние 15 минут)." - И что? Да будь хоть у нас еще Роналду в составе - это не гарантирует успех. Посмотри на Реал Мадрид, там одни звезды, но смотри как они играют в первых турах.

"МЮ всегда играл через фланги, только на флангах были не Янг и Валенсия, а Гиггз, Роналдо и Бэкс. " - Это я и без тебя знаю. Не было - купи, все летом гнался за непонятно кем, в итоге купил Феллаини. А при ван Гале пожалуйста Ди Мария пришел, Фалькао. Ты что думаешь после такого провального сезона игрок уровня Ди Марии пошел бы к Мойесу? Ну тогда ты наивен. Вудворду удалось их подписать не только благодаря себе и кучу денег, а также авторитету ван Гала.

Рио все по делу сказал, нечего его критиковать за это, ты никто и звать тебя никак, чтобы так о нем говорить, а Рио многое сделал для МЮ и имеет полное право высказать свое мнение касательно Мойеса. Если все так и было как говорит Рио, то почему он должен об этом молчать? Он говорит все как есть, а ты тут в очередной раз пытаешься оправдать Мойеса. Смешно просто.

0

15.09.2014 Mout

При чем тут ныть? Вышла автобиография, Рио рассказал, как всё было на самом деле. Причем уверен, что рассказал он лишь малую часть того, что происходило.
Стыдно - это вгонять команду в такую беспросветную яму, что даже опытный Фердинанд ужаснулся.

0

15.09.2014 DonEga

Господа, не нужно прошлое ворошить. Мы уже от А до Я промусолили эту тему еще в мае. Каждый остался при своем мнении о прошлом сезоне. У нас сейчас другой тренер, другие футболисты и другая задача. Дайте порадоваться победе.

-3

15.09.2014 kostyanBG

Irwin
Тяжело разговаривать со школьниками.
Я тебе последний раз напишу, и больше в твои посты никогда не полезу.
Ты, одержимый эмоциями, начинаешь писать такое, что роешь себе яму своими же словами. Потому что противоречия в каждой строчке.
Опять ты пишешь про мифическую «игру». Где она? Ее и в последние годы при САФе не было. Когда это мы играли в тотальный прессинг, а? А что в твоем понимании игра в пас? Каррик в прошлом сезоне на 90% точных передач был. И Клеверли почти настолько же. Только толку..?
И опять мы упираемся в качество исполнителей.
Результат?
«лично я бы не хотел смотреть на игру своей любимой команды, которая играет в автобус, но при этом дает результат. Или играет тупо в бей-беги, но при этом есть результат.» Последние годы при САФе мы играли в бей-беги и добивались результата, зачастую малой кровью.
То, что ты и без меня знаешь, что играли всегда флангами, я очень сомневаюсь. Потому что если знаешь, то, выражаясь твоими словами, какого черта пишешь и навесах и прострелах?.
« Да будь хоть у нас еще Роналду в составе - это не гарантирует успех. Посмотри на Реал Мадрид, там одни звезды, но смотри как они играют в первых турах.» - Это что такое? Реал – победитель ЛЧ. Причем здесь первые туры? И после таких фраз, ты заявляешь, что в футболе разбираешься?
Теперь вбей себе в голову, что главный тренер на рынке не решает ничего. Феллаини подписали на флажке и гонялись не непонятно за кем, а за вполне конкретными целями. То, что за Сеска предлагали 25 рублей, это вопросы к Вудворду.
«Рио все по делу сказал, нечего его критиковать за это, ты никто и звать тебя никак»
Если я никто и звать меня никак, да ради бога, а ты значит пуп земли, что тебе критиковать можно?
Отвечу твоими словами – ты никто и звать тебя никак, и не смей критиковать Моейса.
А я оды Мойесу не пою, просто надоели такие люди как ты, которые то и дело ищут повод, чтобы подлить еще немного говница на Мойеса.

0

15.09.2014 Matir

kostyanBG, главное что состав не был слабым для клубов из низов таблицы. С этим фактом никто не поспорит, а играл МЮ с ними, как будто сам только из чемпионшипа пришел. Как по мне Фердинанд все правильно сказал, покрайней мере еще пару таких заявлений и пелена с глаз защитников Мойеса спадет. Восхвалять его могут фанаты Эвертона. МЮ же он ввел в стопор, и нечего кроме провала и унижений он в клуб не принес. Мне Мойес еще в Эвертоне не нравился, поэтому я с самого начала не особо был рад его приходу. И могу сказать - слава богу он ушел. А не как Граирович, сначала мантры пел ему, а потом стал принижать.

14

15.09.2014 Irwin

kostyanBG
Ты сразу как ребенок "тяжело разговаривать со школьниками", тоже мне "взрослый", может еще письками померимся кто сколько болеет за МЮ? только боюсь ты проиграешь.

Я не говорю про тотальный прессинг, просто попрессинговать чуток соперника - это при САФе было, при Мойесе они как черепахи бегали. Игра в пас я имею ввиду там игра в одно касание, там где есть вариант отдать пас партнеру при Мойесе они тупо выбивали мяч вперед, а сейчас наоборот стараются сохранить мяч и отдать пас ближнему. Что ты за бред несешь про точность передач Каррика и Клеверли? Я вообще о другом говорю.

"Последние годы при САФе мы играли в бей-беги и добивались результата, зачастую малой кровью." - Последние годы даже при САФе играл не на отлично, да, временами был бей-беги, но не такой примитивный как при Мойесе, тогда хотя-бы команда действовала как единое целое, были даже проблески в игре.

"То, что ты и без меня знаешь, что играли всегда флангами, я очень сомневаюсь. Потому что если знаешь, то, выражаясь твоими словами, какого черта пишешь и навесах и прострелах?." - Ой блин, америку он открыл посмотрите )))) Слушай, навесы и прострелы всегда были, они и сейчас есть, и также были во вчерашнем матче, но при Мойесе МЮ исключительно играл только в навесы, помоему даже в одном из матчей МЮ при Мойесе установил рекорд по навесам. Любая команда играет в навесы и прострелы, но не в таком количестве, которое было при Мойесе.

"Это что такое? Реал – победитель ЛЧ. Причем здесь первые туры? И после таких фраз, ты заявляешь, что в футболе разбираешься? - И что что Реал победитель ЛЧ? Теперь что победитель ЛЧ всегда должен хорошо играть или что ты там у себя в голове придумал? )))

"Теперь вбей себе в голову, что главный тренер на рынке не решает ничего. Феллаини подписали на флажке и гонялись не непонятно за кем, а за вполне конкретными целями. То, что за Сеска предлагали 25 рублей, это вопросы к Вудворду." - Лучше бы ты вбил себе в голову, что если тренер не авторитетный и команда в спаде и финишировала на 7-ом месте, то почти невозможно заманить к себе игроков уровня Ди Марии. Какие вопросы к Вудворду? ))) Это он виноват, что Фабрегас предпочел остаться в Барселоне, а не переходить к "ТОП" Мойесу? ))) Или этим летом Вудворд виноват, что он выбрал Челси, где сейчас отлично играет и они лидируют? Прекрати нести ерунду, это уже даже не смешно.

Одно дело критиковать легенду клуба, который много чего сделал для МЮ и который выражает свое мнение не на пустом месте. Другое человека, который провалил всю свою работу в МЮ.

0

15.09.2014 Matir

Посмотрел я что было до Мойеса в Эвертоне, впринципе было тоже самое.Это говорит о том, что Мойес нового нечего не принес. Он бестрофейный тренер. Хотя до Мойеса кое какие кубки были. Играть в футбол что бы занимать только 5-8 места обсалютно невыигрывая нечего? Кому это надо. Больше Мойес в Эвертоне нечего не показал, и игры как таковой у Эвертона не было. Каким боком он оказался в МЮ я до сих пор не пойму. Теперь посмотрите на сегоднешний Эвертон, я частенько стал смотреть игры Эвертона, после ухода Мойеса, потому что есть на что посмотреть.

-12

15.09.2014 Denis

Чушь полнейшая! Какой прогресс? Были бы грамотные трансферы и такие траты как сейчас для ЛВГ - был бы и иной результат у Мойеса! Не за чемпионство, но в четверке бы были. Как играла и играет команда без новичков - мы уже видели в начале этого сезона и при ЛВГ, результат такой же как и у Мойеса.
Чем отличается ЛВГ от Мойеса? Тем что он действительно титулованный, признанный тренер, мастер работы с молодежью и на международном уровне в том числе. Безусловно он хитрее и мудрее. В этом и есть отличие. Но эти его плюсы не сделают середняков классными игроками, именно по этому и такие траты сейчас на усиление и избавление от Клеверли и Ко, ЛВГ уже понял на прошлогоднем опыте Мойеса и нескольких играх этого сезона кто есть кто в команде.
Если только Мойес днище и во всем виновен, то чеж мы столько "прогрессирующих талантов" то сплавили уже в Астон Виллы и т.д.? И это еще не все! И такие бабки отвалили на усиление? Ну и играл бы тогда ЛВГ с "чемпионским составом" образца 2013 года!
А у Рио хочется спросить - а чего же ты на своем примере, имея такой авторитет и вес в команде, не строил партнеров то? Диагонали не нравились? А от Скоулза такие диагонали через все поле нравились??? Может не нравились не диагонали, а те кто их криво исполнял??))
"а мы были приучены к тому, чтобы думать о том, как выиграть" - ну так а что мешало то?
Ветеран, образец для подражания, авторитет! Помнится при САФе отыгрываться и забивать с Видой бегали и за собой тащили остальных! Ну и исполнил бы в прошлом сезоне подобное, пусть не в матчах с шити и челси, а хотя б с днищем, в матчах с которыми вся команда безбожно косячила и Рио в том числе! Но виноват конечно же Мойес!)))

-2

16.09.2014 Doc07

Да как вы не поймете?! Мойеса игроки банально сливали... Просто потому что его методы, его авторитет и т.п. не позволяли ему заработать уважение. Тоже самое было с Ходжосном в Ливерпуле (когда Аггер заявил, что Ходжсон учит его выбивать мяч из штрафной при первой же возможности), с Вилашем-Боашем в Челси и т.д.
Кто уже работает, тот поймет - представьте себе у вас новый начальник- мудель... Вы будете стараться и хорошо работать? Выполнять бредовые, на ваш взгляд, поручения? Будете конечно, просто чтоб не уволили.. спустя рукава.. И тут все то же самое, на мой взгляд.
Я еще давно говорил и заметил, что игроки его сливают, а сейчас все только подтверждается.
Поэтому Да! Виноват Мойес, а не "слабый состав".

-1

16.09.2014 Denis

Doc07 ну да, конечно, только Мойес,а игроки то ни при чем, конечно. Игроки такого клуба как Юнайтед, где у них более 25 лет был "Отец родной" и который дал наказ на прощание, насрали на его мнение и выбор и стали через 3 месяца сливать человека, которого выбрал сам Ферги!))
Они специально слили Мойеса, а потом пришел ЛВГ, и они сразу с начала сезона начали сливать его "чемпионским составом" - три игры 2 очка и уничтожение, пусть и полурезервом, от английского эквивалента ГАЗ-Мяса. А деньги мы такие этим летом решили потратить видимо просто так, от нех делать.

-2

16.09.2014 Doc07

Denis, видимо если авторитетный дядька найдет тебе женщину и скажет "люби и уважай ее во чтобы то ни стало", ты именно так и поступишь)) и неважно, дура она или нет)
Не стоит воспринимать мнение человека, которого ты уважаешь, за истину... и тем более преподносить это мнение другим людям как истину. Мало ло ли, что САФ сказал.. САФу Моейес лично нравился как тренер, а мне, например, нет... И что теперь? Я должен завалить варежку?) Потому что САФ бог, царь, Сталин или еще что-то?))
Поэтому твой детский аргумент "папа так сказал, поэтому это правда и надо слушаться" на людей 30-35 лет типа Рио (мастеров своего дела) видимо не очень действует.
Можешь спорить сколько угодно, но факт остается фактом - игроки Мойеса не уважали, а есть в этом их вина или вина тренера - это уже другой вопрос.
Что касается Ван Галя - зачем торопиться с выводами? первые 2 матча ни о чем не говорят.. Предлагаю дождаться хотя бы декабря и там видно будет по игре, насколько футболисты выполняют установки тренера.
Но даже если и не попрет так как хочется, я лично уверен в том, что это не от недостатка авторитета...

-1

16.09.2014 Denis

Doc07 "детский аргумент" - это нести чушь "за жизнь" и "о бабах", перекладывая это на футбол!
"Не стоит воспринимать мнение человека, которого ты уважаешь, за истину... и тем более преподносить это мнение другим людям как истину. Мало ло ли, что САФ сказал.." - действительно! Подумаешь более 25 лет он в клубе, "человек - эпоха" - да его мнение это херня какая-то! Вот Рио - это да, сказал что диагонали плохие - значит плохие, а тренер по этому дно! Все, это истина, и плевать на мнение какого-то Ферги, и главное тебе, видимо очень авторитетной личности в клубе, Мойес не нравился!))

-1

16.09.2014 Doc07

Denis, просто "не создавай себе идолов")) Будь то САФ, Рио или Папа Римский и тогда реальность будет видеться тебе яснее) Что касается "баб" - то почитай в словаре, что такие метафора, тогда тебе проще, опять таки, будет провести аналогии)) А то если послушать твой совет, будем тут все говорить только о гетрах, траве и бутсах))

0

16.09.2014 Horgy

Все ругаетесь и ругаетесь. ДМ пришел построить новый МЮ, это был риск и риск не оправдался. Побоялись давать на постройку много времени. Это долго, очень долго, осмотреть клуб, понять его. чтобы потом знать как им управлять. Это была утопия создать новый, старый МЮ, основанный на истинно британских традициях. Могло бы получиться, но мне кажется САФ ошибся в выборе - ДМ характер показать не смог. Большое давление и ДМ бубнил на конференциях. Сам же я желал ему удачи в Юнайтед, но не верил.
Кто его ругает, вы поймите, он сделал чуть ли не самое главное - начал разгребать. Как вы наверняка знаете, разгребать бардак, тут главное нужно начать. Он показал слабые места - не было бы ДМ, не было бы тут ДиМы, Фалькао и даже спонтанной покупки Маты, ну и прочих игроков.
Но с другой стороны я хорошо помню статью "Виновен"...

0

15.09.2014 Djoni

Ну,Рио,не надо давать такие комменты. Прошлый сезон,был кошмарным,но революционным для нас и в этом,основная заслуга ДМ. Благодаря ему,сейчас у руля один из самых сильных топ тренеров мира,именно благодаря ДМ, сейчас команда укомплектована мощными и надежными футболистами,что аж голубая сторона оглядывается с опаской в нашу сторону...Спасибо тебе,Рио,но спасибо и ему,Дэвиду.

ответить

0

15.09.2014 Antoshka

Скучаю по Рио((

ответить

1

15.09.2014 Mout

Ничего нового Рио не сказал, слухи давно были, в целом ситуация была известна - человек не представлял, как управлять таким клубом. Хорошо, что вовремя успели попрощаться, не хотелось бы видеть огромные траты на игроков, которые играют в одни навесы.

Ждем Мойеса, с оправданиями. Наверняка окажется, что Рио несет несусветную чушь, а бедному Дэвиду, гению тактики, просто не дали времени.

ответить

0

15.09.2014 Immortal

Так почему было все это не сказать тренеру ? А Мойес наоборот говорил что надеется на Рио , вот походу его доверие и сыграло с ним злую шутку , хотелось бы Дэвида увидеть в АПЛ снова.

ответить

0

15.09.2014 UZBEK_ROONEY

ДМ хороший тренер, но не лучший. Рио тоже

ответить

0

15.09.2014 Hardsy

как понять Рио тоже?? ты кажется за МЮ только 2 года ?да?? я уверенно могу сказать что в свое Рио был лучшим защитником на пару с Видичем !!

0

15.09.2014 Nice_Fellow

Мы многого не знаем, но информация доступная общественности говорит вот о чем:
- Мойес не знал что делать. Не знал с самого первого дня в клубе до дня увольнения. И был уволен по тому, что руководству клуба это стало понятно. Смысл оставлять на месте человека, который не понимает, что делать и неясно, поймет ли?
- Ван Гал знает что делать с первого дня в клубе. Я не говорю, что он в миллион раз лучше Мойса, но у него явно есть совершенно конкретная цель и представление о том, какими средствами он ее добьется. Он также может быть уволен - если его философия не подойдет клубу, из-за возможного конфликта с руководством или если ему просто не повезет. Все может быть. Но он не будет уволен за то, что он не знает что делать.
Такая вот разница.

ответить

0

15.09.2014 sionary

Нет, нет, нет. Моейс не дядя Вася с соседнего двора, чтобы прийти в МЮ из Эвертона с огромным опытом и "не знать что делать". Самый главный его изъян - это неумение подстраиваться под ситуацию. МЮ весь прошлый сезон бился и бился в стену головой, где-то эта стена пробивалась где-то нет. А ван Гал умеет подстраиваться под ситуацию. Ведь во вчерашней игре, что было самое главное? Выход Ди Марии, Эрерра, Рохо? Нет. Это переход от неработающей тактике к другой, которая, возможно, заработает.

0

15.09.2014 hershies

sionary
ну в отдельные моменты действительно не знал - в интервью однажды сказал "я не знаю что еще делать, чтобы МЮ победил" ))
а в целом согласен конечно.

0

15.09.2014 Nice_Fellow

sionary, Моейс отнюдь не дядя Вася, хотя многие его интервью и пресс-конференции уровня, как раз, условного дяди Васи)) но не в этом дело - на мой взгляд, он попал в "ситуацию" еще в первые недели в МЮ, что с ней делать он так и не разобрался - в этом и есть его "незнание". Общий вектор таков.
"Головой об стену" удалось более-менее прилично выступить в ЛЧ. Но для тренера МЮ этого мало, он должен думать. Однообразие, головы и стены оставим Стоку и Вест Хэму.

-1

15.09.2014 Saxara

что-то притихли Мойесозаступники и те кто кричал, что продав наше гениальное детище в лице Уэлбека, мы стали похожи на МС и Челси. Рио спасибо за правду, её и так все знали, но смотреть на Манчестер Юнайтед который второй год подряд играет в дворовой футбол с навесами, это дурдом. и не было бы в составе ни ДиМы, ни Фалькао, ни даже Рохо с Блиндом. максимум подписали бы Шоу и Эрреру, да новый улучшенный контракт для Фелайни, 400 тысяч в неделю в течении 30 лет. никто бы не пошел работать с физруком. то, что сейчас у нас такой состав - это заслуга ЛВГ.

ответить

0

15.09.2014 troy66

Кому еще верить, если не ему? Он, с глубоким сожалением, описывает реальность тех дней которые и нам пришлось пережить вместе с командой. Это был ужас. Хорошо что все это уже позади. Рио был там видимо не единственный кому это не нравилось отсюда и невнятная игра команды вцелом. Короче, надо забыть этот год и идти с нормальным тренером к победам. А он таковой и есть, иначе столько "бабла" под него не вывалили бы.

ответить

0

15.09.2014 hershies

Вида тоже намекал на все это в последнем интервью, а Рио в открытую сказал. И в принципе имел полное на это право.

0

15.09.2014 wildkem

Ничего плохого нет в том что Рио написал в автобиографии работу с Мойесом и по сути он только подтвердил слова сказанные игроками Эвертона про разницу между Мойесом и Мартинесом, если не ошибаюсь говорили Бейнс и Баркли про этих двух тренеров и разница в том что Мартинес уделяет много внимание тактике в отличие от Мойеса и всегда верит в свой план и они при Мартинесе перестали подстраиваться под соперников, а надо постоянно совершенствоваться и тренироваться, пока мы не достигнем того уровня, которого хотим. И примерно это же говорит и Рио, МЮ подстраивался под соперников причем под всех, а когда команда борется за титулы, то именно она должна в основном всегда навязывать свою игру противнику, а не подстраиваться под него! Даже сам Мойес в своем недавнем интервью сам признает свою ошибку: «Я вошёл в работу, думая, что я хочу всё сделать так же, как в «Эвертоне», что я хочу быть тем же человеком, что хочу управлять в том же стиле. Потому зачем мне было что-то менять, если на прежнем месте я имел успех? Но сейчас я понимаю, что мне нужен был несколько иной подход. Нужно было изменить стиль, в котором я управлял».
Как можно в команде, которая борется за все возможные трофеи навязывать такую же игру, какая была пусть в крепком, но середнячке( подстраиваться под соперника)
То есть он по сути не знал как надо действовать в МЮ и это все и привело к ужасной игре команды и увольнению Мойеса! Да возможно дай бы ему еще время он бы все исправил, но это слишком большой риск, за 10 месяцев работы игра вообще никак не менялась, а всегда одно и тоже вечные кроссы в штрафную, поэтому видимо решили больше не рисковать и руководство можно понять! Удачи Мойесу в новой его команде!

ответить

0

15.09.2014 Nodarjke

Прошлое ворошить не надо, выносить сор из избы не надо. Так когда выносить/обсуждать?
Рио написал книгу, где изложил свое мнение. Мы его хотим обсудить.

ответить

0

15.09.2014 hershies

Плюсую. К тому же, вряд ли Рио в книге клевещет, намеренно принижает Мойеса и прочее. Это часть истории команды, очевидная всем.

0

15.09.2014 valeron88

kostyanBG - дело говоришь, САФ просто ушел вовремя ,последние 2 года под его руководством игры не было ,а было сплошное невероятное везение.

ответить

0

15.09.2014 ClericPreston

Да, конечно.. Особенно в 1/8 ЛЧ с Реалом на Олд Траффорд нам о-о-о-чень сильно повезло!

0

15.09.2014 Reus

"Он пытался настраивать нас на то, что мы не должны проиграть, а мы были приучены к тому, чтобы думать о том, как выиграть" вот в этом и вся проблема. Именно по такой схеме и играл Эвертон Мойеса, из-за чего и дрейфовал в середине таблицы. Ждать от Мойеса поставленной атакующей игры было глупо, после 11 лет тренерства в Эвертоне где он проповедовал "средний" уровень футбола не каждый сможет прийти в ТОП клуб и поставить там атакующую игру. Быть может Мойес когда нибудь и вышел бы на ТОП уровень, но сколько на это ушло бы времени? Вот тут я полностью согласен с увольнением Дэвида, хотя чисто по человечески всегда было жаль его. Если сможет прижиться в "середняке" то я буду рад за него, если возьмут в более менее топовый клуб и он там сможет что то показать, то буду рад в двойне. Критика Рио? Да, Рио был нашей звездой, но даже в его положении не совсем красиво так высказываться о бывшем тренере, тем более что последний сезон что он, что Видич провели просто ужасно (собственно и вчера Рио привезти успел). Тут уже годы берут свое и ничего с этим не поделаешь.

ответить

3

15.09.2014 intanto

Да с такой командой как в прошлом году, " не проиграть" была идеальная тактика. Начало нынешнего сезона хорошо это показало.

ответить

1

15.09.2014 Gigg-s-87

Я до конца поддерживал Мойеса,Фердинанд так не должен был говорить.Как то это не правильно((

ответить

4

16.09.2014 TyumenFan

Когда подобное говорил Видич, я сделал вид, что не заметил и забыл. Но тут прямой и конкретный наезд и не заметить нельзя, к сожалению. Судить конечно не мне, без меня тут судьи находятся. Хочу просто отметить, что Бекхэм, Роналду, Скоулз, Невилл, Кантона, Кин и многие другие легенды клуба выразили поддержку тренеру, и некоторые из них открыто выразили недоумение по поводу произошедшего в апреле. Также не выходит из памяти у меня, что покидающий команду многолетний капитан поливает тренера грязью на прощание, а одновременно с этим Хуан Мата, новичок из челси, единственный из игроков благодарит Мойеса и желает ему успеха. Как-то я эту мысль отогнал от себя, но мне некоторые игроки, которые вчера Мату оставили одного и дали забить четвертый гол, постоянно о ней напоминают.

ответить

2

16.09.2014 kostyanBG

К сожалению так и есть.
Когда многие игроки, в том числе и легенды клуба говорили, что Моейсу необходимо время, многие болельщики этого не замечали, хотя скорее всего просто не желали замечать. Но как только появились комментарии одного человека, как тут же все выскочили и опять по новой : " Вот, мы же говорили, что Мойес дно, а нам не верили, а тут сам Рио сказал".
Я с вами полностью согласен. Если человек профессионал, он никогда не позволит себе говорить такие вещи о тренере, если только не имеет место конфликт. А он вполне мог быть.

3

16.09.2014 Denis

Поставил бы сто плюсов! Не собираюсь осуждать Рио, это его личное дело конечно, но некрасиво это все и тем более слышать от ветерана, профессионала с большой буквы - "Мне диагонали ненравились, нам было стыдно так играть и мы с ним поругались!" - примерно так звучит это все.)) А я думаю стыдно было таким игрокам как Рио и Ко старожилов играть в большинстве матчей так уныло. Может быть если бы эти самые "постыдные диагонали" в силу кривости подающего не летели по воронам, а доходили до адресата - былоб все гораздо веселее? Рио таким вопросом интересно не задавался?))

1

16.09.2014 Moyes_OFF

Защитнички такие защитнички. Никто и не говорит, что Мойес плохой человек. Отнюдь. Но хороший человек - это не профессия и у нас не клуб добрых сердец. Джон О'ши тоже был отличным парнем. Флетчер такой же, но, положа руку на сердце, разве он нынешний тянет уровень МЮ?
Т.е. у прошлогоднего МЮ состав был слабее Эвертона времён Давида? Нет же. Но они почему-то куда лучше нас прошлогодних играли. Тоже самое прошлосезонный Эвертон был слабее МЮ по составу, но насколько качественнее играл. Так что не надо ляля тут и хорош уже защищать его, никто и не ждал от него чемпионства сразу. Он даже не удосужился поставить грамотную оборону, чем всегда раньше славился. Ну а наша игра в атаке просто смехом была. Даже его Эвертон чуток разнообразнее при нём действовал.
Надо было ещё дать 1 сезон поработать и пофиг, что никаких гарантий хотя бы попадания в ЛЧ не было бы, лэ?
Он тупо не тянул. Он неплохой тренер, но для середни. Не для гранда. Чисто по психологии не тянет. У него провинциальная психология, психология не победителя. Это для Эвертона сгодится, не для Ман Ю.
Да, кстати, у Лузерпульки тоже состав слабее нашего был, а как они играли? Только лишь из-за очередной голевой Херрарда сопернику титул упустили. Если кто не помнит, оно в своё время и на Дрогбу пасануло, лишь бы только МЮ не стал чемпиком. И мы тогда упустили титул из-за того его паса сопернику.
И совсем не факт, что звёзды типа ди Марии пошли бы к тренеру-середняку. Никто почему-то это не учитывает.

ответить

1

16.09.2014 kostyanBG

Moyes_OFF
Если брать прошлый сезон, то да, представляете, состав Эвертона был сильнее нашего. Я уже не хочу этим заниматься, но вы зайдите на сайт squawka.com в раздел сравнений.
Чтобы понять картину достаточно сравнить 5 игроков.
Сравните атакующие показатели Бэйнса, Коулмана, Баркли, Барри и Миральяса с аналогичными по амплуа игроками нашей команды. И увидите разницу.
Так что хорош вам тут ля-ля.
Коли пишете с такой уверенностью, подтверждайте это фактами.

0

17.09.2014 Moyes_OFF

Мне трудно подтверждать свои мысли фактами, когда ваши факты несут в себе такую жесть и ересь :)
Зайдите на любой футбольный сайт и напишите, что состав Эвертона в прошлом сезоне был сильнее нашего и посмотрите реакцию людей.
Если что, то МЮ даже в прошлом сезоне больше ирисок забил. Как же так, когда у вас тут такие блестящие сравнения? :(
Игроков ровни ДДХ, Маты, Руни и ван Перси у Эвертона и близко не было.
Сравните ценники состава МЮ и Эвертона на transfermarkt
Ну и теперь ход конём: т.е. МЮ был слабее по составу в прошлом сезоне, значит он был слабее и в последний чемпионский сезон, чем Эвертон?) У МЮ ведь никто не ушёл с того времени, наоборот топ Мату приобрели ещё. И у Эвертона тот же ростер примерно был.
САФ, конечно, гений и самый великий тренер современности, но даже и он бы не смог выиграть титул совсем уж с деревяшками. Тем более и при нём уже Рио с Видой сильно сдали и стали пешеходами и МЮ уже тогда очень много пропускал, за счёт атаки выезжал, чего не случилось при Мойесе. Чтобы это случилось надо просто было перестать играть в туполомный типичный британский футбол со сплошными дебильными навесиками, как играют в Чемпиншипе, или как играют всякие Стоки с Норвичами в АПЛ. МЮ в прошлом сезоне пропустил ровно столько же, сколько в крайнем чемпионском сезоне.
Мне кажется смешно равнять команды по 1 неудачному сезоне. Да и 5 игроков - это даже не пол команды. Это вам не хоккей.
Судя по ващей блистательной логике, Атлетико по составу в прошлом году был сильнее реаловбарс, хотя там тоже состав не менялся и раньше гранды везли им по 25 очков к концу сезона и более. Сборная Коста-Рики сильнее англичан, итальянцев и уругвайцев и тд.
Тоже самое с Ливером. Они с этим же составом несколько сезонов к ряду финишировали на 7-8 местах, позади всё того же Эвертона и даже в ЛЕ не попадали. Их прошлогодний состав также вдруг стал резко сильнее нашего? Когда они никого не купили, просто Старридж со Стерлингом заиграли сильнее любого в нашей полузащите/атаке.
Глупо пенять на 1 оборону, я уже писал, что мы в чемпионском сезоне столько же пропустили. Тот же ЛФК больше нас пропустил в прошлом году, да и вообще все остальные гранды примерно как мы пропустили, лишь Челси порядочно меньше.
Ну а атака, разве она слаба у нас была? Не вы ли все в голос ещё совсем недавно писали, что пара Руни Перси сильнейшая в АПЛ? И пусть Перси не так много сыграл из-за травм. Полузащита не ахти какая была, но даже там был, например, Мата - сильнейший игрок АПЛ не своей позиции. Янузай отлично начал сезон. Де Хея сильнейший кипер лиги, это даже не обсуждается.
Так что состав не так уж и слаб был, как вы тут все пишите и поэтому отмазка на этот счёт не канает, тут уж вина Мойеса и только его.
Где гарантии, что останься Давид, он бы не напокупал игроков уровня Феллайни за 35 млн?
Мату мы получил только из-за тупки переводчика.

0

19.09.2014 kostyanBG

Moyes_OFF

Мне, извините, ваш пост напоминает, разговор двух школьников-глоров, где каждый кричит «А у нас Руни, а нас Бэйл, а Руни круче Бэйла, нет это Бэйл круче Руни» и т.д.
По факту все решается на футбольном поле. Трансферная стоимость, имидж игрока – это все для обывателей. Вот для школьников. Цвет бутс, прически, фигура – угу, по таким показателям тоже игроков сравнивают.
Для людей постарше и поумнее оцениваться должны только игровые показатели. Для этого не надо смотреть все матчи. И не надо никого спрашивать. Есть статистика. Вы приводите пример Руни и РВП. Только ни от того, ни от другого толку будет мало, если не будет носильщиков рояля. Игроки флангов, центра поля – это игроки, которые и создают моменты для партнеров, и забивают сами. Без носильщиков рояля и Роналду и Месси превратятся просто в обычных игроков, особенно когда против них будут выставлены персонально по 2 игрока. И ничего они не сделают.
Мое сравнение актуально для игроков МЮ и ирисок прошлого сезона. И оно уже не актуально для текущего, потому что составы поменялись, и у нас теперь в центре будут играть Блинд и Эррера, а не Клеверли. А по прошлому сезону -
Бэйнс был лучше Эвра. Коулман лучше и Рафы. Миральяс лучше Вали. Барри лучше Каррика, потому что и голевых больше и забил больше, а значит как игрок он ценнее. Баркли по сравнению с Клеверли просто космос.
А еще сейчас посмотрел на 23 летнего Джеймса Маккарти, который сыграл 34 игры. Клеверли, Андо, Кагава, все отдыхают просто. Так о чем речь вообще.

Сравнивать игроков других команд надо также, тупо садиться, вбивать кого будем смотреть и сравнивать. И смотреть не на 4 игры, как у Коста-Рики, а за весь сезон. Но для вас я это делать не буду, все равно бесполезно, потому что я уверен, то, что я написал для вас значения никакого не имеет, все равно свое мнение не измените.
P/S В хоккее не 5, а 20 человек в команде на матче, если вы не знали.

0

16.09.2014 Dozen

Рио объяснил, почему он так плохо играл?
Уважаю Фердинанда как игрока, но жаловаться на плохую обстановку в раздевалке и что она повлияла на игру в команде и твою собственную - ну это как-то несерьезно ...
Один видит причину в своей потерянной форме, другой в болельщиках, которые к нему плохо относились, Рио сейчас на атмосферу в раздевалке нашел ... Это не причины - это отговорки ...
ДеХеа, Руни, Валенсии, Видичу это вроде не мешало выкладываться, а другие такие чувствительные оказались ...

Еще в прошлом сезоне говорилось, что мало кто верил, что победный состав последнего года сэра Алекса уже на грани истощении - может Глейзеры не хотели этого видеть, а может САФ в чем-то их убедил ...

главная ошибка Мойеса - он не САФ ... хоть его и выбрал САФ, но повторить он его не смог ..

ответить

0

17.09.2014 emp1tsu

Мне кажется,что Рио обиделся на клуб за то,что ему не дали завершить здесь карьеру и не продлили контракт!

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск