Материал опубликован Сегодня

Как пишет BBC Sport, Комиссия Премьер-лиги по ключевым инцидентам матчей (KMI) постановила, что решение рефери и VAR не назначать пенальти на Амаде в матче против “Борнмута” было верным.
Решение было принято большинством голосов: три члена комиссии посчитали, что “Адриен Трюффер хоть и шел на риск, но контакт был несущественным и не соответствовал порогу фола”, тогда как двое заявили, что “действие Трюффер не имело футбольных целей, и пенальти должен был быть назначен”.
При этом комиссия единогласно подтвердила правильность того, что VAR не стал вмешиваться в эпизод и отменять решение судьи, так как нарушение было не таким грубым.
В статье также отмечается, что главной претензией со стороны “Манчестер Юнайтед” была в непоследовательности действий судьи, который поставил пенальти и не поставил пенальти в двух идентичных ситуациях. Данная претензия так и осталась без ответа, так как это “не входит в полномочия KMI, которая разбирает отдельные эпизоды, а не сравнивает их”.
Адрес нашего канала в Telegram: https://t.me/manutdruofficial2

.jpg)

Сегодня, 16:24 Marat1976
Как говорится, коротко о судействе в АПЛ. Полнейший бред!
ответить
Сегодня, 18:21 LblGAN
Кто-то сомневался? ))
ответить
Сегодня, 18:32 MaksMU89
- На Амаде не было пенки.
- а что тогда по второму эпизоду, там тоже не было, получается?
- а это уже не входит в наши полномочия
Клоуны
ответить