Материал опубликован 12.07.2019
«Юнайтед» занял третье место по трасферным расходам за последние 5 лет, пропустив вперед «Барселону» и «Сити», сообщает сайт SportRush.
С подписанием Антуана Гризманна «Барселона» стала первым клубом, который потратил более 1 миллиарда евро на трансферы за последние 5 лет. «Сине-гранатовые» подписали нескольких дорогостоящих игроков, включая Гризманна, Усмана Дембеле и Филлипе Коутинью - атакующее трио обошлось им в 370 млн. евро, и они превзошли по расходам «Сити».
«Горожане» с момента прихода Гвардиолы потратили 550 млн. евро, а с учетом трат Мануэля Пеллегрини за пять лет расходы «Сити» составили 996 млн. евро, что принесло им немало титулов за последние сезоны.
«Манчестер Юнайтед» занял 3-е место по трансферным затратам, за последние пять сезонов израсходовав 890 млн. евро. При Луи ван Гале и Жозе Моуринью команда сделала несколько дорогих приобретений, но они не сумели добиться больших успехов.
Вот как выглядит топ-10 клубов по трансферным расходам за последнюю пятилетку:
1. Barcelona – €1.08 billion
2. Manchester City – €996 million
3. Manchester United – €890 million
4. Chelsea – €875 million
5. Juventus – €868 million
6. Atletico Madrid – €800 million
7. Paris Saint-Germain – €773 million
8. Real Madrid – €755 million
9. Liverpool – €714 million
10. AS Roma – €586 million
13.07.2019 Mannch7
Эдик топ , нет слов...
ответить
13.07.2019 Since98
Хоть где-то попали в тройку
ответить
13.07.2019 DavideSanton
По потрачено/заработано мы с ситюками худшие, больше минус 600 лям) у псж и барсы и то не так всё страшно, хоть они и кучу бабла тратят.У остальных минус 150-200 или около того. Рома вообще в плюсе, хотя я вообще чот в шоке – на кого они столько потратили то?)
ответить
13.07.2019 CAntona5
no comments.
ответить
13.07.2019 Dober33
Зачем я это прочитал.
ответить
13.07.2019 MUFC80
только вот толку ноль
ответить
13.07.2019 hotaimbat
Вот вам и показатель Вудворда как специалиста в одной строчке.
Ужасный трансферный менеджмент и он продолжается до сих пор.
Доколе???
ответить
13.07.2019 denunited
В чем показатель? В том, что Эд покупает для Юнайтед? Тренирует тоже он? Развивает игроков тоже он?Думайте перед писаниной.
13.07.2019 hotaimbat
Это Вы, пожалуйста, думайте, о чем пишите.
"В чем показатель? В том, что Эд покупает для Юнайтед? Тренирует тоже он? Развивает игроков тоже он?Думайте перед писаниной."
Где я заявлял Вудворда, как тренера или человека, который развивает игроков? Я заранее извиняюсь, если у Вас проблемы со зрением или, возможно, дислексия или другая болезнь, вызывающая трудности при чтении. Но Вудворд отвечает за коммерческую и трансферную сторону клуба, если в первом он хорош (хотя спорно, учитывая последние новости о доходности клуба), то по трансферной составляющей у нас полный швах.
А трансферы и тренерство - это разные вещи, Вам на заметку на будущее. Согласен, начинаются с буквы "Т", Вам легко перепутать, но пора бы различать.
14.07.2019 Skywalker78
deunited, в том что он 0 в футболе и самый позорный переговорщик/
13.07.2019 alexxey
Потратили много,только что выиграли мы и что выиграли сити и Барселоной?Какие-то у нас не те достижения
ответить
13.07.2019 Roman_Viktorovich
Ювентус этим летом: Рэмси - бесплатно, Рабьо - бесплатно. Думаю, нам бы они тоже не помешали. Особенно хотел увидеть Рабьо у нас.
ответить
13.07.2019 Riofer
Кошмар((( Цифры не врут. Мы тратим очень много и выиграли только Лигу Европы.
ответить
13.07.2019 xGREGORYx
А ещё Кубок Англии, Комьюнити Шилд и Кубок английской лиги. Давайте говорить прямо, за эти 5 лет мы так или иначе взяли ВСЕ второстепенные трофеи, но два главных, ЛЧ и АПЛ для нас практически недостижимы.
13.07.2019 Riofer
Вы правы, очень обидно. Потратив столько средств выйграть только второстепенные кубки. Посмотрите на реал они н же нас а ЛЧ только так берут. Вудворда такой мешок( На Глейзеров к стати бочку не нужно катать, они деньги дают а толку нет.
13.07.2019 Pofigist11
Мда, сколько денег в песок зарыли! Удивляет, что прижимистые Челси и Юве с нами наравне тратят. А Реал вообще потратив этим летом 300 лямов все равно от нас на 150 отстаёт. Эффективность наших приобретений ниже плинтуса.
Ждём трансферы ЦЗ (Милинкович, Диаш), Фернандеша, Мэдиссона, Пепе и почему не пытаемся купить Эриксена, у которого год по контракту остался. Еврей Леви будет вынужден не дороже 90 лямов его продать.
ответить
13.07.2019 xGREGORYx
Леви нас нафиг пошлет. Зачем ему лучшего игрока отдавать конкурентам? Он может договориться с игроком, что продаст его только в другой чемпионат. Сам игрок, я думаю, тоже этого хочет. Если Погба купит Юве, то датчанин перейдет в Реал. Все ждут.
13.07.2019 Reus
Вроде и потратили такую сумму, при этом порой из-за 5-10 млн трансферы Обламываются. Не логично как то)
ответить
13.07.2019 xGREGORYx
Да, причем, порой, приоритетные трансферы. Я тоже не понимаю логики. Если так нужен игрок, то нужно брать. Если нужен защитник, то нужно его покупать. Если Магуайер слишком дорогой и Лестер не хочет его продавать, то найдите альтернативу и работайте над ней. Пусть об этом Лестер знает и понимает, что палец перегнать не нужно. укоплектовали бы состав, наконец. Продали бы тех, кто не играет. Но нет, такими темпами мы, как говорится, останемся при своих.
13.07.2019 wildkem
Очередное подтверждение, что все беды у клуба в основном из-за Вудворда, Глейзеры как можем видеть деньги выделяют очень хорошие, просто тратятся эти деньги неправильно, так как больше идет развитие не футбольного клуба, а некого коммерческого бренда.
ответить
13.07.2019 Psy-X
Лучше рядом поставьте столбец сколько заработали, чтобы было объективно.
ответить
13.07.2019 wildkem
Ну если на трансферах сколько заработали, ну с продаж, то получим очень печальную сумму по сравнению с затратами.
13.07.2019 MU-S1
Согласен, эти цифры были бы корректнее - сколько заработал и сколько потратил. Хотя, конечно, важнее - как потратить, а тут мы явно не в лидерах.
13.07.2019 NB_Red
Напомню, что еще в прошлом году были на 2-м месте (даже странно сегодня уже такое вспоминать, правда?) как раз позади Сити, потратившего больше.
А вообще затраты принесли точно счастье Сити (лидерство в ЧА), Реалу (ЛЧ). Частично Ливерпулю (ЛЧ) и Ювентусу (ЧИ и финалы ЛЧ). Не думаю, что та же Барселона или ПСЖ счастливы (мечтали-то не о том, о ЛЧ). Ну а Атлетико, и Рома так и вообще толком ничего не добились. Челси - отдельная история. Там руководство тратит много и реально хочет спортивных успехов, но в результате какие-то их действия все портят в итоге (назначение Лемпарда - потенциальная комедия).
Думаю, что оценивать потраченное надо вообще не так. Смотреть надо по каждому игроку - за сколько купили, какую пользу принес, и за сколько его можно продать (дисконт возможен по разным причинам, возраст и пр.). Игроки - это актив, он или дешевеет или дорожает со временем. Не продал своевременно - получи проблемы. Если господа Дармиан или Рохо никому не нужны вообще (и еще ряд их коллег) и их никак не могут продать, то да, это проблема. Или вполне востребованный Эррера, ушедший б/п (а покупали-то его весьма дорого по тем временам и сегодня могли вполне выручить порядка 30). Даже на Санчеса был бы сегодня спрос, и продать его можно было всего лишь чуть ниже той стоимости обмененного Мхитаряна, если бы не дебильно назначенная зарплата.
ответить
13.07.2019 Pofigist11
14xGREGORYx,
Эриксен не будет подписывать новый контракт зная кто такой Леви, а значит зимой его можно бесплатно подписать. Так что еврей будет вынужден за 90 лямов его продать, чтобы деньги не потерять.
ответить
13.07.2019 Leon1989
Это, конечно, провал... У каждой из команд в списке за исключением разве что Ромы выхлоп больше...
ответить
13.07.2019 di-mu
Позорное третье место
ответить
13.07.2019 di-mu
А сколько потратил Тотенхэм? Есть информация?
ответить
13.07.2019 Salford
На transfermarkt 800 млн фунтов, тут почти на 100 больше, откуда цифры берут?
ответить
13.07.2019 Salford
А тут в евро, ну все равно Юве на 4 млн больше потратил)
13.07.2019 RMS
Ну и где все те кто кричали что владельцы клуба мало выделяют средств на трасферы ((( ?
Правда толку не много от этого.
ответить