Новости / Предложение по Уан-Биссаке отклонено

Материал опубликован 9.06.2019

«Кристал Пэлас» отклонил предложение «Юнайтед» по защитнику Уан-Биссаке, сообщают The Telegraph и Sky Sport.

«Манчестер Юнайтед», возможно, придется увеличить своё предложение до 60 миллионов фунтов стерлингов, чтобы приобрести Аарона Ван-Биссаку этим летом, после того как «Кристал Пэлас» отклонил предложение стоимостью более 40 миллионов фунтов стерлингов.

Правый защитник Уан-Биссака является одной из основных трансферных целей «Юнайтед», и клуб сделал своё первое предложение в начале этого месяца, от которого «орлы» немедленно отказались.

Но источники полагают, что предложение в размере 60 миллионов фунтов стерлингов может заставить «Кристал Пэлас» задуматься о продаже 21-летнего защитника, хотя они отчаянно пытаются удержать его.

Новости английского футбола
Обсуждение
2

9.06.2019 Deda72011

Очень печально, нас доят как хотят. Все подряд, что бы мы не предложили нам набрасывают 10-20 fm.
Считаю Пэлас очень много хотят, не стоит идти у них на поводу и больше никого в аренду туда не давать. Мы не корова

ответить

8

9.06.2019 wildkem

Дело не только в том, что нас якобы доят все как хотят, сейчас у английских команд даже с нижней части таблицы имеются очень хорошие деньги, вот поэтому они если и будут продавать своих игроков то только за солидные деньги.

2

9.06.2019 Deda72011

wildkem есть правда в Ваших словах, может и погорячился.
Но особо не понимаю, сейчас вот в Он лайн у нас в 19-00 появилось весть о том что все хорошо и стороны оговаривают контракт. Не пойму он наш игрок или нам отказано

2

9.06.2019 wildkem

Deda72011
Ну там онлайн говорится о том, что с ним договорились, видимо о личном контракте, а дальше видимо платите 60 млн фунтов и он ваш, иначе эти личные договоренности никакого толку не дадут.

1

9.06.2019 Deda72011

wildkem

Да на Sky spotrs последнее временное обновление 18-26 со словом Want 60 fm. Ждем

1

9.06.2019 Pofigist11

Молодые английские игроки всегда будут в два раза дороже иностранцев.

3

9.06.2019 Malikovic

Я считаю 60 млн фунтов многовато для защитника КП. 50 лямов его красная цена. Продаете? -Нет ?! Ок.

ответить

5

9.06.2019 xGREGORYx

Так и для них все так же. Не платите столько сколько мы хотим? До свидания. Деньги сейчас есть у всех. Теперь клубы больше не вынуждены продавать игроков, чтобы держаться на плаву. Платите столько, сколько мы скажем или всего хорошего.

3

9.06.2019 xGREGORYx

Согласен с Wildkem. В АПЛ бюджет завышен, завышены ценники на игроков. Причем, действительно, клубы находятся в достаточно комфортной финансовой ситуации. Им не нужно продавать игроков, чтобы держаться на плаву. Довольно точное наблюдение. Они если и будут продавать, то за очень серьезные деньги. А если у них игрока за эти деньги не купят, то ничего страшного, оставят себе и он принесет пользу в чемпионате. Что вы хотите, если молодой парень из чемпионшипа стоить более 15млн. К сожалению, дела обстоят так, что если хочешь покупать игроков АПЛ, будь готов переплачивать. Процентов 30 так точно. Не хочешь - не покупай, никто не расстроится. Ни Лестер не расстроился, когда не продал нам Магуаера, ни Пэлас....


ответить

0

9.06.2019 Equanimity

В итоге у Сити,у Абрамовича и даже у скаузеров деньги на игроков из АПЛ есть,а наше руководство жмет.Может в этом секрет успеха.Переплатить но получить готового адаптированного к Англии игрока.Последним приобретением из Англии у нас был Лукаку,если память не изменяет.До него Матич а еще раньше Микрофон.При всем уважении приставки топ нет ни у одного.

ответить

2

9.06.2019 wildkem

Ну был еще Мата. Но кстати те же Сити и Челси в АПЛ не брали игроков прям топ игроков внутри АПЛ Стоунз,Баркли молодые перспективные, Уокер разве что переходил будучи уже качественным латералем и Стерлинг который выстрелил один сезон и начал просить большую зарплату, но самое интересное погоду, что в Челси, что в Сити делают в основном не британцы, а бельгийцы, испанцы,французы, бразильцы, итальянец, аргентинец.

0

9.06.2019 MU-S1

А как же Санчес?:)))

0

9.06.2019 Equanimity

wildkem,имеется ввиду не гражданство,а опыт в АПЛ.Сколько счастья нам Ван Перси принес ,помните?А Фердинанд?Я об этом.Не имеется ввиду что это истина.Простой анализ ситуации.

0

9.06.2019 wildkem

Equanimity
Это тоже все относительно, у нас почему-то, да, плохо приживаются игроки не имеющие так сказать опыта игры в АПЛ, но в тех Сити, Челси вполне нормально, да и у скаузеров вполне нормально приживаются игроки пришедшие с других чемпионатов и не англичане.

0

9.06.2019 Equanimity

wildkem,согласен,хотя есть примеры-Эвра,Видич,Де Хеа.Но опять же все относительно-согласен.Да и уровень АПЛ еще более вырос за последнее время

0

9.06.2019 forward1987

Я надеюсь на 50 млн договоримся с бонусами

ответить

0

10.06.2019 di-mu

50 млн многовато, даже 40 нельзя платить. Можно же за 30 купить Триппьера, нет, нам нужно покупать дорогих и желательно непроверенных.

0

9.06.2019 20times

Цены на игроков из английских клубов и раньше были завышены, а по мере роста благосостояния клубов совсем переходят все границы. Поэтому покупать только в Англии плохая идея. За средних игроков приходится переплачивать. Нужно аккуратно быть и с учетом Брекзита , если он произойдет когда то, то есть не брать одних европейцев, из за того, что сейчас их легче оформлять, так как потом могут быть нюансы...Вообще это показывает лишний раз неэффективность всей системы Юнайтед. Ищут там, где проще найти, но дороже для клуба. Меньше риска, но все средненько..

ответить

0

9.06.2019 Equanimity

Цены во всем европейском футболе завышены.Причем это касается только Европы.Южноамериканские клубы своих звезд совершенно за другие деньги продают.Понятно,что учитываются факторы адаптации игрока в Европе и т.д.
Но тем не менее-100 миллионов за того же Санчо,это завышено,95 за Кулибали тем более.80 за Магуайра ,поднимите мне веки)))
Понятно,что это рынок,и ничего с этим не поделаешь.
Как говорится-футболками отобьем.Тогда надо брать или искать варианты-у самих балласта полно-аренда,обмен с доплатой и т.д.Своих то куда девать.Среди 15 игроков покидающих клуб только Валенсия,и то уже давно не игрок основы.

ответить

2

9.06.2019 Equanimity

Пардон ,еще Эррера!
Но это как раз тот игрок,которого жалко отпускать!)

2

9.06.2019 akellazzz

не понимаю я скаутской работы нашей - не вижу их результатов. Игроков АПЛ и так тренеры всех знают.

ответить

0

9.06.2019 Psy-X

Наконец посмотрел нарезки с этим парнем. Слушайте, ну это просто монстр. 60 нужно отдавать и не париться. Получим топового RB на долгие годы, потом эти деньги с лихвой окупятся.

ответить

1

9.06.2019 Equanimity

Мистер Вуди просто задумался-с какие джерси будут больше пользоваться спросом -"Bale" или "One-Bissaka"))))

2

9.06.2019 Pofigist11

Вроде бы по личному контракту договорились с ним. Осталось только сломать упорство Пэлас, который нас по максимуму подоить хочет.

ответить

1

9.06.2019 Salford

Сити за 60 млн возьмёт Конселу а мы Биссаку, гениально.

ответить

3

9.06.2019 xGREGORYx

У Сити есть Гвардиола, то есть гарантия трофеев и есть Лига чемпионов. А ещё есть выстроенная команда с поставленной игрой. А что есть у нас? История?

1

9.06.2019 Salford

Т.е. именно поэтому не нужно делать попытку взять более классного игрока на эту позицию?

1

10.06.2019 xGREGORYx

Конечно, они не пойдут. игрока придется убеждать, финансово. А когда его убедишь и посадишь на огромную зарпоату, он перестанет играть. В Сити к Гваодиоле некоторые чуть ли не за спасибо пойдут, так как он считается одним из лучших тренеров мира. Тут репутация играет большую роль. Из этого можно сделать вывод, что Сити осуществлять трансферы сейчас проще, чем нам. А если мы хотим ещё и сэкономить, то приходится подписывать менее классных игроков. Тех, которые , например, Сити ,не нужны.

1

10.06.2019 FergusSon

Судя по нарезкам Уан-биссака не хуже вариант чем конселу, по крайней мере в прошедшем сезоне. Дай Бог чтобы дальше не хуже играл. За такого Уан-биссаку вполне можно и 60 выложить. Писал тут кто-то мол ноунейм... Ню-Ню)

1

10.06.2019 U0899

Salford, чем по вашему Конселу лучше чем Ван Биссака?
Я вижу что Биссака хорош в отборе, отлично читает игру и хорошо подключается к атакам.
Принимал участие почти во всех матчах прошлого сезона и прибавляет с каждым матчем.

-1

10.06.2019 Salford

К чему эти громогласные слова, что в отборе хорош, читает игру итд, Конселу просто класснее и гораздо опытнее и стоит столько же.

0

11.06.2019 U0899

Прежде чем говорить о какой то громогласности пересмотрите матчи Пэлас против Ман Сити Тоттенхэма да против любой команды из топ 6 - были отдельные провальные матчи или даже моменты, но в целом он ничем не хуже "проверенного в чемпионате Италии в ЮВЕНТУСЕ" Конселу.
Трудно судить об уровне фланговых игроков из Серии А - у нас уже есть один Дармиан - проверенный защитник игрок (на тот момент) сборной Италии. В Англии намного более атлетичный футбол и Сульшер вряд ли будет что-то в этом плане менять. С точки зрения тактически построений и вариативности - Конселу очень хорош, но в атлетичном футболе Биссака по пользе приносимой команде ему ничем не уступает, а где-то даже превосходит.
Кто помнит чтобы фланговый игрок из Серии А (именно тот который зарекомендовал себя там) хорошо себя проявлял в АПЛ, на моей памяти только Коларов да и тот не сказать чтобы сильно феерил в Сити.

2

9.06.2019 MANUTDCHAMP08

Такие времена на дворе, что уже за защитников такие цены. У нас нет выхода, надо брать.
Xороший правый защитник, молодой и англичанин. Поэтому и цена такая.
Представьте нашу защиту если Ван-Биссака, МакГуайер, Кулибали, Шоу.
Хотя в центр вряд ли сразу два защитника придут....

ответить

0

9.06.2019 Psy-X

Даже если вместо Магуайра тут Витя будет, тоже вполне солидно.

2

9.06.2019 xGREGORYx

Да кого ни возьми, все равно в итоге будут играть Смоллинг и Джонс!)))

0

10.06.2019 MANUTDCHAMP08

Можно или вместо Кулибали Витя.
Еще вроде с Бенфики пытаемся купить защитника Рубену Диашу.
А так получается что за деньги одного Кулибали можно купить двух защитников, МакГуайера и Диашу.

0

9.06.2019 Jakhongir

Нам одного сз достаточно ещё Санчо надо купить

ответить

1

10.06.2019 xGREGORYx

Да не купят его. Боруссия продавать его не хочет, да и сам Санчо к нам не стремиться, была же информация уже. Там надо пол трансферного бюджета положить и огромную зарпоату, лишь бы игрок согласился, мы же ещё даже не в ЛЧ. Не думаю я, что подпишем. Может а следующем году, если играть начнем.

0

10.06.2019 ant_gl

xGREGORYx,

А мне кажется, что там не в деньгах дело. Санчо очень грамотно строит карьеру. Ушел из Сити ради игроковой практики в Боруссию. Понимая, что в Дортмунде будет и игра, и борьба за трофеи, и стартовый состав. Кроме того, в Дортмунде игроки всегда прогрессируют. У них с этим проблем нет уже много лет.

А зачем ему к нам? Игроки наоборот регрессируют. Даже большие звезды. С тренерами и стратегией чехорда. Результатов нет. Только деньги есть.

Учитывая грамотный подход к построению карьеры, я не вижу его у нас. Он не будет рисковать.

1

10.06.2019 ant_gl

P.S.

И не надо говорить про имя. У Милана тоже имя нашего уровня. Но кто к ним сейчас пойдет?

Кстати, нам надо активнее смотреть на пример Милана. У них еще лет 10 назад тоже было много денег и бренд сопоставимый с МЮ, Реалом, Баварией. По победам в ЛЧ они только Реалу до сих пор уступают.

А толку? Все профукали. И что самое забавное там такой же крен в сторону великой истории и приглашения легенд клуба на важные посты (тренеры, директора). Только результатов нет. А фанаты терпят. Они не будут Гаттузо и Индзаги критиковать жестко.

0

10.06.2019 Cantona007

Весь вопрос в том, что мы опять начали трансферное окно не правильно
Нам нужен "якорный" игрок , что бы показать серьезность намерений , а так же сделать самую дорогую в это окно покупку и дать понять , что мы потратили большую часть бюджета. В чем тут смысл : сейчас все понимают, что Оле дали 200 и все хотят получить , как можно больше . Потенциальных покупателей на этого защитника не много , а потенциальных покупателей с деньгами - нет . Он не нужен Сити, Челси и Ливерпулю, а Арсенал и Тоттенхем за таких игроков больше 20 не предлагают, поэтому КП будет держаться до последнего , так как даже если не продадут , что хороший игрок поможет клубу в новом сезоне.
Картина сразу поменяется, если мы купим игрока или двух и потратим на это 150-170 ( список игроков есть в слухах, так что не так это и сложно ) , тогда те , кто готов продать , но хочет больше денег будут в положении - вы хотите денег , а у нас их нет ...
Весь этот бред о том, что игроки не идут туда , не идут сюда, им нужно одно , второе или третье , ЛЧ или трофеи - это все для газет и наивных идиотов. Игроками рулят агенты , деньги и еще раз деньги , а трофеи на 50 месте в наши дни. Скаусеры не выиграли АПЛ не разу и тем не менее игроки к ним шли и в итоге , они опять выиграли кубок Платини. ПСЖ - ничего в Европе не выигрывал 100 лет , а состав у них хороший и все игроки туда идут , Сити - ноль трофеев в Европе , та же история , так почему игроку не пойти в Юнайтед?
Все дело в умении договариваться и делать предложения правильно , а не через английские газеты. Во времена Фергюсона , газеты узнавали о трансфере игрока только после прохождения мед осмотра , а сейчас они уже знают какой состав у нас выйдет на первый матч АПЛ !
Кстати , в ЧТ мы узнаем расписание на новый сезон

ответить

0

10.06.2019 ant_gl

Cantona007,

Ну во времена Фергюсона все хотели в МЮ. И с ним поработать, и была гарантия трофеев или просто развития игрока. Сейчас перспективы туманны. Не каждый сейчас к нам пойдет, если говорить про очевидные решения. Я имею ввиду того же Санчо, которого все хотят взять и прочие очевидные дорогостояющие молодые и не очень звезды. Игроки на хайпе, грубо говоря.

Тут надо идти по пути Ливерпуля Клоппа. За Салаха, Мане, Фирмино не было битв. И на момент покупки это были не 100 миллионные игроки.

0

10.06.2019 Cantona007

Это не так , если Вы внимательно следили за историей клуба во времена Фергюсона или читали его книги, то далеко не все игроки хотели играть в Юнайтед, далеко не всех удалось купить .
Ничего не поменялось.
Это миф о том, что игрок идет за гарантией трофеев , он идет играть в футбол , зарабатывать деньги и стараться выиграть трофей.
Вы просто так же плохо следите за АПЛ , так как если Вы копнете историю покупок Ливерпуля, посмотрите сколько игроков они просеяли и которые просто оказались мусором, то покупки Салаха Мане и Ферминье просто стали удачей и при всем при этом они опять на смогли выиграть АПЛ! Смысл в таких игроках? Фергюсон выигрывал с Чедвиком и Фостером , так что Ливерпуль - это скорее отрицательный пример.
Вы смотрели матч Англия- Голландия? Ну и зачем нам Санчо, когда Мойеса уже нет и тупые забеги с навесами нам больше не нужны.
Мы сейчас покупаем Бисаку , хотя полного понимания , как команда будет выглядеть в новом сезоне ни у кого нет , а если Вы говорите о Ливерпуле, то они 5 лет потратили и в три раза больше денег , чем мы , что бы быть там, где они сейчас и по итогам они так и не выполнили ни одной поставленной задачи.

1

10.06.2019 United-1992

И так много даём за него, не нужно отчаиваться и всё будет хорошо, главное есть много замен.

ответить

-1

10.06.2019 alexV132

А я не понимаю, вроде же Далота покупали, как молодого левого защитника, что изменилось за сезон? Зачем два игрока на одну позицию?

ответить

0

10.06.2019 Cantona007

так этот правый защитник ))

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск