Новости / «Юнайтед» заплатил за «матч-призрак»

Материал опубликован 20.11.2018

Как пишет The Times, «Манчестер Юнайтед» заплатил «Монако» 4 миллиона евро (3,5 млн фунтов) за «матч-призрак».

По данным, опубликованным организацией Football Leaks, «Юнайтед» хотел оформить 4 из 10 миллионов евро, которые требовал «Монако» за аренду Радамеля Фалькао, в качестве бонусов. Эта сумма должна была быть выплачена «монегаскам» только в том случае, если Фалькао поможет клубу занять место в первой четверке АПЛ и квалифицироваться в Лигу Чемпионов, однако подобные формы сделок запрещены во французской Лиге 1.

В итоге, 1 сентября 2014 года «Юнайтед» и «Монако» подписали одновременно два контракта - первый об аренде Фалькао за 6 миллионов евро и второй - о проведении товарищеского матча в июле 2015 года, за который они заплатят «монегаскам» 4 миллиона евро в случае попадания «красных дьяволов» в четверку лучших. Причем во втором контракте было оговорено, что выплата состоится, даже если матч будет отменен.

По итогам сезона 2014-2015 «Юнайтед» попал в четверку и квалифицировался в Лигу Чемпионов, после чего 27 мая секретарь клуба Джон Александр сообщил «Монако», что матч официально отменен из-за того, что он накладывается на график американского турне команды ван Гала. В ответ «Монако» выставил счет на 4 миллиона и попросил оплатить его до 30 июня.

The Times сообщает, что пресс-секретарь «Манчестер Юнайтед» отказался комментировать данную информацию, а пресс-служба «Монако» ответила, что сделка было проведена в полном соответствии с законом.

Новости английского футбола
Обсуждение
0

20.11.2018 Ass013

ФП обходят, а это так мелочи бизнеса.

ответить

-3

20.11.2018 MU-S1

Ох, Эд(((

ответить

0

20.11.2018 Zaur17

Если все что написано правда, не вижу никакого нарушения. Матч бы считался призраком если бы по бумажкам он состоялся, а по факту нет. Эти ребята из футбол ликс порой такую хрень выкладывают. Хайпа хотят

ответить

-2

20.11.2018 xGREGORYx

Ну как же. Ты платишь деньги команде за то, что она проведет матч. Если матча не было, то и платить не надо. Если мы с тобой договоримся встретиться пивка попить и я решу потом все отменить, я тебе буду должен денег?))

3

20.11.2018 Zaur17

Ну так, что было прописано, если матч будет отменен, МЮ все равно должны выплатить 4 ляма. Понятное дело, что все заранее знали, что матча не будет и специально добавили этот пункт. Но ведь по бумажкам все четко. Не придерешься. Для чего эти новости? Ради заголовков.

-2

20.11.2018 xGREGORYx

Вообще Монако нас на деньги хорошо так развело, если ещё считать трансфер Марсьяля. Да и аренда Фалькао за 10 млн тоже внушает, тем более, что толку от него не было вообще. Это ещё Монако обломались, аренда - то была с правом выкупа.

ответить

-2

20.11.2018 tt1974

А что с трансфером Антоши не так? Что вы имели ввиду ?

-2

20.11.2018 xGREGORYx

А бонусов - то сколько прописано? Вплоть до процентов с перепродажи. Такое ощущение, что мы уже звезду футбола купили всемирно известного, а не ноу-нейма (по тем временам).
Я говорю не про уровень игрока, а сколько Монако с него поимело и сколько ещё может поиметь.

1

20.11.2018 CARLITOS_32

Ничего подобного -это мистер Ван Гал не эффективно использовал самую сильную команду за последние лет 6-7 по тем временам. И в итоге её загубил и профукал. И Фалькао тигра тут был не при чём.

-2

20.11.2018 tt1974

понятно-)

-2

20.11.2018 xGREGORYx

Ну конечно, Фалькао не при чем. Даже Жозе Моуринью так сказал. Он сказал, что я возьму его в Челси, потому что не сомневаюсь в его таланте. И ведь взял же! И точно так же он вообще ничего не показал.
Если отбросить иронию, Англия - не для Фалькао, просто не его чемпионат.

3

20.11.2018 Konst66

В Монако, вроде, "наши" люди крутятся, вот и методы родные, прям до слез. Школа сразу чувствуется, и как у нас все всегда в полном соответствии с законом.

ответить

-1

20.11.2018 tt1974

В принципе да , то что у Фалькао не пошло это не вина игрока. А то везде пошло, а тут не пошло. Один из лучших форвардов своего времени, просто и травмы его замучили серьезные , не дали весь потенциал использовать.

ответить

1

20.11.2018 PS18 (модератор)

У Фалькао не только у нас не пошло, но в "Челси" потом тоже, так что просто Англия это не его чемпионат.

-1

20.11.2018 Reus

tt1974, есть некая карма в таких случаях. Фалькао побежал в Монако из-за денег, там ему сломали ногу и никому он после этого стал особо не нужен, Халк тоже в Китай уехал, хотя мог запросто в ТОП клуб перейти - и его там сломали. Таких случаев думаю гораздо больше. Погнались в свое время за деньгами, вместо перехода в приличный клуб и как итог щас об этих игроках никто толком не вспоминает.

0

20.11.2018 Zaur17

Reus, этим игрокам плевать на карму и величие. Заработают бабла намного больше чем они бы могли заработать в Европе и будут жить припеваючи.

-1

20.11.2018 Reus

Zaur17, это да, кому то деньги важнее всего, кому то личные достижения.

-2

21.11.2018 xGREGORYx

Reus, да, согласен. Только Витсель исключение. Сначала за деньгами в Зенит, потом за деньгами в Китай. Будучи в Китае был не забыт Мартинесом и вызывался в сборную Бельгии и вот он в Борусии Дордмунд.

0

21.11.2018 Zada

Так Фалькао ещё повезло что агенты его не сплавили в Китай или Россию. В своё время его чуть в Спартак не продали с Порту. Так что его владелецы ещё нормальные, в Англии и Испании успел поиграть, ну и лучшую часть карьеры провёл в Европе, не то что некоторые типа Оскара...

1

20.11.2018 kymar

Очень "крутое" руководство у МЮ после ухода САФа, как в спортивном плане, так и в плане покупки/продажи игроков, в плане продления контрактов (летом может полкоманды уйти) список можно продолжать.

ответить

2

23.11.2018 Veron_777

Странная ситуация , если даже не мутная...

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск