Новости / Telegraph: Абрамович позволил Матичу уйти

Материал опубликован 21.07.2017

Как пишет The Telegraph, владелец «Челси» российский бизнесмен Роман Абрамович одобрил переход Неманьи Матича в «Манчестер Юнайтед», если «красные дьяволы» улучшат свое первое предложение в 35 миллионов фунтов.

По данным издания подобным жестом Абрамович хочет отблагодарить Матича за его вклад в завоевание двух чемпионских титулов за последние три года, но, в идеале, «Челси» рассчитывает получить за трансфер 28-летнего серба 50 миллионов фунтов.

Сообщается, что сам Матич, который не полетел с «синими» в предсезонное турне, хочет снова работать под руководством Моуринью и готов перебраться на «Олд Траффорд».

Новости английского футбола
Обсуждение
12

21.07.2017 D.R.D.Beckham

"но, в идеале, «Челси» рассчитывает получить за трансфер 28-летнего серба 50 миллионов фунтов."
А что не 100 сразу "в идеале"? Не хило так за игрока, который провел довольно слабый сезон.

ответить

-2

21.07.2017 87057883575

Матича за 50? Лучше Дайера взять за 50

5

21.07.2017 Gerundij

87057883575
Дайера за 50? Вы в какой вселенной живёте? Леви Уокера за 50 отдал,а вы тут..Эрика..ага) там от 80 беседу начнёт, гад

1

21.07.2017 Nowwhiskey

и снова 1 стерлинг. на каждого игрока 28 летнего 1 стерлинг

ответить

1

21.07.2017 abordun

Считаю, надо попробовать дожать вариант с Дайером и не пожалеть 70-80 млн. фунтов. Тогда позиция опорника закрыта на долгие годы. Если уж не получится с Дайером, тогда брать то что есть - Матича за 40 млн.. Перишич слева и тогда единственное более менее слабое место - левый вингер. Хотя смотрю как Решфорд прогрессирует, то может и никого на его место и не надо будет...

ответить

2

21.07.2017 Nowwhiskey

лол Перишича берут вместо Марсиаля. А не Реша

0

21.07.2017 abordun

Так я и не писал что Перишич вместо Реша. Откуда Вы это взяли?

0

21.07.2017 Layman

Вообще Реша делают под напа левого или ЦФ. А вингер тут Марти, согласен с Nowwhiskey. Перишич как бы тоже слева играет, но с ним я думаю тема закрыта

0

21.07.2017 Dzirit

Ну если 1 предложение 35 то за 40-45 сойдутся. Как и Перешич неоднозначный трансфер ( Но Тренеру виднее,все таки радует что МЮ покупает тех игроков которых хочет тренер

ответить

0

21.07.2017 altmax

Лично я не против его трансфера к нам. Не очень удачный сезон? Может Конте не знал, какую отвести роль на поле или неправильно его использовал

ответить

3

21.07.2017 wildkem

altmax
Такого же мнения и я, Матич очень хороший центральный полузащитник-разрушитель, а Конте решил из него делать "box-to-box", а на этой позиции он не может проявить все лучшие свои качества, а Жозе прекрасно знает лучшие стороны Матича и он как раз пригодится в центре поля, отличный разрушитель только улучшит созидательную игру Погба,Мхитаряна и Эрреры, эти трое тоже конечно не будут забывать про помощь обороне, но все равно им будет проще так как будут знать , что сзади точно есть тот кто если что подстрахует.

6

21.07.2017 Reus

Еще 50... давайте сразу 100 на Матича и Перишича потратим, по любому окупятся!!!! Абрамович то видимо понял что его Перес киданул, вот теперь хочет хоть часть отбить...

ответить

17

21.07.2017 Otake

Сами купили 22 летнего опорника за 40, а нам 28 летнего хотят спихнуть за 50. Хммм....

ответить

6

21.07.2017 Psy-X

Матич - шикарный опорник. Просто ему не повезло, что синие сорвали куш, купив Канте. По идее его уровень это основа любого топ-клуба. Так что только ЗА его приход. Про финансовую сторону пусть Эдик думает, это его дело.

ответить

2

21.07.2017 DenisVitalevich

Если его уровень- это основа любого ТОП Клуба, то почему за ним очередь из желающих не выстраивается?
Впрочем, если его берут в команду на замену Фелайни, то я лично, всему руками и ногами ЗА.

1

21.07.2017 Ph.Jones4

Не Матич присел, а присел Фабрегас, 2 связки было у пенсов это Канте и Матич, но Матич и Канте это чистые разрушители, а Фабрегас либеро который кстати 12 голевых отдал больше чем Матич и Канте. У Матича не сильный отбор (1,3) и перехват (1,4), можно Блинда поставить и это вполне реально у которого 4,7 отбора и 1,9 перехвата или Джонса который при САФе здраво играл 8,2 отбора и 1,6 перехвата. А Челси играет за счет командной игры. Янг может уйти на левый фланг обороны который лучше Перишича. Ну и в опорной зоне играют еще Погба и Эррера. Найти сложно бокс ту бокс или либеро который может выходить вперед и отходить назад, с хорошим пасом, который может раздавать по 10-15 передач в АПЛ.

3

21.07.2017 Otake

Ph.Jones4
Янг лучше Перишича? Сильное заявление. Интер смотрели в прошлом сезоне?

1

21.07.2017 Ph.Jones4

Otake
У Янга скорость 33 км/ч, у Перишича 31 км/ч, в сезоне 2015-2016 у Валенсии скорость была 35 км/ч, сейчас они с Янгом идентичны. Янгу нужно доверие.

0

21.07.2017 Otake

Ph.Jones4
И все? Очень выборочная статистика)) Янг в лучшие годы не играл так, как сейчас Перишич. Я не думаю, что Перишич планируется на левый край обороны. У нас там много народа. Лучше сравнить Перишича с Марсьялем, Рэшфордом, Лингардом и не только по скорости.

-1

21.07.2017 Ph.Jones4

Otake
Что значит и все? Это конечно все, если взять статистику Роналду у него она ни чем не привлекательна в плане созидания, но у Рона есть скорость и физика, что позволяет менять ход игры, постоянно прессинговать на фланге (а его скорость 34 км/ч, плюс он вынослив что позволяет постоянно открываться, каждый сезон не менее 10 открываний за матч в Ла Лиге, только в прошлом сезоне у него 5 открываний за матч). И вы написали то чего не знали Янг в сезоне 2011-2012 сделал 11 ассистов в АПЛ, а играя латераля при ЛВГ 5 ассистов в АПЛ. И Перишич в Интере играет вингера (иногда правого), а фуллбеков у них играют Нагатомо, Ансальди, Сантон.

5

21.07.2017 Otake

Если решает только скорость, то надо брать Усейна Болта)) Он как раз болеет за МЮ и хотел за нас играть)) Если вы так любите приводить цифры, то приводите максимально полную статистику игроков, а не только интересные вам показатели. И не за 11-12 год, а за прошлый сезон. Если бы Янг играл так же как Валенсия, то не сидел на лавке.

3

21.07.2017 Otake

Ph.Jones4
Даже в короткой стате игроков на спортс видно, что Перишич 2 сезона сильнее, чем наши края атаки. Не знаю, как может один из лидеров интера и сборной Хорватии быть слабее нашего лавочника. У вас только 1 аргумент - скорость Янга. Ну ок, ему 32, долго он еще пробегает? Не буду с вами спорить.

4

21.07.2017 MU-S1

Otake, насчёт Болта - зачОт)))

3

22.07.2017 KolyasikMD

DenisVitalevich ну вообще на Матича еще Юве претендует) Так что очередь есть)

-1

22.07.2017 Ph.Jones4

Otake
Что вас в жар так бросает, давайте успокоимся. Скорость в футболе имеет большое значение, все топовые клубы держатся на скоростных игроках Рон, Бейл, Ройс, Роббен, Азар, Месси, Рибери, Руни и т.д., важно то насколько эту планку игрок сможет держать, Рон к примеру сдал в скорости, но не сильно, тот же Роббен и Месси. Болт хотел перейти в МЮ, но это лишь слова, еще бы Тайсона взять чтобы бутсы примерял в раздевалке ) И Перишич давно играет вингера, он не латераль, матчи Интера не смотрю, но в расстановке на игру он играет вингера, функцию фуллбеков у них выполняют другие игроки. Та же самая статистика указывает что Перишич практически не участвует в оборонительных действиях, плюс его скорость ниже чем у Янга. А Янга все видели в деле в качестве латераля, сам Перишич более или менее провел сезон только один сезон с 10 передачами на позиции вингера (и это Серия А, не АПЛ, мы не знаем как все сложится в новом чемпионате), если он будет играть латераля, то на порядок их будет меньше. Почему играет Валенсия? Потому что он скоростной футболист, у него тоже статистика не лучше чем у Янга, именно из-за скорости и выносливости Валенсии. Янг при этом больше всех раздает голевых передач на позиции латераля. ЛВГ сделал непонятное когда сам же Янга поставил на позицию латераля, где он хорошо отыграл и посадил его на лавку в следующем сезоне, поставив Дармиана. А Янг кстати за небольшое количество времени в этом сезоне сделал голевую передачу в этом сезоне в матче с Боро, у Дармиана который часто выходит не одной.

0

22.07.2017 Ph.Jones4

Otake
Кстати Болт развивает скорость в 42 км/ч в беге на 100 метров, до 40 метров его скорость ниже. Так что хороший бегающий футболист может соперничать впервые 20 метров в рывках, но Болт уделает в беге на 100 метров. Болту нужен разгон на поле, но все же стартовая скорость Болта выше или такая же как у самого атлетичного футболиста.

2

21.07.2017 Psy-X

DenisVitalevich Ну вообще в футболе очень много топ-игроков, за которыми очередь не выстраивается. Значит на данный момент в топ-клубах эти позиции уже укомплектованы.

ответить

1

21.07.2017 DenisVitalevich

Хороший опорник , а тем более ТОПовый в современном футболе на вес золота. Не верю, что команды типа Ливера и Арсенала не пытались бы перехватит Матича будь он реально таковым. (а у этих Клубов с этой позицией не все гладко)

0

21.07.2017 Psy-X

DenisVitalevich Этим клубам виднее. Значит так "сильно нужен" хороший опорник, тем более, они не то что бы Матича, а вообще никого в опорку еще не взяли. А про якобы всякие "заинтересованности" верить отказываюсь, ибо 99% всё утки.

1

21.07.2017 DavideSanton

DenisVitalevich
А мне наоборот кажется, что чисто опорники сейчас не многим нужны. Практически все топ клубы предпочитают игроков с более широким спектром умений, а не просто отобрал-отдал.

1

21.07.2017 MartinBY

Очередь...У первого спрашивают:за чем стоим?--За Роналду...ответил Венгер)))

3

21.07.2017 BUGAZ-ODESSA

Добавлю ко всему сказанному, про его сильные стороны(и сказанному -правильно), что у него шикарный удар с левой ноги, а в прошлом сезоне мы маловато били из-за штрафной и прекрасная игра головой, как у своих ворот , так и у чужих..
Хороший дальний удар и Лукаку, который феноменально чует все отскоки-это хорошее подспорье, особенно с командами закрывающимися, а таких большинство..
Я-за Матича!

ответить

1

21.07.2017 xGREGORYx

Били мы прилично с дальней дистанции. Только в створ не попадали, в основном в каркас ворот!)))

1

21.07.2017 Ph.Jones4

Тогда надо брать Шюррле, вот у него левая действительно убойная, плюс его скорость как у Перишича, прекрасно открывается в игре. Того же Ройса можно взять у которого убойная правая нога, скорость 37 км/ч (напомню у Усейна Болта 42 км/ч), прекрасно распасовывает и развивает атаку. 48 млн это много для игрока который один сезон более или менее провел в Интере, команда которая заняла 7 место в Серии А. Тот же Шачири ушел из Интера в Сток Сити за 12 млн фунтов, а Шачири тоже имеет прекрасный удар левой, дриблинг, а его брал когда-то Хайнкес в Баварию, что позволило Баварии сделать требл.

5

21.07.2017 RedDevilMU

Не в восторге от этого игрока, не вижу смысла в его приобретении, лучше Даера или Фабиньо по моему, покупать для того чтоб лишь бы был не катит, чем он лучше Фелайни?

ответить

3

21.07.2017 xGREGORYx

Тем, что он чистый опорник, а Феллайни нет. Он вообще не опорник, если вы забыли.

0

22.07.2017 RedDevilMU

Не убедили, Фелайни универсал куда ткнут пальцем там он и будет играть, и играет все же не плохо.

3

21.07.2017 troy66

Я недавно именно об этом и написал. Вопрос с пенсами был решён, но дело было именно в цене. Матич будет эффективен, я уверен в этом. А то, сколько за него заплатят - вопрос вторичный и лично нас он абсолютно никак не касается. Главное возродить мощный МЮ. Удачи парням.

ответить

3

21.07.2017 Manufc99

Больше хотелось бы Дайера, лично мое мнение.

ответить

2

21.07.2017 Reus

Да вот лично я тоже считаю что Дайер был бы куда перспективней. Он и молод вдобавок, за него 80 оправданней отдать как по мне, чем за матича полтос

0

21.07.2017 DavideSanton

Если не ошибаюсь, недавно он говорил, что не перейдёт в МЮ ибо это некрасиво по отношению к фанатам. Посмотрим как он слово держит))

ответить

0

21.07.2017 xGREGORYx

Наверно и Моур говорил, что синие цвета для него родные!)))

0

21.07.2017 DavideSanton

Не неделю же назад

2

21.07.2017 Mr_Archi

По моему мнению Матич на данном этапе идеальный вариант. Поясняю: команда по прежнему проходит этап строительства, приходят новые игроки которым нужно понять установки тренера, сыграться с ребятами и тут приходит Матич, который с полуслова понимает тренера, так же может во время подсказать ребятам на поле. Но в первую очередь это очень качественный игрок, отличный пас, выбор позиции, удар, мощный, в идеальном возрасте.

ответить

-10

21.07.2017 Sparky

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

1

21.07.2017 ervin

Удивительно, что за Фабиньо 40 миллионов мы отказываемся платить, который более универсален, моложе, способен сыграть справа и подстраховать Валенсию. А за Матича мы с легкостью готовы отдать 35, а то и все 50, очень сомнительно, я считаю, что он, что Перишич, это не то, что нам надо, хотя о втором я мало, что знаю, им в любом случае виднее, но лично я был бы рад видеть в клубе Фабинью или Дайера, нежели Матича.

ответить

-10

22.07.2017 BuharZabuhalski

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

3

22.07.2017 Turyanchik68

Хорошо, если правда. Матич создаст баланс в полузащите на несколько лет. А там посмотрим. Деньги у Эда есть.

ответить

4

22.07.2017 forward1987

Это астрономическая цена за этого игрока.

ответить

1

22.07.2017 UzUnited

Если сделка состоится, то хочется надеяться, что второй Неманья будет никак не хуже первого, который "дослужился" до кэпа Юнайтед.

ответить

2

22.07.2017 Konst66

Везет же мне! Кроме МЮ ни за кем не слежу, никаких игроков не знаю, ко всем отношусь беспристрастно. Весь этот спор беспредметен, типа какие яблоки покупать красные или зеленые? Красные слаще, а зеленые полезней.
Кто придет, на того и посмотрим. У МЮ и сейчас некоторый перебор игроков, надо бы от кого-нибудь избавиться, тогда может виднее генеральная линия будет.

ответить

0

23.07.2017 abordun

Покупка Матича означает, что скоро у нас на другого опорника денег не будет. Соответственно хотелось бы видеть топа с потенциалом. Мы уже Фелаини продать не можем. Вот и получается, "трудно нести, жаль бросить".

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск