6.07.2017 Julik

Это катастрофа, отдать кэпа даром, кроме него и эреры то никто за клуб так не болеет, да нога дружит при ударе, но пасы то шикарные раздает, лучший в клубе пол сезона пропустив

6.07.2017 Kiryanty

Абсолютно согласен, что это все утка и прессе, видать, уже писать не о чем! И что бессмысленно отдавать сумму в 100 мил. фунтов за дерево Лукаку, при этом отдавая капитана играть за Эвертон и платя ему зарплату сами. Сам смысл всей всей статьи и новости - из пустого в порожнее!

6.07.2017 Dimm (модератор)

Ага, дерево с 26 голами в 39 матчах ) Неплохое такое дерево, ценных пород видать )

6.07.2017 live_4_ever

Не беспокойтесь, Лукаку уже рубит ветки в ногах)

6.07.2017 Alex_de_Mario

Ваш так называемый "деревянный" Лукаку входит в топ-5 игроков, которые до 23 лет забили в АПЛ 50 голов, после таких имён как Фаулер, Оуэн, Руни, Роналду. Более того, Лукаку лучше по скорострельности голов, чем Руни в таком же возрасте за аналогичный период.

6.07.2017 mojwp

Остаться он должен для вас, а для себя он должен играть. На текущий момент в Эвертоне ему хотя бы обеспечат первых несколько месяцев практики, а дальше уже от его формы. В МЮ он с первого матча сидел бы на скамейке до череды травм у основы.

6.07.2017 wildkem

А мне кажется это достаточно простой вопрос, если выбирать между Моратой Лукаку явно Лукаку более предпочтительный вариант, больше и на партнеров умеет играть и голов больше забил, хотя у него партнеры в тех командах где он играл были всяко ниже классом чем у Мораты, у Мораты максимум 20 голов за сезон это в этом сезоне 43 игры 20 голов и 6 голевых передач, а у того же Лукаку только по этому сезону 39 игр 26 голов и 7 передач. Да и до этого показатели Лукаку хотя играл( играл имею ввиду где действительно также как и Мората часто играл, а ни как в Челси изредка выходил, то есть это про Вест Бромвич я говорю) он в командах где игроки классом ниже чем в том же Ювентусе, но показатели лучше чем у Мораты. У Мораты в Ювентусе лучший показатель. Ну так вот Мората в свой первый сезон в Юве сыграл 46 игр забил 15 голов и отдал 7 голевых передач итого 46 игр и 22 очка по системе гол плюс пас, а у того же Лукаку в его первый сезон в Вест Бромвиче 38 игр 17 голов и 7 голевых итого 38 игр и 24 очка по системе 7 гол плюс пас, но разница в классе между игроками Ювентуса и Вест Бромвича думаю имеется и серьезная, но Лукаку даже с менее качественными партнерами и в более серьезной лиге за меньшее кол-во игр забил больше. Из всего мною написано делаем вывод Лукаку явно более предпочтительный вариант, за последние 3 сезона его голевые показатели очень приятные: 20 голов 7 передач; 25 голов и 7 передач; 26 голов и 7 передач, то есть в среднем за последние 3 года он один за сезон делает 30,6 голов.

6.07.2017 mendimen

Все это верно, однако Мората техничнее, имеет обводку (голы Баварии), играет головой и Моуриньо видимо надеется, что Мората сможет существенно добавить. Лукаку на своем максимуме, хотя я бы взял Лукаку.

6.07.2017 wildkem

mendimen
Я тоже всегда почему-то думал, что Лукаку не особо техничный, но еще вчера или позавчера увидев слухи, что Лукаку на продвинутой стадии в переговорах с МЮ, специально пересмотрел его несколько игр с его участием и ,эврика, у Лукаку с техникой и обводкой и со скоростью дистанционной, да и стартовой тоже все весьма неплохо, его дриблинг не изящный конечно, как у Роналду или Неймара, но главное эффективный, способен спокойно и с места 1 в 1 обыграть, а на скорости и 1 двоих обыгрывает , хорошо мяч корпусом прикрывает, головой тоже играет очень хорошо и еще что заметил хоть он и левша, но правая нога у него не только для ходьбы в штрафной соперника он с нее забивает не мало голов и в штрафной соперника, что большой плюс он чаще всего старается в одно касание, ну не принимает мяч в 2-3 касания, а считай сразу наносит удар и достаточно точный.
Тоже еще недавно был против этого трансфера, но повторюсь, получше посмотрел несколько игр с ним и вижу весьма эффективного форварда, не такого конечно эффектного в плане действий, ну дриблинга, как Роналду,Неймара,Санчеса, но главное весьма эффектного, который считай стабильно по 20 голов кладет за сезон. да и возраст самое то у него.
Да, он не топ форвард, но опять же топ форвард сейчас это относительное понятие, ко многим игрокам ставится приставка топ только из-за того что этот игрок играет в Реале,Барселоне,Баварии. Ведь по факту купи того же Лукаку год назад та же Бавария или Реал и забей он там свои 25-30 голов и все про него бы сейчас говорили вот он топ форвард. Левандовски ведь до Баварии тоже был просто отличный форвард, а как стал игроком Баварии и провел там пару успешных сезонов многие его считают топ форвардом. Поэтому купив сейчас Лукаку и как вернется МЮ на вершину где и был долгое время, многие и его начнут называть топ форвардом.
Поэтому, повторюсь, я изменил свое мнение по поводу Лукаку и думаю если купим его это будет успешный трансфер, да, хотел и хочу чтобы Неймара купили или Роналду вернулся, уже готовые топ игроки, но это, к сожалению, похоже не состоится, у одного там все с налогами вроде уложилось, а у второго новый тренер Барсы может начать строить новую команду именно вокруг бразильца. И вот остается Лукаку, который на деле по сумме выйдет столько же сколько и Мората может подороже млн на 10, про Погба в прошлом году тоже изначально писали, что 105 млн фунтов он будет стоить, а вышло 105 млн евро, так и здесь скорее всего сойдутся на том что Эвертон подпишет Руни, а МЮ доплатит млн 40-50 итого трансфер Лукаку обойдется в сумму около 80-90 млн евро.

Тем более и агент у Лукаку тот же,Мино Райола, он увидит сумму в 80-90 млн евро за Ромелу и что 40-50 млн чистыми Эвертону поймет, что и сам срубит не хило денег и убедит руководство Эвертона, что за большие деньги они никому не продадут Ромелу, раз с Челси сговорится не могут, а здесь и своего звездного воспитанника вернете и еще 40-50 млн евро чистыми получите.

6.07.2017 mendimen

wildkem
Вашими бы устами да мед пить!

6.07.2017 wildkem

mendimen
Ну на счет денег и того что Райола договорится с Эвертоном это конечно предположение только, но не без основательное, денег то он так и так хочет заработать, а этот возможный трансфер Лукаку в МЮ самое то для этого и возможно единственный трансфер его подопечных этим летом.
Ну а по поводу техники Ромелу и ,правда, пересмотрите хоть пару игр с ним обращая внимание только на него, там действительно все не так уж и плохо, а даже хорошо я бы сказал, он не делает финтов ради финтов для красоты, как это любят те же Роналду и Неймар, у него все проще обвел и ударил, что как раз и надо. Плюс на втором этаже при хорошей подаче он способен переиграть чуть ли не любого защитника, помимо роста еще и прыжок хороший у него.

6.07.2017 Manufc99

Для нас конечно Лукаку.

6.07.2017 BuharZabuhalski

Если не Вудворт, то кто? Хватит расшатывать лодку. При Вудворте у нас Стабильность.

6.07.2017 xGREGORYx

Как-то вы очень категоричны. Парню всего 24 года. Это еще даже не пик для нападающего, а голов у него уже вполне достаточно. Он их забил больше, чем Ибрагимович. Я соглашусь, что это его не делает лучше, чем Ибра, но нам нужен форвард. Уже много раз писалось, что наименее рискованный вариант, это взять нападающего из АПЛ. Забивного. Кого мы тут имеем? Кейн, Бентеке, Лукаку. Может еще кто-то есть, но я его не знаю. А может забыл) Кейна у Шпор фиг купишь. По понятным причинам. На сколько это так или нет, считаю, что осбого смысла спорить нет. Бентеке... А чем он, собственно лучше Лукаку? Да ничем. Ну а Лукаку подписать реально, потому как Эвертону его продавать придется, он не подписал контракт. То есть, на покупку Лукаку изначально было шансов больше, чем на покупку Кейна. Мы берем одного из лучших бомбардиров АПЛ, разве плохо? В чемпионате он забил в 37 играх 25 голов и отдал 6 передач. Нормальный результат. У Кейна лучше, но Кейна не купить. Нормальное приобретение. Не менее, а может даже, чуть менее рискованное, чем любой другой форвард, может даже и Мората. Не вижу причин, чтобы он у нас не забивал. И, опять же, ему 24 года.