23.05.2017 dadiec

Denis, точно также было много скептиков относительно пользы Ибры в МЮ. Результат - "ну а потом все знают продолжение его карьеры в Англии". Если бы не травма, он бы еще принес пользы команде.

А так, Ваш прогноз "50 на 50" - очень удобен)))) У нас такой же прогноз погоды - "Погода ожидается хорошая, ясная, НО возможны осадки"))))

23.05.2017 Denis

dadiec я говорю то что вижу и то что думаю, а не участвую в конкурсе прогнозистов. И я не относился скептически к переходу Ибры, ненадо мне приписывать чужие слова. Сравнивать Ибру и Гризманна как по мне - так просто неуместно. Ибра эквивалент РВН, РВП да хоть ДД к примеру, игрок создан дла силового футбола и АПЛ.
Касательно Фалькао - 26 игр и 4 мяча, Челси 10 игр и 1 гол. О какой пользе речь? Сколько надо восстанавливаться после месячной травмы? Полгода? Год? Сколько времени чтоб заиграть? Сезон? Два?)) Мы с Чичей попрощались, который в разы больше забивал.
Касательно Гризманна - возможно Жозе сможет "вписать" его в свою схему игры. Хотя мне Гризманн слабо представляется наконечником а-ля Ибра или Дрогба, возможно Жозе как то по другому планирует его использовать. Поэтому и сказано 50 на 50 с поправкой на Маура,но если б я делал трансферы, то я бы не рисковал покупкой Гризманна.

23.05.2017 avers

Чичаритто в хорошей форме был не хуже Гризмана. Я бы предпочел Бэйла, хотя непонятно, как он восстановится после травмы. В Реале он на скамейке.

23.05.2017 Denis

avers я бы однозначно взял со скамейки Бэйла нежели Хамеса))

23.05.2017 Ahavor

О Ибре , можете минусовать , но я думаю так, 30 голов в Манчестере в 50 играх, это норма, это не много, и Ибра, как форвард, должен был забыть так много, но если бы был другой , Молодой топ форвард , он бы забил больше, учитывая, сколько моментов в матче мы не реализовывали , так что приход Ибри в Манчестер больше минус чем плюс (не по финансам конечно же, а по игре ), так как этот переход украл у нас 1 год на то чтобы заиметь перспективного молодога форворда .

23.05.2017 dadiec

Denis, а я разве писал, что конкретно Вы скептически отнеслись к трансферу Ибры? Также я и не говорил касательно уровня Антуана. Я всего то улыбнулся Вашему крайне удобному прогнозу) Кстати это слово - "прогноз", Вы сами озвучили, а не я Вас отправил на конкурс прогнозистов. Это была всего лишь ирония под Вашим комментарием))

23.05.2017 Denis

dadiec мой прогноз 50 на 50 не "удобен", так как я его озвучил не для споров и пари, чтоб потом оправдаться или выкрутиться, 50 на 50 - это "кот в мешке" и лично я против такого трансфера и лучше бы потратил эти деньги на Бейла.

23.05.2017 Reus

Denis, бэйл по сути тоже 50 на 50) в принципе как и любой другой трансфер) Да, у Бэула есть некоторое преимущество, он успешно выступал в АПЛ, но во-первых это было в другой команде (у нас он тупо может не влиться) а другой не маловажный фактор его травматичность. Вместо Хамеса например я бы тоже предпочел Бэйла, насчет Гризмана если сравнивать с Бэйлом, тут даже хз, учитывая как Гриз играет последнее время, но и Бэйл тоже даже в теории не является эталонным трансфером, сломают его нам на полгода и чего нам делать? Вообщем кого купят того купят, для начала вообще бы ЛЕ выиграть, а то накроются все наши Хамесо бейлы гризманы)

24.05.2017 Denis

Reus ну травмы - это отдельный разговор, у нас минимум треть состава хрусталя) Что касается Бэйл VS Гризманн могу обьяснить со своей колокольни, как я это вижу - то что Гарет успешно выступал в АПЛ это не некоторое, а огромное преимущество! То что он уехал в топ клуб и там не потерялся, а заиграл - удваивает это преимущество. То что Бейл универсален, а так же мастер стандартов - еще один большой плюс. И наконец я точно знаю как будет играть даже .уевый Бейл (в смысле физ.формы)) и совершенно не знаю как покажет в АПЛ себя даже здоровый, бодрый и веселый Гризманн)
Собссно эйфории по результативности Гризманна я тоже не разделяю, в ла лиге еще 4-5 человек показывают почти такие же результаты, а уж до Рона, Месси или даже Зубареса- им так вобще как до китая раком)
Поэтому мой выбор однозначно был бы Бейл))

24.05.2017 Reus

Denis, тут да, вы правы конечно. Да и Бейл атлетичнее будет, что в Англии тоже будет плюсом