Новости / Невилл: Опыт Златана нужен «Юнайтед»

Материал опубликован 18.04.2017

Бывший капитан «Юнайтед» и ведущий эксперт Sky Sports Гари Невилл отвечает на вопрос о том, так ли нужен Златан Ибрагимович команде Моуринью, учитывая превосходную игру Маркуса Рэшфорда в матче с «Челси».

«Смог бы Златан сделать то, что сделал Маркус в это воскресенье? Без шансов, - сказал Невилл в эфире передачи Super Sunday. - Но смог ли бы Рэшфорд сделать то, что сделал Златан в финале Кубка Лиги? Вероятно, так же без шансов. По крайней мере, ему было бы крайне трудно это повторить».

«Златан всё ещё нужен этой команде. В мое время в команде вообще играли четыре форварда.  Сейчас в команде есть Златан, есть Рэшфорд, и нужен как минимум кто-то вроде Чичарито - человека, который умеет выходить на замену».

«Почему бы не иметь в составе трех-четырех форвардов? В воскресенье не было похоже, что Ибрагимович придерживается схемы - либо Златан играет, либо он уходит. Он радовался голам и, выйдя со скамейки, работал на полную. Я не пойму, почему должно быть или - или, Рэшфорд и Златан вполне могут играть вместе».

«В следующем сезоне я вижу Златана немного в другой роли. В этом сезоне он незаменим и является основной ударной силой команды, но в следующем я бы хотел видеть его в роли наставника, который передает свой пост Марсьялю, Рэшфорду и, возможно, кому-то, кто придет в команду летом. Команде всё ещё необходим его опыт».

«Именно поэтому я и был разочарован уходом Терри из «Челси». Я всё ещё считаю, что для опытных игроков есть место в раздевалках таких команд. Они должны задавать тон остальным. Я абсолютно в этом уверен».

  

Новости английского футбола
Обсуждение
7

18.04.2017 Antoshka

Златан и в следующем сезоне, будет играть, так, как играет Златан. В следующем сезоне, я не думаю, что Златан пригодится, только в качестве наставника молодым - это футболись, невероятного Levela, который и в следующем сезоне, будет рвать пердаки, злопыхателям!

ответить

0

18.04.2017 wildkem

Возможно многие со мной не согласятся, но все же я считаю, что в этом случае палка о двух, да, опыт Златан может передать огромный, но в свое время Гари сам вроде говорил, что пора открывать дорогу молодым и завершил карьеру открыв дорогу Рафаэлю. Опыт безусловно нужен, ну чтобы в команде были очень качественные, чуть ли не топ игроки с опытом, которые могли передать его молодым парням, но по факту до прихода Златана в команду было достаточно качественных опытных игроков, которые могли если что подсказать молодым парням, ну то есть точно не играли бы, так сказать "детским садом" было бы что-то как раз сочетание 60 на 40, ну молодость и опыт. И тогда не будь бы Ибрагимовича в команде думаю вполне бы часто видели игру похожую на ту что была с Челси в последнем матче, еще до матча с Челси когда бывали матчи без Златана я замечал,да и многие другие, если верить комментариям, которые я здесь читал, что без него командное движение почему-то лучше, наверное потому что наши молодые Рэшфорд,Лингард , да и тот же Марсьяль больше бегают впереди около штрафной соперника и стараются больше открываться, в силу возраста они могут бегать больше и быстрее чем Златан. Златан все же чаще старается брать за счет опыта и техники, но чаще всего не хватает именно движения форварда, которое появляется когда играют молодые парни. Не будь бы вот такого ярко выраженного центр форварда думаю увидели бы и схему с 2-мя быстрыми форвардами или с 3-мя быстрыми, которые постоянно в движении и у команды был бы очень вертикальный футбол, в 1-2 паса и позиционное нападение думаю считай не пришлось бы строить Жозе, так как переход из обороны в атаку осуществлялся бы в 1-2 касание и скорее всего не приходилось бы вскрывать, "автобусы" в обороне соперника, в которой 8-10 обороняющихся, ну а 3-4 на скорости и за счет скорости и индивидуальных действий думаю наши молодые парни могли бы обыгрывать почти всегда, ну в большинстве случаев думаю точно. Поэтому продление контракта со Златаном это палка о двух концах, возможно тот же Рэшфорд только выиграет тренируясь рядом со Златаном, а возможно это и в ущерб ему пойдет, так как пока Златан в команде Маркусу не видать позицию центр форварда если Жозе не перейдет на схему с 2 форвардами, а вот если уйдет Златан, то тогда Маркус вполне вероятно, что будет играть часто, а регулярная игровая практика все же как ни крути лучше, чем учиться смотря на игру одного из лучших форвардов современности.

Итог: Думаю, если не продлим контракт со Златаном, то все же не произойдет ничего прям сверх страшного для команды, как раз наоборот будет строиться больше командная игра, а не так, что отдай вперед в щтрафную на Златана и он решит все сам.

ответить

5

18.04.2017 LCK

wildkem
Многое зависит ,когда играет Ибра , в какие схемы играют соперники. Если у соперника многослойная эшелонированная оборона и они сидят в окопах ,то Ибра нужен. И многое зависит,кто с ним играет, как мне видится ,когда играла связка "Ибра Руни Мата ",то взлом автобусов был интереснее. Но Руни в сезоне больше отсутствует,чем играет,поэтому Моу не имел возможности эту связку задействовать чаще, а сейчас Мата травмирован.
Если соперник играет в атаку и открывает территории на своей половине поля ,тогда выход Лингарда можно предугадать,что он будет в стартовом составе или на замене,но точно выйдет. Одновременно необходимо сказать,что Рашфорд и Лингард постепенно привыкают под тактики Моу. Ведь не с полпинка Рашфорд выбежал на хитрый ассистирующий пас Эрреры в прошедшем матче с Челси.
Еще есть зависимость кого в нападение выпускать от того ,какие ЦЗ у соперников. И масса других вариантов и причин.

0

18.04.2017 bolela_MU

Полностью согласен. Ибрагимович не потеря если уйдёт. Он как мне кажется "давит" молодых на поле. Он уже не как был. Но опыт не отнять. Игру он чувствует потрясающе. Пасы его удивительные.

0

19.04.2017 wildkem

LCK
Я думаю ни один заметил, что считай всегда когда Златана нет на поле, то против нас не ставят оборону в 3 ряда, а все это почему, а потому что без Ибрагимовича мяч доставляется вперед в 1-2 касание, так как небольшие, но очень подвижные форварды вроде Рэшфорда,Марсьяля, да и того же Лингарда постоянно двигаются впереди открываясь то там то сям, запутывая соперников, а Златан чаще старается за счет опыта что ли не спешно передвигаясь, чуть ли не пешком, открыться, вот и некому получается отдать пас сразу вперед, в этом конечно виновен ни один Ибра, но и вингеры, но даже когда до них, до вингеров, доходит мяч Златан чаще всего почему-то не спешно ходит около защитников не делая никаких забеганий, уводя за собой несколько игроков, чтобы создать больше свободного пространства партнерам, которые вполне могут индивидуально пройти и на нести удар по воротам, это и Мхитарян и те же Марсьяль,Лингард и Рэшфорд за счет скорости своей могут прорваться, да и не ищет он почему-то свободные зоны, в которые ему могли бы на ход отдавать пас и тот же Эррера или Погба, как раз или пару раз и делал Поль когда одним пасом вывел Златана сразу на удар и Ибрагимович забил, а чаще всего играет больше столба, прыгнул поборолся за мяч и не всегда кстати выигрывает верх, мало у Златана движения, а во всех ведущих командах мира сейчас центр форвард чаще всего не играет только наконечника, а также открывается и на флангах и перед штрафной, как раз создавая больше пространства партнерам по команде. В этом конечно не только к Златану претензии, но и к Жозе почему тот не использует его более многофункционально, все таки Ибра и в подыгрыше умеет сыграть хорошо, но когда он в составе почему-то старается команда играть на него как на столба. Вот и говорю, что возможно не будь бы его, то увидели бы более быстрый и разнообразный что ли футбол от МЮ. Но если он не продлит контракт, то считаю все равно надо обязательно брать форварда и не обязательно высокого и габаритного, а лучше быстрого и техничного, чтобы чаще видеть футбол, приблизительно похожий на тот который команда показала в игре с Челси. Строить команды которые в 1-2 касание выходят из обороны в атаку Жозе умеет. И для успешной игры в атаке в этом случае ему не нужны очень габаритные форварды, что в Интере, когда он выиграл с Интером ЛЧ у него играли не особо высокие форварды в районе 180 см плюс минус 4-5 см, но главное до них быстро доставлялся мяч и они много двигались, вот были и быстрые атаки хорошие голы. Поэтому движение форвардов намного важнее их роста и если они много и хорошо двигаются/открываются, то и автобусов перед собой практически не видят или как минимум не часто. И то у нас считай каждый матч против нас стоит автобус, так как плохо двигаются наши форварды.
Повторюсь, если не продлим Златана еще на год, то точно надо покупать еще форварда, но необязательно высокого, в районе 180 см плюс минус 5 см вполне нормально если он быстрый и техничный.

А также по Златану тоже повторю то что он чаще всего играет только как столб в этом есть вопросы и к Жозе, так как сместиться периодически на фланг или поглубже немного, стянув за собой несколько игроков и сыграв в подыгрыше, Златан тоже считаю вполне может, что и делал он в ПСЖ.

0

19.04.2017 LCK

wildkem =всегда когда Златана нет на поле, то против нас не ставят оборону в 3 ряда=

Ты не принимаешь во внимание различные обстоятельства.
В Кубке Лиги Ибра отсутствовал на поле 1 раз. Домашний матч с Халлом, в первом тайме Халл ,играя от обороны, сидел у себя на половине , Мате потом удалось забить первый гол команды во втором тайме.
В Кубке Англии Ибра отсутствовал на поле 3 раза. Командам Чемпионшипа Редингу и Вигану не хватает хороших игроков ,чтобы обороняться против МЮ. Гостевой матч с Челси ,где домашние трибуны гнали Челси вперед. И Челси знал,что МЮ физически уставший от большого количества матчей.
В ЛЕ Ибра отсутствовал на поле 1 раз. Матч с Фенербахче,у которого необоронительный стиль.

В матчах Премьер лиги Ибра отсутствовал на поле 3 раза. Матч с Арсеналом ,Мидлсбро и Вест Бромвичем. Арсенал не умеет весь матч обороняться. Мидлсбро не хватает хороших игроков ,чтобы обороняться против МЮ. А Вест Бромвич сохранил нулевую ничью сидя в окопах.

0

19.04.2017 wildkem

LCK
А чем же игроки Бернли и Стока лучше умеют обороняться , чем игроки Мидлсбро, которые смогли сыграть по нулям с нами несмотря на то что и Ибра и Мата были на поле, а по факту если смотреть по кол-ву пропущенных мячей эти команды, ну Бернли и Сток, даже больше чем Мидлсбро пропускают, да и с Мидлсбро Златан все же играл.
Основной посыл моего и первого комментария и вообще в этой новости заключается в том , что современный форвард необязательно должен быть габаритным, куда важнее чтобы он был очень подвижным и много открывался , элементарно, думаю если сравнить километраж, который пробегают за матч Златан и Кейн, да и те же Фирмино,Мане,Коста,Алексис Санчес, то увидим большую разницу не в пользу Златана, вот те команды в которых эти игроки и играют и не видят считай проблему как забить и не видят "автобусы" против себя, как минимум с теми же командами, которым мы забить не смогли.

0

19.04.2017 LCK

wildkem
В ничейке с Бернли Эррера был удален на 68 минуте. По поводу Стока можно почитать,что сказал Моу в обеих послематчевых пресс-конференциях. И в одном из матчей со Стоком был автогол Маты.

По поводу общего твоего соображения в топике ,и ты упомянул кто был у Моу в Интере , так в Интере у Моу для нападающих был мастер паса Уэсли. В МЮ сейчас мастер разнообразного паса Уэйн больше отсутствует по различным объективным причинам,чем играет. А у Маты испанская школа ,он пасы больше низом направляет,хотя Ибра был бы рад разнообразию удобных навесов.
Я повторю то,что уже говорил раньше, для сравнения, у Кейна есть пасующий Эриксен ,в Ливерпуле для нападающих есть Коутиньо ,в Арсенале Озил ,в Мансити Де Брюйне и Сильва,даже в Лестере по их среднему уровню есть пасующие Марез и Олбрайтон.

Вопрос не только в умениях нападающих ,Ибры как вариант, но и в наличии техничных игроков, умеющих пасовать и приспособленных играть против английских команд.

0

20.04.2017 wildkem

LCK
То что в матче с Бернли удалили Эрреру на 68 минуте, это опять же, к примеру когда команда играет в быстрый футбол без столба в нападении мы уже к этому времени обычно ведем, как минимум 1-0, а то и больше как было в последнем матче команды и следовательно забей мы к этому времени 1 или 2 гола, то и удалении особо не сыграло бы роль в нашей победе.
На счет пасующих так и у нас и без Руни хватает пасующих не хуже того же Снейдере времен Интера и не хуже чем у многих соперников по АПЛ, наши Мата, Мхитарян да и те же Эррера с Погбой умеют и могут отдавать пасы очень хорошие вперед было бы кому отдавать пас, а когда твой форвард в статичном положении стоит , то и отдавать некому так как его перекрывают 2 игрока соперника, вот все и сводится к позиционной атаке, в которой тоже чтобы все хорошо работало необходимо в-первую очередь хорошее движение, а его у нас нет впереди. Какой бы супер пас не имел распасовщик, если партнер находится в статичном положении еще и в окружении 2-3 соперников то ни от
какого супер паса на этого игрока толку не будет, так , ну получит он его , а пробить сразу не выйдет, так как заблокируют удар сразу же и чтобы не потерять мяч ему скорее всего придется отдавать пас назад, что чаще всего мы и видим и получается потом перекатывание мяч вдоль и поперек штрафной соперника и навес в нее, авось повезет. Без хорошего движения форварда, купи мы хоть всех распасовщиков мира особо толку не будет, стоячего форварда вдвоем остановить достаточно просто.
Тот же Мата умеет вскрывать своими пасами любые команды в том числе и английские, что он и доказывал в Челси когда за сезон только в АПЛ 17 голевых передач отдавал плюс сколько создавал моментов для партнеров, когда вся линии атаки в том числе и центр форвард много двигались впереди, хорошо открываясь, а в МЮ за 3 сезона он отдал всего 19-20 передач голевых в АПЛ , а там считай за один сезон столько. Поэтому дело далеко не в пасующих, так как есть в команде один из лучших распасовщиков АПЛ в свое время и один из лучших распасовщиков Европы по итогам прошлого сезона, но чего-то не получается у них много голевых раздавать, зато как играем быстро впереди, то и пасы проходят обостряющие чаще всего и автобусов считай не видим перед собой. Глядя на все эти факты, что Генрих и Хуан играя с нападающими, которые много двигаются, регулярно открываясь по всему фронту атаки, хотя они может и ниже классом чем Златан, Генрих и Хуан отдавали за сезон во всех турнирах свыше 30 голевых передач, а в МЮ с достаточно статичным форвардом и 10 то не набирают.

0

20.04.2017 LCK

wildkem
То что Мата раздавал в Челси ,я могу напомнить куда упал Челси в Чемпионате Англии в сезоне 2011-2012, за красивой внешней картинкой личных показателей Маты по голам и ассистирующим пасам, ролью первой скрипки в атаке команды и всеобщим обожанием фанов Челси , случилось 6 место команды по окончании сезона.
В следующий ЛЧ Челси тогда попал как победитель ЛЧ. В кубковых матчах Челси еще мог собраться,но на длинной дистанции его уже не хватало.
В сезоне 2012-2013 невыход из группы ЛЧ ,и мучения Бенитеса во второй части сезона ,когда он продолжал делать ставку на Мату в атаке с упущенными победами при ведении счета в 2 гола ,и когда он снова вернул Лампарда из опорника на бокс ту бокс, Челси с большим скрипом влез в четверку команд по окончании сезона ,когда последние 2 тура в конце сезона окончательно решали судьбу путевок ЛЧ.

Вертикальные пасы в МЮ Моу идут неплохо ,но практически нет исполнителей на стабильные фланговые передачи, и удобные подачи навроде навеса Эрреры на голову Ибры в финале КЛ. Еще раз скажу , Мата такие стабильные пасы не подавал ни в Челси ни в МЮ ,у него небританская школа,он мастер больше мелкого паса. Руни по объективным причинам Моу не может задействовать , интересных пасов сейчас на поле нет. Мики это вертикальная игра.

Ты подзабыл ,как мы тут все в октябре-декабре восторгались появившимся движением команды ,но теперь вторая половина сезона и идет самая сложная её часть при усталости и травмах , а соперники при удобном графике. Моу как минимум с февраля ,как пошла череда мелких усталостных травм ,включил режим прагматизма. На Кэррика Моу перестал делать стартовую ставку в матчах с быстрыми соперниками после январского матча с Ливерпулем. Еще травмировался Погба, и сборная "подсобила" травмами двух ЦЗ.

Моу сейчас наплевать ,насколько красиво играет команда,ему нужны победы для вхождения в четверку. Получится победа красиво,значит отлично, не получится победа красиво,то неогорчительно.
Режим бога Моу включил в матче с Челси,чтобы придать команде моральный толчок на остаток сезона ,но постоянно стабильно в таком режиме МЮ сейчас не тянет, риск надорваться ,клуб играет на каждый 3 день.

0

20.04.2017 wildkem

LCK
Упал или не упал Челси это второстепенно, основная суть в том, что есть в команде люди умеющие хорошо ассистировать, просто надо чтобы нападающие хорошо двигались и открывались и тогда не так важен какой пас придет кросс с фланга или разрезающий пас низом. И тогда и пасов будет куча обостряющих, а если не будет форвард бегать и открываться хорошо, то пусть под ним хоть Бекхэм,Скоулз и Пирло играют, если он будет чаще в статичном положении, то даже с пасов этих великих распасовщиков его накроют и особого обострения не будет, в современном футболе на одном опыте без хорошего движения трудно забивать форварду, более менее обороняться сейчас научились многие команды во всем мире. Да и большинство лучших ассистентов АПЛ как раз игроки не британской школы, но ничего при этом раздают много голевых пасов, в первой 5-ке ассистентов АПЛ только 1 британец и то на половину британец. Думаю пора уже многим привыкнуть, что типичный британский стиль изжил себя, что показывает и игра сборной Англии и то что в АПЛ в топ командах чаще всего в лидерах испанцы, бельгийцы, латиноамериканцы, африканцы. Тоттенхэм возможно можно отнести к исключениям, но они и бегают наверное больше всех в лиге.
Ну я вас понял вы считаете самый отличный вариант для МЮ иметь форварда под 2 метра чтобы вешать и вешать на него, но вешать более качественно чем сейчас, чтобы он или скидку делал или сам бил. Но боюсь это уже футбол прошлого.
А я считаю, что надо играть более подвижно и быстро, чередуя игру низом с кроссами, а не как сейчас почти всегда все атаки сводятся к кроссам. Поэтому и говорю, что возможно нужен необязательно высокий, но быстрый и техничный форвард, тогда и забивать будем больше и автобусы нам не будут страшны, тот же Ливерпуль сейчас забил больше всех в АПЛ, хотя средний рост их нападения наверное ниже всех в АПЛ. Да и то же Монако забило больше всех в Европе, а там тоже рост форвардом не особо большой, в районе 180 см. Но зато они все много двигаются как скаузеры так и монегаски, вот и забивают много и автобусы перед собой не видят.

0

20.04.2017 LCK

wildkem
C тем,что форварды обязаны быть подвижными ,мною не оспаривается. По поводу "вариант для МЮ иметь форварда под 2 метра чтобы вешать на него" я за это не агитирую ) и в постоянном исполнении мне это не нравится,потому что при постоянстве легко начинает читаться защитниками соперника ,такой вариант игры крайний ,запасной.

0

20.04.2017 LCK

wildkem
По поводу подачи своевременного паса при ассистировании , то я говорю о том,что сейчас такие исполнители в МЮ, которые не обеспечивают качественное разнообразие пасов в атаку.
Если "длинные мячи" и вертикальные разрезающие пасы находят адресата, то значит адресата находили бы фланговые технические пасы и навесы на 10-20 метров ,сделанные на технику,но таких пасов нет,потому что нет исполнителей ,которые могли бы стабильно это раздавать . Как пример ,в МЮ все вингеры и играющие на их позиции банально не умеют стабильно это делать ,и десятки ,не утверждаю на 100%, но вижу.

Я объясню на исполнителях которые у Моу были в других командах . Я не приверженец Моу,просто смотрел массу матчей, в числе которых были матчи команд Моу.
В Челси первого прихода у Моу были Роббен ,Дафф и Джо Коул . В Интере Камбьясо ,который поддерживал из второго эшелона атаки ,и Снейдер. В Реале Озил, Ди Мария. В Челси второго прихода Фабрегас, в меньшей степени Азар ,но Моу купил Педро. А пасы Педро имеют отличие от пасов Маты.
В МЮ у Моу из качественных исполнителей разнообразных пасов только нечасто играющий Руни, а Мата как я сказал выше с другой техникой паса.
В МЮ в последних сезонах до прихода Моу такие исполнители времён Фергюсона это Руни и Ван Перси ,когда тот оказывался не на острие атаки ,а в подыгрыше.
Если после таких моих объяснений тебе меня не понять ,то тогда не знаю,как еще объяснить ))

0

20.04.2017 wildkem

LCK
На счет этого от части соглашусь и нет, все таки есть в команде игроки способные отдавать хорошие разноплановые пасы, это и Мхитарян и Погба, которые могут и короткий пас отдать и если надо на 10-40 метров, то и такой пас выдать могут. Я на счет пасов с вами согласен, что нужны более разнообразные, но еще как по мне очень важно чтобы форварды хорошо и много перемещались, открывались регулярно тогда все будет прям отлично.
Ну а скорость и регулярное открывание форварда все же может позволить выигрывать матчи, не имея даже супер распасовщиков, пример, Лестер в том году, да,Марез отдавал разнообразные передачи, но Варди то забивал не только с его пасов и с того что многие игроки просто били вперед в свободную зону где Варди подхватывал мяч и бежал на ворота, не было там много игроков с разнообразным пасом, большинство пасов были просто пас вперед в свободную зону, а там Варди и Окадзаки подхватят его и на свободном пространстве разгонятся и обострят.

1

20.04.2017 LCK

wildkem =скорость и регулярное открывание форварда все же может позволить выигрывать матчи, не имея даже супер распасовщиков=

Моу неслучайно недавно вспомнил о Хавьере Эрнандесе ,а до этого о Ди Марии, подвижном нападающем в одном случае ,и в другом случае о скоростном фланговом игроке с хорошим ударом и пасом .
Моу лучше нас знает и видит,чего не хватает МЮ ,и мы видим,что он знает ) Поэтому мне понятно,если Моу не удастся летом подписать распасовщиков,он подпишет подвижного нападающего ,или наоборот , в зависимости от предложения на рынке игроков. А если получится и распасовщика и подвижного нападающего ,то тогда еще лучше. Но я бы не приводил пример работы Лестера ,они играют от обороны в контратаку,а Моу закладывает основу команды ,которая будет уравновешенно играть с позиции силы.

0

20.04.2017 wildkem

LCK
Согласен с вами во многом. А Лестер я упомянул, не потому что, типа так надо строить игру команды, а как раз именно потому что хорошее движение форвардов очень хорошо позволяло создавать и опасные моменты и голы даже казалось бы с примитивными пасами только вперед "бей-беги" без разноплановых пасов. А так согласен с тобой , что если будет и форвард а-ля Чичарито и полузащитник а-ля Ди Мария, то от этого команда только очень выиграет, если появится хотя бы 1 игрок по манере игры похожий на этих двоих.

0

18.04.2017 andy-andy

Гари, прав! Разноплановые нападающие нужны.

ответить

5

18.04.2017 nickita.tulupoff

Тем не менее, рано еще говорить о стабильности Рэша того же.... Нужен топ форвард еще один потому что не всегда, выходя с банки Рэш и Марсьяль кардинально меняли рисунок игры...

ответить

5

18.04.2017 Dina

Как-то странно стоит вопрос или только одно, или только другое. А что нельзя как-то комбинировать участие разных нападающих и разные схемы в принципе?! Ну выпусти Златана, в другой раз при другой схеме и другом противнике, делай игру на Решфорде с Лингартом или на Марсьяле с ними. Или в течение матча по необходимости меняй схему и нападающих. В этом году молодежь набиралась опыта, училась, получала регулярную игровую практику, никого Жозе на лавку не усаживал из-за Ибры, в другом можно их всех комбинировать. Вопрос: зачем вообще отдавать то, что является одной из ведущих сил в команде и дает результат?

ответить

0

18.04.2017 LCK

Гари , говоря о 4 форвардах , тактично промолчал о Руни)

Если Ибру оставят на следующий сезон при сопутствующих причинах ,ЛЧ и размер зарплаты ,то Моу будет его задействовать определенно не каждый матч . Текущий сезон идет для Ибры как доказательство для него самого и всех остальных ,что он в Премьер лиге в своем немолодом возрасте еще конкурентный,это он уже доказал ,Ибра может успокоиться)

ответить

-1

18.04.2017 NewtonHeat

Вот именно что они могут играть вместе. 4-4-2 лучшее что придумали в футболе.
Но Моуриньо предпочитает играть в одного форварда, отсюда имеем то что имеем в графе забитые голы.

ответить

2

18.04.2017 LCK

4-4-2 имеет свои минусы. Моу в первом заходе в Челси ,играя 4-3-3 ,успешно рвал британские 4-4-2. Моу ли не знать подводные камни 4-4-2.

пысы. минус не мой.

0

18.04.2017 NewtonHeat

Моу в своем первом приходе рвал всех не из-за схемы, а из-за того что влили кучу бабла в игроков, и из-за того что у того же Юнайтед шел период перестройки
4-4-2 рулит. Достаточно посмотреть на схему финалистов последнего Евро Португалию и Францию. Хотя 4-3-3 тоже рулит. Но никак не 4-5-1

3

18.04.2017 uark

Количество нападающих никак не коррелирует с количеством забитых мячей. Реал Моуриньо в 2012 установил рекорд Ла Лиги (121 забитый мяч), играя с одним нападающим. В разных ситуациях нужны разные системы игры. Если бы все было в футболе так просто, как Вы пишете, не нужны были бы хорошие тренеры. А имеем мы в графе забитые мячи мало просто потому, что низкая реализация. Моментов предостаточно. Более того, в этом сезоне Моуриньо пробовал пару раз играть в два нападающих -- и очень быстро приходилось возвращаться к старой схеме с одним нападающим.

1

18.04.2017 NewtonHeat

Не ну когда в твоей команде играет лучший футболист мира последнего десятилетия, который забивает по 60 голов за сезон, это другой разговор)))

0

18.04.2017 Ph.Jones4

LCK
Челси тратил хорошо, а на деле Раньери показал что 4-4-2 тоже работает.

0

18.04.2017 altmax

NewtonHeat,
4-5-1 это защитная разновидность 4-3-3, не более того

0

18.04.2017 LCK

Ph.Jones4
Раньери доказал в этом сезоне ,пока его не уволили , куда рухнула его 4-4-2 при участии Лестера в еврокубковых матчах , то есть при плотности общего игрового графика.

0

18.04.2017 altmax

LCK, да слили Раньери, более чем очевидно. я не верю в воскрешение команды за неделю после смены тренера. чушь

0

18.04.2017 LCK

altmax
Как помнится , Моу с новой для себя командой МЮ 7 агуста 2016 выиграл у чемпиона Премьер Лиги 2016 Лестера с их 4-4-2 в Суперкубке Англии.
По поводу слива, если он был ,то начался позже , а в начале сезона ,когда сливом не попахивало ,в 10 матчах Премьер лиги у Лестера 3 победы , 3 ничьи, 4 поражения.

0

18.04.2017 Ph.Jones4

LCK
Ну тут частный случай, почему Челси стал показывать результат хуже чем в сезоне 2014-2015, некоторые игроки старели, некоторые потреряли форму. Напомню что Челси уже стал меньше набирать очков во второй половине сезона 2014-2015, поражение от ПСЖ и разгромное поражение от ВБА на финише сезона. Раньери нужно было усиление, да потратили вроде бы не мало в летнее ТО, но и продали своих же игроков тоже за приличные деньги, в результате Лестер потратил примерно как команды с 17 по 20 место. Тут даже проблема не в схемах.

0

18.04.2017 Ph.Jones4

Невилл прав, но в матче с Челси во первых Златан вышел на 10 минут, во вторых команда уже меньше стала обострять, т.к. отошла назад после 2:0, в третьих пропала скорость в атаке с уходом Лингарда и Рэшфорда, один Янг не мог кормить Златана, а Эррера отошел назад. В общем непонятно почему Златан вышел на 10 минут, возможно Жозе расчитывал на стандарт или гол метров с 40 от Златана.
Хотел бы чтобы Златан остался во первых потому что он обладает мастерством, во вторых хотел чтобы такой ЦФ как он выиграл самый сильный чемпионат или ЛЧ, так как ему не покорился ЗМ и ЛЧ, но возможно это сейчас? Незнаю, все зависит от тренера. Но если брать ему замену, то считаю вараинт с Бентеке, ему уже покорялась отметка в 19 голов за Астон Виллу в АПЛ, также как и взяли РВП в свое время которую покорилась отметка в 18 и 30 голов в АПЛ за Арсенал. Прекрасно чувствует момент, имеет хорошую скорость, взаимопонимание с партнерами, хорош в воздухе и т.д., то что есть из видео: < a href="http://www.youtube.com/beginner.html">www.youtube.com/watch?v=KRGZU2M4IqY< /a>

ответить

1

18.04.2017 altmax

Бентеке уже "проявил" себя в Ливерпуле, как раз в скоростном атакующем футболе, о котором так мечтает большинство фанов МЮ)

-1

18.04.2017 LCK

Моу хотел купить Бентеке перед прошлым провальным сезоном Челси, но Абрамович решил сэкономить и сунул ему арендованного Фалькао)
Если понадобится подтверждение той новости , то могу привести ссылку)

0

18.04.2017 Ph.Jones4

altmax
Бентеке был единственным активом у Ливерпуля чтобы его летом за него можно было получить деньги, Кристал Пэплас почти заплатил ту же сумму что Ливерпуль Астон Вилле. А на эти деньги Ливерпуль купил Мане, Клопп бы оставил Бентеке, но ему нужны были деньги, тем более еще был Старридж и Ориги. Тем более почти большую часть матчей Бентеке или вообще не играл или играл с 10 по 45 минут, при этом успел забить 9 голов (и многие эти голы был решающие или победные) и сделать 4 ассиста. Скорость у Бентеке есть как и дриблинг, техника владения мячом, тот же матч с Челси в гостях в этом сезоне, где 2 й гол сделал Бентеке - прошел, отыгрался, ушел на скорости от опеки, переиграл кипера. Такой зверь нужен МЮ.

0

18.04.2017 Ph.Jones4

LCK
Теперь этот шанс есть в МЮ )
А вообще Бентеке многих кого интересовал, даже Атлетико хотела его купить прошлым летом.

2

18.04.2017 MU-S1

Златан нам очень нужен. Его профессионализм даёт очевидные результаты и в его голах, и в помощи во взросления Маркуса и Джесси. В игре с синими оба парня были достаточно взрослыми по футбольным меркам, причём не эпизодически. Запомнился пас пяткой Рэша в ходе нашей атаки в середине первого тайма - это влияние Златана. А на следующий сезон нам к Златану и взрослеющему Маркусу нужен просто добротный нападающий - постарше Рэша и помоложе Ибры. А кто это будет персонально - пусть решит Босс. Это его работа и я ему доверяю.

ответить

2

18.04.2017 Maren

Златан - это танк,способный прорывать любую оборону. Он нужен. Но не всегда он играет на все 100%, и тем самым стопорит атаку. Кроме того он считает себя ( да и Жозе тоже) незаменимым и не чувствует конкуренции - дедовщину то пока еще никто не отменял. А двигатель прогресса - конкуренция, чего в МЮ особо и не видать. Потому что Жозе поет незаслуженные дифирамбы одним и ищет виновников своим просчетам в игре в других.

ответить

4

18.04.2017 Denis

Да тут обсуждать нечего - однозначно нужен!Разные турниры, разные команды, разный стиль, разный футбол, в любом матче может потеряться как Рэшфорд так и Ибра - отсюда и нужны несколько разноплановых нападающих.
Простой пример - тяжелейший, тот самый легендарный финал 1999, когда ударный дуэт Коул-Йорк немцы связали по рукам и ногам и исход финала решили Тедди Шерингем и Сульшер. Четыре разных напа было у САФа!
Возраст тут вобще ни о чем, играй пока играется, Тедди на тот момент было 33 года)

ответить

6

18.04.2017 UzUnited

Сразу извиняюсь за офф-топ: если речь идет о студийном разговоре про перспективы Юнайтед на острие атаки, то сразу приходит на ум сегодняшний эфир "Английского акцента" на Матч ТВ. Там восседали Костя Генич, Саша Ниценко и Тимур Журавель (в роли ведущего). Среди прочих игр прошлого тура обсуждалась и наша игра против пенсов. Все бы окей, но запомнилось совсем другое: как второй в вышеуказанном списке буквально с пеной у рта пел диферамбы в адрес Конте и чукотской команды. Хотя они были просто сломлены в Манчестере. Было тошно смотреть. Итог: отключенный телек.

ответить

4

18.04.2017 Denis

да да, смотрел,я тоже видел этого ч(м)удака))

7

18.04.2017 IVANited

Неценко чучело ещё то. Даже не стесняется своей истерики прямо в студии. А она у него начинается сразу после того, когда он слышит: "Манчестер Юнайтед". Ровно после этого, его лицо принимает ещё более дебиловатые черты, и каждый зритель может увидеть, что такое словесный понос у человека.
Этот дурачок верещал, что в кубковом матче МЮ был просто размазан - ну да, полтора тайма в меньшинстве, синие забили только 1 гол, мы могли в меньшинстве сравнять, это у него размазали.
А главный его вывод по прошлой игре - Конте не очень-то и хотел выигрывать, это Челси великодушно позволил МЮ выиграть, у Челси запас в 4 очка, в АПЛ этого более чем достаточно за 5 туров до финиша, поэтому они и проиграли.

Просто сказочный долб*б. Это называется профессиональный эксперт и комментатор :) Использовать медийную площадку, что бы тупо хейтить клуб, и больше ни о чём не думать, вот это уровень - профессиАНАЛ

2

19.04.2017 Reus

Ахах, в тут вот ссылка на сайте с ЕФ всплыла, где пишут что несколько игроков ЧЕлси перед матчем с нами через еду инфекцию подцепили, мол среди этих игроков и Коста был))) это му*ло еще и инфицированное получается))) как говаривал кто то из "великих" - "сжечь это га*но"))))

1

18.04.2017 Jeeves

Рано об этом говорить, кто знает, будет ли у шведа настроение остаться в Англии, кого мы сможем подписать и кто захочет к нам перейти, все зависит от результатов.

ответить

0

18.04.2017 Disturbed

Если сам Златан согласится на роль джокера, то вообще вопроса стоять не должно. Ребята, кто обвиняет Ибра в том, что он гнобит молодняк... как раз наоборот. У них перед глазами живой пример того, как надо относится к футболу в 35 лет, уже будучи выдающимся игроком.
А теперь оффтоп.
Матч ТВ постепенно превращается в учреждение с самой высокой концентрацией Нобелевских лауреатов на пала..., ой, на студию. Неценко, Черданцев, Шмурнов, Розанов, Орлов - каждый из этих людей должен комментировать игры первенства Вали-Адынкэ (это село такое), а не игры топ-уровня. Посему я вс5 чаще и чаще вырубаю звук на транслчциях субхолдинга, наслаждаясь прекрасной музыкой. Чего и вам желаю.

ответить

2

19.04.2017 Reus

К данной теме никак не относится, но извините, накипело)
Вообщем многие тут жалуются на Елагина, так вот, молитесь на то что наши матчи Валера Карпин не комментит. После его комментов матча Реал-Бавария я выкинуться в окно хотел. Что за чушь он несет? То пол матча рассказывал как он был футболистов и что знает как бывает в такие ситуациях, то качество передач игрокв Реала и Барсы это не уровень 1/4 ЛЧ) вот прям мега футболист сидит там и судит вех и всяк. КТо таких вообще комментить то ставит? Тем более со Шмурновым, тот тоже тот еще "кекс". Прям парочка твикс) хотя на фоне Карпина Шмурнов прям адекватным адекватным кажется))
Так что Елагин это еще далеко не самый худший вариант, а тем кто еще давно по 7тв с ним матчи смотрел тут уже ностальгия думаю, и когда нибудь его станет не хватать)
Ну и кстати судейство можно упомянуть, очередной гол из метрового офсайда, очередное клоунское решение судей в ЛЧ, так что чего уж ждать от судейства в Англии))

ответить

-2

19.04.2017 NewtonHeat

я вчера тоже впервые за последние несколько лет посмотрел матч ЛЧ. И скажу что Реал-Бавария это просто другой уровень, чем нынешняя игра Юнайтед. Скорость принятия решений, пасы, подключение защитников к атаке. Мяч в центре поля практически не держался. Всё в быстрых атаках.
КриРо забил три гола, он звезда. Но кто ему передачи делал? Рамос, центральный защитник который оказался прямо перед штрафной. Марсело, крайний защитник который на 110 минуте на скорости прошел 4 игроков Баварии и выдал шикарный пас. Кто у нас на такое способен? Разве что Валенсия, если сильно повезет.
Так что выйти в ЛЧ мы конечно можем, но чисто чтобы там побыть статистами. И далеко пройти команда не сможет, если только не повезет с жеребьевкой как Лестеру. Ну или надо купить Роналдо))))))

1

19.04.2017 Reus

NewtonHeat, лично я вот в игре Баварии увидел тоже почти такой же глупый перепас возле штрафной как бывает и у нас во многих матчах. Да, может скорость принятия решения чуть выше, но и косятк команды у них уже не первый год там играет, у них сыгранность естественно выше будет. Да и не стоит забывать что на контратаках у нас команда очень хорошо выглядит, а с открытыми командами шансы всегда на них есть

0

19.04.2017 NewtonHeat

Поэтому Бавария и проиграла :) Два удара в створ, один из которых с пенальти, как бы намекает. И судья тут не при чем))) Роббен тоже любитель красиво упасть, все мы это помним еще со времен САФа))

2

19.04.2017 Reus

NewtonHeat, по этому то может и проиграла, но однако бились они с Реалом на ровне и если бы не удаление в первом матче хрен бы его знает как все закончилось. Да и вчера после пропущенного из офсайда немцы совсем посыпались. а на Роббене в этот раз кстати пенальти был, ему на ногу явно наступили, это в первом матче им явно левый пеналь поставили, руки там и близко не было) но там они справедливо и не забили его.
Так что если уж Бавария с такой игрой на ровне с Реалом бьется, чем мы то хуже?)) игра против Челси по-моему показала что против ТОПов играть то мы все таки умеем. А если еще летом и усиление придет, то ив ЛЧ мы явно не номер отбывать будем, как это обычно Арсенал делает))

2

19.04.2017 forward1987

Знатно вчера судейка топил Баварию, хорошо ему риал отслюнявил наверно.

ответить

0

19.04.2017 Reus

Лол-лига своих и в Европе двигает)))) у них же в Европе щас это модно толерантность к "цветным" проявлять =))

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск