Новости / Ван Гал: Кубок Англии — мой главный трофей

Материал опубликован 17.01.2017

Луи ван Гал, объявивший о завершении тренерской карьеры, сказал, что считает Кубок Англии, выигранный с «Манчестер Юнайтед», своим самым главным трофеем.

«Последние шесть месяцев в «Манчестер Юнайтед» были невероятно сложными, именно поэтому я считаю Кубок Англии, который я выиграл, самым значимым трофеем в своей карьере, - сказал Луи ван Гал в интервью De Telegraaf. –  Любому человеку было бы тяжело работать в таких условиях, но я в течение полугода чувствовал себя так, как будто мне на шею накинули петлю».

«В тех обстоятельствах мне приходилось каждый день стараться вдохновить своих игроков. И кульминацией всего этого стал невероятный финал Кубка Англии, который мы заканчивали вдесятером и при этом смогли забить в дополнительное время. Пройти через всё это, и, в итоге, выйти с трофеем – это было нечто невероятное для меня».

Ван Гал также рассказал, что собирался завершить карьеру ещё после Чемпионата мира-2014.

«Я хотел остановиться после Чемпионата мира, но пришло предложение из Англии. И я очень рад, что эта замечательная страна осталась в моем резюме. Но последние полгода я буквально провел на плахе, на которой завис меч английских СМИ. Очень сложно в такой ситуации придерживаться собственного курса и вести за собой игроков».

Новости английского футбола
Обсуждение
-1

17.01.2017 D.R.D.Beckham

«Я хотел остановиться после Чемпионата мира, но пришло предложение из Англии. И я очень рад, что эта замечательная страна осталась в моем резюме. Но последние полгода я буквально провел на плахе, на которой завис меч английских СМИ. Очень сложно в такой ситуации придерживаться собственного курса и вести за собой игроков».

Дурдом. Оказывается журналисты виноваты в "философии" Ван Гала и его резу-тах. А Фигею

ответить

0

18.01.2017 Malefikus

Хватит заниматься подменой понятий. Он сказал о давлении, а не о результатах. Зачем так открыто травить его? Он многое дал команде, хоть и не проявил себя

-2

18.01.2017 Pauk

Какая же короткая память у многих людей и как мало уважения. Очень легко обвинять человека, выигравшего 20 трофеев на высшей футбольной арене и приведшего сборную своей страны к бронзовым медалям Чемпионата мира, за неправильную философию и неверные решения. Очень легко, сидя в кресле за клавиатурой. Бесспорно, работа в Манчестере стала худшим этапом в карьере Луи, он и сам этого не отрицает. Дэвид Мойес попал в ту же ловушку. Мы никогда не узнаем, кто смог бы сразу построить новую команду за одно лето, придя после великого сэра Алекса Фергюсона в самый большой клуб планеты. Смог бы Жозе сразу это сделать? Дали бы ему больше времени в случае неудач? Или кто другой? Эти вопросы навсегда останутся без ответов, сколько бы споров не было. Но то, что ван Гал подарил нам ещё один трофей в коллекцию – факт. И хотя бы за это я лично ему благодарен, потому как я радовался этому как маленький ребёнок, который 3 года ждал хоть какой-то конфетки и дождался наконец. С каких это пор для вас Кубок Англии – рядовой трофей?

0

18.01.2017 Rayan007

Pauk
Вечно четвертый Арсенал взял этот кубок два раза подряд до нас, а перед ними Уиган который затем сгинул в чемпионшип, кубоком Англии надо хвалится когда делаешь золотой дубль, а когда занимаешь 5 место в чемпионате и еле еле выигрываешь в дополнительное время у середняка АПЛ этим не стоит хвалится.

-1

18.01.2017 wildkem

Malefikus
Чего же такое многое он,ЛВГ, дал МЮ?Он когда соглашался на работу с МЮ будто бы не предполагал, что давление будет сверх высокое, он прекрасно видел как пресса давила после каждого матча на Мойеса, да что уж говорить про Мойеса, последние сезоны на САФа периодически бывали нападки и давление прессы, да и многим другим тренерам в АПЛ от прессы достается мама не горюй, но ничего многие работают и дают требуемый от них результат при затратах в разы меньшие чем делал ЛВГ, тот же Венгер к примеру( в зоне Лиге чемпионов постоянно), при этом его команда еще показывает весьма приятный глазу футбол. А Ван Галу видите ли пресса не давала придерживаться своего курса. Может это именно журналисты советовали ЛВГ весьма эффективно и эффектно играющего Ди Марию с фланга смещать на позицию ложной девятки, где аргентинец считай растворился на поле.
Спасибо конечно за кубок, но больше плохого ЛВГ принес команде чем хорошего.

P.S. И то предыдущие годы чуть ли не после каждого матча приходилось читать, что-то вроде когда ты уже уйдешь со своим антифутболом, а теперь многие жалеют что ли его и что он оказывается многое дал команде, это ребята называется двуличием.

0

18.01.2017 Malefikus

wildkem, извините что повторяюсь, но все же. Я понимаю, хочется чтобы МЮ выносил всех 10:0, но так не бывает. Вы упорно смотрите на бренд, а не на футбольный клуб.
Я не писал после каждого матча ЛВГ аут. Пожалуйста, не пишите это когда адресуете сообщение мне. А в Реале Ди Мария успешно играл в центре. Это часть футбола, пробовать игрока на разных позициях. Иногда получается иногда нет. ЛВГ дал молодых игроков, опыт Гиггзу, Кубок Англии. Нужно ценить это. Я не призываю создавать культ личности, но и поливать его грязью нон стоп не нужно. Нужно уважать его за проделанный труд, пусть он и не совпал с нашими ожиданиями.
Rayan007, это финал кубка. Тут любой середняк АПЛ превращается в Баварию Хайнкеса. Тем более когда играешь 10 vs 11.

0

18.01.2017 Rayan007

Malefikus
Что вы пытаетесь доказать? его принизило само руководство уволив досрочно, раз уволили значит не справился задачами которое поставило ему руководство, его наследие нам аукнется если и в этом сезоне МЮ останется без ЛЧ, то Адидас спишет 30% суммы от контракта, так что не за что его уважать.

0

18.01.2017 wildkem

Malefikus
Я не смотрю на МЮ только как на бренд и не говорю чтобы МЮ всегда всех побеждал 10-0, такого не бывает, не было и не будет ни одного клуба, который регулярно будет всех громить по 5-0 и крупнее. Да в футболе периодически пробует игроков на разных позициях, если у игрока не особо хорошо получается на одной определенной позиции, что и делали с Ди Марией в Реале, но обычно если игрок играет эффектно и главное эффективно на определенной позиции умные люди не стараются придумывать велосипед и менять позицию этому игроку вопреки всему. Каких молодых игроков он дал разве что Рэшфорда, остальных сам же на второй год отправил в аренду(МакНейр и Блэккетт), да и шанс он многим из них дал только ввиду травм, пока не было травм тот же Лингард практически не появлялся в заявках на матч. А про опыт Гиггзу это смешно, никто бы Гиггзу не доверил тренировать сразу МЮ, не имея никакого опыта самостоятельной работы тренером, быть главным принимая при этом все основные решения и выполнять указания главного это большая разница. То есть по сути кроме кубка Англии ЛВГ ничего серьезного, что скажем так заложило бы фундамент новой команды и не дал. Из молодых игроков можно сказать спасибо за Рэшфорда, но опять благодаря травмам мы о нем узнали, но давайте по честному сколько уже таких супер перспективных было, которые вот вот и станут топ игроками, но так и не стали по тем или иным причинам и дело не только в тренере. И даже останься ЛВГ думаю далеко не факт бы что Маркус играл бы чаще чем играет сейчас. Итого: выиграл кубок и из-за своих неких ошибок и в трансферной политике и видимо в тренировочном процессе из-за травм получилось что дал шанс нескольким молодым парням и то многих из которых уже нет в команде, из всех трансферов удачным можно назвать Эрерру и более менее хорошими Блинда и Марсьяля, хотя потратил очень прилично на игроков. То есть получаем за что его обвинить набирается больше. То есть люди, которые его в чем то обвиняют имеют на это полное право так как есть аргументы, а не просто потому что я хотел чтобы МЮ всех рвал 10-0, за 2 года его работы не появилось костяка команды, чуть ли не каждый матч эксперименты, извини ты не молодежной команде, чтобы каждый матч экспериментировать, создай костяк и вокруг него уже пробуй что-то и то за 2 года , не только из-за травм мы даже хотя бы 2 матча подряд не видели одного и того же состава, о каком строительстве команды может идти речь когда из матча в матч все по новой строилось, команда как и любой дом строится постепенно, сначала фундамент, потом первый этаж и т.д., а у нас 2 года считай каждый матч новый фундамент заливался и повторюсь дело не только в травмах, даже когда игрок был здоров, который отлично сыграл прошлый матч он почему-то или оказывался на скамейке запасных или вообще вне заявки. Итого аргументов со знаком "минус" наберется в разы больше чем со знаком "плюс".

-6

17.01.2017 SONY

Комментарий c отрицательной оценкой скрыт — показать

-1

17.01.2017 MaksMU89

Валя в своей репертуаре.
"Избранный" вечно сетовал на то, что "мы играли хорошо, но нам просто не повезло". А Философ на то, что у него там Луна не сошлась, или еще что-то. Наверное солнце виновато, что он , например, Янга в центр нападения пихал и бесконечно ротировал состав на протяжении 2 лет!!! Про "ватокат" это отдельная тема

ответить

10

17.01.2017 Rustam

Может хватит дерьмом поливать ЛВГ? Он был нашим тренером и выиграл какой никакой кубок, имейте уважение к человеку. Да у него не получилось, но он старался как мог, так что прекращайте этот поток негатива.

ответить

-3

17.01.2017 minstrel7

Луи Ван Гал отличный тренер. У него была четкая позиция, взгляд на игру. Причем любой поклонник футбола знал в какой футбол играл ЛВГ. Вернуть МЮ в топы у него не получилось, но смотрелся он вполне достойно. Да и Кубок Англии за 2 сезона в АПЛ в период повышенной конкуренции и общего спада МЮ хороший результат.

ответить

1

18.01.2017 xGREGORYx

В том розыгрыше особой конкуренции не было. Вы посмотрите наш путь к финалу и с кем мы там играли.
Обесценивать трофеи - это неправильно. Мы могли и не выиграть кубок и все было бы очень плохо. Это заслуга Ван Гала и команды. Но и переоценивать этот трофей не стоит, так как МЮ в прошлом сезоне был просто никакой. Вообще было непонятно куда клуб движется. От Ваты мы еще зимой отказались и позже оказалось, что мы больше ничего и не умеем, помните, какой хаос был на поле? Ни обороны, ни атаки.....

-2

17.01.2017 JaapStam

Не понял волну негатива на Луи? Кубок Англии уже не трофей?

ответить

0

18.01.2017 NeD

Одним кубком сыт не будешь. Не этого мы ждали. МЮ это вам не Уиган! А поклонникам философа- удачи, и не поминайте лихом, нам с вами не по пути!

0

18.01.2017 MaksMU89

NeD, после появлении этого поста на сайте сразу повылезали люди , которые прошлые 2 года желали МЮ провала.
Вот они "настоящие" болельщики. Ван Гал у них "Бог"

0

18.01.2017 Malefikus

MaksMU89, я надеюсь, "89" в вашем нике не год рождения?
Я не считаю ЛВГ богом. Он допустил много ошибок, не захотел меняться под английский футбол и это, наверное, была главная его ошибка. Такое ощущение, что вы смотрите не на футбольный клуб, а только на бренд. И поэтому считаете, что МЮ априори должен всех выигрывать, потому что он крутой. Сейчас идет перестройка, которая была и при САФе и в его годы было время когда мы не выигрывали трофеев. Я понимаю, Суперкубок Англии это не ЛЧ и не АПЛ, но лучше чем ничего. Вы должны это ценить. Тут есть мнение, что у "адекватных" людей болеющих за МЮ ЛВГ должен ассоциироваться с провалом и Кубком Англии. У меня ЛВГ ассоциируется с Рэшфордом, Марсиалем, Фосу-Менса, Лингардом. Да, Джесси, не класс-92, но он помог выиграть кубок и случилось это не вопреки, как многие считают, а благодаря ЛВГ!

2

17.01.2017 LblGAN

У ван Гала не получилось в МЮ, но поливать его грязью сейчас? Как-то некрасиво. Тем более, что кубок Англии - серьезный турнир и победа в нем была как глоток свежего воздуха - по крайней мере для меня.

ответить

1

18.01.2017 Glor1985

Как-то что ли странно!! Луи ни чего не сделал для МЮ, если почесноку, но если так же Жозе ничего не сделает, будет совсем другой спрос. От Жозе все ждут побед и титулов, я думаю он их даст. Но те кто знаком с "философией" Жозе, знают, он выжжет все и вся для этого. Выжмет как и из клуба, так и из игроков, не взирая ни на какую философию. С трансферами летом разберется и 1-2 место наше.

ответить

1

18.01.2017 JaapStam

Зачем поливать грязью то? Он делал как мог, выше головы не прыгнуть. Можете минусовать меня дальше детвора!

ответить

1

18.01.2017 D.R.D.Beckham

Выше головы не прыгнуть? Скажите это Лестеру.
С такими тратами на трансферном рынке, он должен был как минимум показывать внятную игру и стабильно занимать место в тройке. А у него были одни сплошные ротации, смены тактики итд и так почти во всех матчах. Одно у него получалось стабильно- это катать мяч на своей половине поля и пасовать назад. Вот и все. Ван Гал как и Моейс у адекватных людей болеющих за МЮ будут всего ассоциироваться с провалом. Спасибо, за Кубок Англии. На это все.

0

18.01.2017 Rayan007

ну как же тут не поливать грязью? человек обещал что уже через три месяца поставит команде игру, а уже на следующий год говорит другое, покупает дорогущих игроков, которых затем не может правильно расставить на поле, избавился от ряда значимых игроков еще времен Фергюсона, перед ним ставили задачу как можно быстрее выйти из кризиса, он не смог справится с этой задачей и теперь хвалится кубком Англии при этом оставив болельщиков МЮ без лиги чемпионов, лучше бы он молчал про МЮ.

1

18.01.2017 MU-S1

Все, ЛВГ уже не тренер нашего клуба. Оставьте его в покое. В любом случае, человек руководивший Манчестером Юнайтед заслуживает уважения. Или, хотя бы, не поливания грязью. Он же ответить не может. Удивляюсь разведенному пустому спору в формате каого-нибудь sports или soccer.

ответить

0

18.01.2017 xGREGORYx

Не, там другие споры.... Одни кретины орут про горящие ставки, другие вспоминают о родителях друг друга....Отвратительно просто. Я на этот сайт забрел в свое время, когда понял, что от тамошних комментариев меня тошнит, а почитать чужое мнение иногда очень хочется.
Особенно бесили live- трансляции, там вообще болельщиков не было, народ только ставки заботили...

0

18.01.2017 MU-S1

Я про то и говорю - наши болельщики в этой ветке опустились до уровня форума этих сайтов.
Я бы предложил модераторам рассмотреть возможность участия в обсуждениях на нашем сайте только через социальные сети. Это и им упростит работу, это отсеет всяких непонятных псевдоболельщиков, это сделает дискуссию более корректной и по закону все будет.
Хотелось бы услышать мнение модераторов по этому предложения. Спасибо.

0

18.01.2017 Dina

MU-S1, по поводу Вашего предложения о возможности участвовать тут только через социальные сети: не все рвутся в соц сети.

0

18.01.2017 MU-S1

Dina, не соглашусь с вами, в социальных сетях сейчас все. У каждого своя. А честность и открытость на нашем сайте не помешает. Это в тренде того, что МЮ во всем - первый. И в обеспечении безопасности физической, и информационной. Вы модератор?

0

18.01.2017 Dina

MU-S1, нет, конечно, Вы же видите. В связи с чем такая резкость? Я пояснила, что бывают пользователи, кого нет в соц сетях, поэтому они не смогут участвовать в обсуждениях, если это ввести.

1

18.01.2017 Rayan007

Какой же он все таки бессовестный человек, нет я понимаю если бы МЮ взял кубок Англии показав хорошую игру, но ведь как этой самой игры у МЮ не было, чисто фартануло, тем более ему такой карт бланш дали что он как минимум должен был быть еще в 4-ке по итогам сезона, а его команда мучилась на поле и мучила болельщиков на трибунах, и он после всего этого смеет заикаться о каком то позитиве? тебя балда уволили, поэтому лучше молчать чем лишний раз вызывать злобу болельщиков МЮ, вот жеж беспардонный человек.

ответить

  • Манчестер
  • Украина
  • Беларусь
  • Израиль
  • Калининград
  • Москва
  • Санкт-Петербург
  • Самара
  • Екатеринбург
  • Челябинск
  • Актобе
  • Астана
  • Новосибирск
  • Красноярск
  • Иркутск