18.12.2014 ericlindros

Каждый имеет право на свою философию. Моя философия заключается в том, что вы не имеете права на свою философию!)

18.12.2014 Dinaburg_United

Философия ван Гала основывается на нескольких пунктах, которым он следует всегда и при любых обстоятельствах, упрямо и неизменно. Игрок должен тренироваться на 100% 2 недели после травмы, чтобы хотя бы попасть в заявку; физическая готовность превыше всего (чтобы играть в высокий прессинг и отрабатывать в обороне), и так далее. Фалькао, несмотря на свой звездный статус, пал жертвой как раз таких пунктов :)

Если вы внимательно смотрите матчи Юнайтед, то заметите, что ЛВГ - искусный и гибкий тактик (игроки часто меняются позициями, меняется и расстановка по ходу матча), так что я бы не сказал, что у него нет философии :)

18.12.2014 ak1m

Да и вообще, филосовствовать на тему чьих-то философий, это уже совсем другая философия.

18.12.2014 dixon2504

http://www.manutd.ru/blogs/thebest/38/ - это только общие выжимки. А так в сети полно информации про философию ван Галя.

Фалькао если начнет забивать и до конца сезона если наколотит более 20 голов, то тогда не жалко будет за него 47 миллионов фунтов (сумма отступных). Как по мне, то этот трансфер - маловероятен.

18.12.2014 DonEga

Dinaburg_United
В матче с Саутгемптоном была философия???

18.12.2014 Dinaburg_United

И да, и нет)) С одной стороны, полностью отдали инициативу, с другой - продемонстрировали убийственную реализацию моментов. Это больше не мойесовское "бей вперед, игра придет"))) ЛВГ играет, фактически, той же командой, что и Мойес(ввиду травм, конечно же), но результаты и рисунок игры совсем другой. У всех команд, даже у супер-философской Баварии есть матчи, когда вся эта философия не работает, матч с Саутгемптоном - как раз тот самый неприятный пример. Но выдержали же, не посыпались, как в Лестере,выходит, сделал Луи работу над ошибками :)

18.12.2014 Arno

Какая разница, что это за философия? Главное, что игроки её понимают.

19.12.2014 alexfisarevskii

Эта Философия наше 3-е место !!!так что это хорошая философия , и команда уже можно сказать что похоже на хорошую команду , вот бы Блинд и Ди Мария подтенулись и тогда всё будет хорошо !!!

18.12.2014 Stand_Art

в матче с Лесетром, Вест Хэмом и Эвертоном это супер атакующая связка была с самого начала) Дело не только в нападении.. а в защите и получазите тоже.. до нападения мяч дойти ещё должен

19.12.2014 Moyes_OFF

За то что он лучший нап мира, нэ? Ну или 2й после Ибрагимовича. Кусарес просто посмешище. Он не забивает даже днам в Испании и хуже Фалькао выглядит. Вот кого надо было брать, да?
У Фалькао за 8 игр гол и 2 передачи. Всего сыграл 297 минут за эти 8 игр, то бишь по 37 минут в среднем за игру. Так что 3 очка по гол плюс пас за столь малозначительно отведенное время совсем и неплохо. Можно вспомнить еще блестящий удар в перекладину с Лестером парашютом. Не повезло, мог еще забить. Плюс надо учитывать, что он не в форме играл.

19.12.2014 Darren

Moyes_OFF
Может он и был лучшим напом мира когда в Атлетико играл, но точно не на данный момент. Не надо было брать никого нет у нас проблем в линии нападения. Смысл держать на лавке игрока с такой зарплатой? С задачей играть по 37 минут в среднем справился бы и Уэлбек. Сейчас он на аренде напомню. Есть смысл его покупать за 40-50 млн и с такой зарплатой, ему в следующем году уже будет 29, то есть сделка на три года. Я вот пока не вижу такого смысла. Его когда брали в аренду наверное рассчитывали что он будет выходить и забивать, пока этого не происходит. Тот же Коста спокойно вписался в АПЛ и клепает голы. Во Франции показатели у Фалькао тоже не были выдающимися. Возможно он не может играть в чемпионатах с прессингом и плотной борьбой, отсюда и травмы. Посмотрим на концовку чемпионата и что будет происходить дальше. Пока на год его пребывания потрачено 20 миллионов евро, и гол плюс две голевых этого как-то маловато.